Zitat von BigPeaches im Beitrag #4
Also ich denke jetzt stellt sich ja vllt. wirklich langsam die Frage, ob man bei dem einen oder anderen Verein "die Notbremse ziehen" und jemand interimsmäßig einspringen sollte.
Nun sagt ja die Forums-Inaktivität nichts über die Spielaktivität aus. Es gibt ja einige, die im Forum nicht aktiv sind (was ja auch völlig in Ordnung ist).
Aber ich finde inzwischen muss man sich doch um ein paar Vereine Gedanken machen:
SV München -> da müsste wohl noch Geld am TM verdient werden, bisher aber keinerlei TM-Aktivität, aber Amateure im Profikader...
SpVgg. München -> hat wahrscheinlich auch noch finanziellen Bedarf und allein aufgrund des Alters auch einige Transferkandidaten im Kader, bisher ohne TM-Aktivität, aber Amateure im Profikader...
Bochum -> rein finanziell könnte es vllt. für die Hinrunde reichen, aber gleich 4 Spieler mit nur noch einem Spt. Vertrag...
Jena -> war am TM aktiv, hat Amateure im Profikader, aber auch 3 Spieler mit nur einem Spt. Vertrag...
Alles "Baustellen", die noch vorm 1. Spt. (weitgehend) behoben werden können. Falls aber nix passiert, dann siehts teilweise sehr düster aus...
Und was Flensburg angeht: Vllt. hält man da einfach nur die Füße still, rein finanziell scheint der Aktionsbedarf nicht zwingend gegeben zu sein...
Letztlich liegt die (undankbare) Entscheidung Vereine evtl. interimsmäßig freizugeben natürlich bei Scab...
Bei Flensburg weiß ich halt, dass Verkäufe geplant waren und auch welche. Daher bin ich mir bei der Inaktivität aktuell recht sicher. Leider.
Ich denke auch, dass jetzt generell eingegriffen werden sollte. Spätestens am Morgen vor dem Spieltag.
