Kantine » Was guckst Du? Kino - DVD - TV

Zitat von Schalker im Beitrag #465

---

SKYFALL



Nun ist es passiert, ich habe ihn endlich gesehen den "besten Bond aller Zeiten" und ... und... und... Einsprcuch Euer Ehren!
Nein! Dieser Bond ist gut, wirklich gut und nun kommt das Wort das wichtig ist: a-b-e-r ... es ist in meinen Augen nicht der beste Bond.
Warum? Ganz einfach, ich habe schon den einen oder anderen besseren gesehen!

Und nochmal, warum?
Weil - es wohl ein Bondmädchen in dem Film gab mit der kürzesten Halbwertzeit und das obwohl sie sicher eine der schönsten Bondmädchen aller Zeiten ist. Die Auftritte waren wirkungsvoll aber viel zu kurz. Sex, in jedem Bond immer gegenwärtig, hier auch, als Randnotiz.
Natürlich guckt niemand Bond wegen der Bettszenen, niemand guckt Bond weil er die hübschen Frauen sehen will, nein man guckt einen Bond wegen dem Gesamtpaket und das stimmt für mich hier nicht.
Daniel Craig ist sehr sehr sehr gut, mir allerdings eine Spur zu weit neben jener welchen. Ein Bond mit Schwächen ist okay, aber in diesem Bond arbeitet das Drehbuch eigentlich eher auf seinen Ruhestand denn auf großartige neue Taten hin. Bond bereitet sich auf die Rente vor, er zittert beim schießen, er säuft, er besteht nicht einmal den Eignungstest und trotzdem soll er noch einige weitere neue Bond Filme als Hauptdarsteller abliefern, das wird schwer.
Das Bondgirl kann er nicht retten weil er versagt, M rettet er als der Zug des Lebens den Bahnhof schon verlassen hat, der Bösewicht stirbt nicht wirklich spektakulär, nein all das habe ich schon besser gesehen.
Der neue "Q" ist für mich eben so unglaubwürdig wie der neue "M" ohne Ausstrahlung und Charisma ist. Das "M" fortan wieder männlich sein wird ist ebenfalls nicht förderlich denn Judi Dench hatte einfach das gewisse etwas, nah und doch fern, warm und doch zu gegebener Zeit eiskalt, vor allem war sie bis zur letzten Minute einfach nur eine Frau mit Stil und klasse. Sie ist gestorben im Film und wird uns genau wie der einzig wahre alte "Q" in Zukunft sicher fehlen.

Die ersten 13-15 Minuten waren wirklich sehr gut, Action, Geballer, Bond on his best, danach kam aus meiner Sicht mit wenigen Höhepunkten ein durchschnittlicher Bond, anders aber eben nicht spektakulär. Eine U-Bahn die durch Tunnel kracht kennen wir alle seit Stirb langsam 3 und einigen anderen Filmen, das Bond Auto war ebenso unspektakulär wie seine Ausstattung, nie war Bond minimalistischer.

Okay, man wollte einen anderen Bond zeigen, einen der gegen Alter und schwächen ankämpft, menschlicher ist, das ist sicherlich weitestgehend gelungen. In Anbetracht dessen das man aber in einen Bond Film geht um eben den Supermann zu sehen, den Helden der unglaubliches schafft, tja da wird man hier umsonst zuschauen. Tragischer Held ja, Superheld klares nein. Mir ist der Wechsel nach all den Jahrzehnten zu hart, ein Stilbruch wie er krasser nicht sein kann, ich frage mich was kommt nach diesem Bond? Eigentlich wie bereits geschrieben müßte ein neuer Darsteller kommen obwohl Craig wirklich gut ist aber nach dieser Nummer auch irgendwie durch. Ich lasse mich gerne überraschen aber so viel Phantasie habe ich ein paar Stunden nach diesem Film einfach nicht.

Kommen wir zum Fazit:
Auf einer Skala von 1 - 10 wobei 10 das bestmögliche Ergebnis darstellt landet dieser Bond bei mir auf einer 7, glatt und ohne + und -
Ich habe alle Bondfilme gesehen, selbst den mit George Lazenby den kaum noch einer kennt, welch Wunder war er doch nur ein einziges mal im Auftrag seiner Majestät unterwegs, ich habe den ein oder anderen besseren gesehen. Mir ist der Stilbruch zu hart, der Sex zu dünn, das Bondgirl viel zu kurz dabei, der neue "M" nicht charismatisch genug, der neue "Q" zu grün und die neue Miss Moneypenny zu direkt. Der Bösewicht ist mir viel zu zahnlos, nur an maximal 3 Stellen richtig böse, ach und was gab es früher für herrlich irre und durchgeknallte Bösewichte. Die Action sah man schon besser, einen kaputteren (gibt es das Wort?) Bond hingegen wohl noch nie.
Mir hat der Film im groben gefallen, erwartet hatte ich wesentlich mehr. Fans sollten dennoch ins Kino, langweilig wird es eigentlich nie aber auch nicht Atemberaubend.

---

sooo, habe eben auch endlich den neuen Bond gesehen, mir deine Kritik durchgelesen und muss sagen: Größtenteils stimme ich dir zu: Der kaputtste Bond aller Zeiten ist er definitiv, was mich auch am aller allermeisten stört. Ich bin nunmal jenamd der Bond als Helden sehen will, der einen machtgeilen Bösewicht auf spektaluläre weise killt, geile frauen und noch geilere fahrzeuge hat und ein klarer winner ist.

Aber erstmal die positiven Sachen: Die Schauspieler machen das alle perfekt, ich finde es gab selten einen krankeren Bösewicht als Javier Bardem, die Rolle steht im super und er macht das wirklich genial!!!
Craig macht seine Sache ebenfalls super, er ist halt verpflichtet das zu machen was der regisseur will, und das hat er prima umgesetzt. ich mag ihn als schauspieler, ich mag seine art den bond einfach "anders" zu verkörpern als alle seine Vorgänger.
Der neue Q passt meiner Meinung einfach in die aktuelle Zeit. Ein Computer-Nerd zu wählen ist mutig von den Machern, aber letztendlich passt das einfach in unsere Zeit. Mir gefällt die Idee, und der Schauspieler ist perfekt für diese Rolle.
Was mir ebenfalls sehr gut gefallen hat war die große Rolle von Judi Dench als M.
Sie hat diese Figur wirklich sehr sehr lange gespielt, für mich jedesmal perfekt, sie ist einfach meine Assoziation für diesen Charakter.
Damit auch zu den ersten Dingen die mich stark gestört haben: Der Kerl der M. jetzt spielt ist jawohl nen Witz, oder? Kenne den Schauspieler nicht, aber fand ihn während des ganzen Films schwach, sowohl vom FIlmcharakter als auch vom Schauspieler her. Wenn er in den nächsten Filmen so bleibt wäre das wirklich ein sehr sehr großer Rückgang in dieser Rolle.

Insgesamt finde ich den Generationenwechsel aber gut durchgeführt und gut eingeleitet. Moneypenny diesmal schwarz, sehr gute Idee. Der Ausstieg von Dench war sowieso unvermeidbar, so schade das auch ist, von daher passt das schon.


Was mich am allermeisten gestört hat war die eher schwache Story. Schalker, du hattest oben schonmal einen Vergleich zu Die hard gezogen, und mittlerweile sind mir bei den beiden filmserien zu wenig unterschiede!
IN Skyfall war viel, sehr viel action. geballer gabs schon immer in bond, schon in dr. no, aber je neuer die bonds werden, desto mehr fliegt in die luft, desto mehr wird zerstört und irgendwie nervts langsam. die u-Bahn war die unnötigste szene die je in einem bond abgelichtet wurde, und dass am ende das gesamte haus 3mal explodiert muss auch nciht sein...
Wenn ich kabumm, kampfjets und fette knarren will gucke ich bruce willis. mittlerweile steht das bei bond auch mit im vordergrund; nervt.

Die Bosse am Set haben einen Bond geliefert der gut ist, aber auch nur darin einen Übergang in eine neue Ära einzuläuten.
Ich habe jetzt wirklich verdammt große Hoffnungen auf den nächsten Bond, hofftl dann ohne Cyber- Terrorismus, ohne viele Leichen auf Seite des MI6 und vor allem ohne einen großen Auftritt von M^^



Ein letzter Punkt noch: Die Synchronstimme von Craig ist eine einzige Katastrophe finde ich, im Original spricht er ein verdammt weiches Englisch mit einer eher schwachen Stimme, die fehlt mir im Deutschen.