Besprechungszimmer » Spielerzwangsversteigerung, Zusatz/ Änderung

Zitat von westkingsize im Beitrag #53

---

Klar hatten wir einen Plan, der Plan bestand aber nicht darin anfang nächste Saison direkt wieder Schuldenfrei zu sein.
Arek hat insgesamt 6 Beiträge geschrieben hier seit fast über 2 Jahren, rege Beteiligung am Forum sieht für mich da anders aus, mache euch da keinen Vorwurf, nur wäre das Kind dann vielleicht nicht so im Brunnen gefallen.
Aber wie schon erwähnt, Regel wirr warr, macht das Game nicht interessanter , warum wurde diese Möglichkeit überhaupt geboten ?
Wie gesagt , klar haben wir uns Gedanken gemacht, sogar ein wenig drüber diskutiert, wir waren insgesamt 5 Leute die echt Spass haben soweit an dem Spiel, nun sind wir noch 4, zwei von uns haben eben diesen Weg der Verschuldung gewählt, weil wir zum Beispiel nicht wie Jojo kein neues Team wählen wollten !


Ich sehe es vollkommen ein das die Regel geändert werden muss, fand die Lücke von vornerein Schwachsinnig , nur sollten wir bitte nicht durch erkennbare Fehler anderer sofort bestraft werden!

Ich schmeiss mal einen Vorschlag rein, damit wir auch reagieren können:

Nächste Saison Schuldengrenze 15 Mio
Folge Saison Schuldengrenze wie gehabt 3,5 Mio

fände ich fair für alle Beteiligten , denn das wir Vorteile durch diese Saison hatten, sehe ich nicht so dramatisch mit den ganzen Abzügen die wir hatten !

---

@ Westkingsize:
Ich verstehe noch nicht ganz die Strategie der Überschuldung.
Man kann sich zwar stärkere Akteure kaufen, aber man bekommt dafür eben Abzüge bei Moral, Teamwork etc.
Dadurch ist der Stärkevorteil gegenüber anderen Teams ggfs. egalisiert.
Die oft unterstellte bessere Platzierung und damit Vorteile bei Prestige und Sponsoreneinnahmen ist ja durch die Abzüge "bei der B-Note" auch geringer als man denken könnte.
Und dann kommen die immensen Zinsen. 5% bei 10 Mio sind schon eine weitere halbe Mio pro Spieltag und 5% bei 20 Mio machen sogar eine Mio Zinsen pro Spieltag aus - mit den zusätzlichen Schulden, die man da macht, kann man doch mögliche Marktwertsteigerungen nicht kompensieren, oder doch?
Auch die Gehaltskosten sind doch je nach Kadergröße immens, was die Schulden ebenfalls steigen lässt.
Gladbach hat 20 Akteure, wenn du dort fünf starke ziehen lässt, bist du entschuldet, sparst Gehalt und Sollzinsen und kannst wahrscheinlich noch ein oder zwei gute Akteure kaufen, die das Team stabilisieren.

Wie gesagt, alleine die Gehälter und die wöchentlichen Sollzinsen fressen doch ein Loch in die Kasse...