Zitat von scabinho im Beitrag #5
Es wäre sonst zu einfach und eine Geldmaschine wenn man Amateure schnell verlaufen könnte.
Das ist schon klar, sonst würden ja permament Ex-Amateure mit 4-6 Profieinsätzen auf den Markt geschmissen werden.
Aber wenn ein Spieler wie z.b. bei mir Wollschleger schon 29 Profieinsätze und nen MW von 0,772 Mio. hat und dann für 3,889 Mio. verkauft wird (also 3,117 über MW)
und ich von diesen 3,117 Mio. im besten Falle 25% als Erlös kassiere (leider weiß ich es ja nicht mal ganz genau), dann finde ich ist das schon extrem wenig.
Aber wenn das so richtig ist, dann ist das eben so und ich weiß daraus meine Lehren zu ziehen. (Für das Geld was mir so verloren gegangen ist, hätte ich ich ihm lieber 2-3 Jahre Gehalt gezahlt...)
Trotzdem finde ich es falsch, dass bei mir unter Transfererlösen dann die volle Summe von z.b. 3,889 Mio. auftaucht, weil das ja nunmal nicht der Erlös ist, denn ich erzielt habe.
Meiner Meinung nach müsste da die tatsächliche Summe stehen, die mir gutgeschrieben wurde. So könnte ich dann auch nachvollziehen, für welchen Spieler ich wieviel bekommen habe.
So ist das leider ziemlich spekulativ...
