Museum » 6.Spieltag: Mittwoch 05.08.2020

1.Liga:
SG Gelsenkirchen - TSV Cottbus
1.FC Stuttgart (M) - BW Karlsruhe
Borussia Bielefeld - TuS Rostock
FSV Nürnberg (P) - VfR Hannover
VfL Mainz - Union Leverkusen (N)
TSV Frankfurt - Borussia St.Pauli (N)
FV Hamburg - SV München
Fortuna Bremen - TSV Fürth
SSV Wolfsburg - FC Darmstadt (N)

2.Liga:
BSF Jena - 1.FC Dortmund (A)
Fortuna Berlin - SpVgg Gladbach
Dynamo Hoffenheim - FC Krefeld (N)
Eintracht Chemnitz - Kickers Düsseldorf
Union Koblenz - SV Berlin
Eintracht Essen (A) - VfL Kaiserslautern (N)
SC Dresden - SpVgg Konstanz
SG Bochum - Kickers Bayreuth (A)
TB Flensburg - FC Duisburg

Zitat von Donskorp im Beitrag #1

---

1.Liga:
Borussia Bielefeld - TuS Rostock

---

München ziemlich angeschlagen, aber Holzfussballer hat einiges drauf.
Aber Heimspiel sollten wir gewinnen.

Schwieriges Heimspiel gegen Hannover. Schauen wir mal, wie wir antreten. Unterschätzen darf man Hannover in keinem Fall.

Zitat von Donskorp im Beitrag #1

---

2.Liga:
Eintracht Chemnitz - Kickers Düsseldorf

---

Zitat von Donskorp im Beitrag #1

---

1.Liga:
Fortuna Bremen - TSV Fürth

---

Zitat von SirUlrich im Beitrag #6

---

Zitat von Donskorp im Beitrag #1

---

1.Liga:
Fortuna Bremen - TSV Fürth

---

Nun, wir haben uns den Schlamassel ja selbst eingebrockt.
Nach vier Niederlagen am Stück wäre ein Punkt gegen Fürth Gold wert.
Fürths Tabellenplatz darf man nicht überbewerten, schließlich haben sie eigentlich erst am dritten Spieltag mit der Saison begonnen.
Fürth ist das bessere Team mit überragendem Teamwork - dafür haben wir die Nase vorn bei der Spielpraxis und dazu kommt, dass es ein Heimspiel sein wird.
Spannend - ich denke, dass es wieder mal eng wird, grundsätzlich Vorteil Fürth... Aber man kann ja auch mal mit 48:52 punkten (zumindest so lange wir die 48 sind)... 😇

---

Zitat von BigPeaches im Beitrag #5

---

Zitat von Donskorp im Beitrag #1

---

2.Liga:
Eintracht Chemnitz - Kickers Düsseldorf

---

Chemnitz hat sich ganz schön gemacht. Diese Saison jetzt mit Saisonziel Aufstieg. Da werden wir wohl nix geschenkt kriegen.
Wir hoffen trotzdem irgendwie einen Punkt entführen zu können, vllt. ja mit Dusel, Glück und Fitness. Wen ich sonst noch aufstelle entscheidet die Tagesform....

---

Zitat von BigPeaches im Beitrag #8

---

Zitat von BigPeaches im Beitrag #5

---

Zitat von Donskorp im Beitrag #1

---

2.Liga:
Eintracht Chemnitz - Kickers Düsseldorf

---

Chemnitz hat sich ganz schön gemacht. Diese Saison jetzt mit Saisonziel Aufstieg. Da werden wir wohl nix geschenkt kriegen.
Wir hoffen trotzdem irgendwie einen Punkt entführen zu können, vllt. ja mit Dusel, Glück und Fitness. Wen ich sonst noch aufstelle entscheidet die Tagesform....

---

Also 4-3-3 und Lange Bälle/Kontern ist für meine Jungs wohl nicht die richtige Taktik...

Aber wie das Stärkeverhältnis von 56:44 für Chemnitz zustande kommt ist mit trotzdem ein Rätsel.
Die fehlenden Stärkewerte sollte meine Fitness eigentlich wieder wettmachen und die sonstigen Werte sind auch sehr ausgeglichen. Bleibt eigentlich nur der Heimvorteil zugunsten von Chemnitz....

Also falls es so entscheidend ist das MF zu dominieren, dann sollte ich in Zukunft vllt. 2-7-1 spielen...

---

Zitat von Donskorp im Beitrag #2

---

Zitat von Donskorp im Beitrag #1

---

1.Liga:
Borussia Bielefeld - TuS Rostock

---

Jesus konnte über das Wasser gehen..
Wir nicht...

---

Zitat von Hollywood im Beitrag #9

---

Zitat von BigPeaches im Beitrag #8

---

Zitat von BigPeaches im Beitrag #5

---

Zitat von Donskorp im Beitrag #1

---

2.Liga:
Eintracht Chemnitz - Kickers Düsseldorf

---

Chemnitz hat sich ganz schön gemacht. Diese Saison jetzt mit Saisonziel Aufstieg. Da werden wir wohl nix geschenkt kriegen.
Wir hoffen trotzdem irgendwie einen Punkt entführen zu können, vllt. ja mit Dusel, Glück und Fitness. Wen ich sonst noch aufstelle entscheidet die Tagesform....

---

Also 4-3-3 und Lange Bälle/Kontern ist für meine Jungs wohl nicht die richtige Taktik...

Aber wie das Stärkeverhältnis von 56:44 für Chemnitz zustande kommt ist mit trotzdem ein Rätsel.
Die fehlenden Stärkewerte sollte meine Fitness eigentlich wieder wettmachen und die sonstigen Werte sind auch sehr ausgeglichen. Bleibt eigentlich nur der Heimvorteil zugunsten von Chemnitz....

Also falls es so entscheidend ist das MF zu dominieren, dann sollte ich in Zukunft vllt. 2-7-1 spielen...

---

Das hat nichts mit dem Mittelfeld zu tun, es ist die Überlegenheit an Stärkepunkten. Du hast in der Abwehr und Sturm eine Überlegenheit von 16 Punkten, dagegen stehen seine 37 Punkte im Mittelfeld.

Dein Fitnessvorteil gleicht wohl nicht mal sein Heimvorteil aus, denke der ist größer einzuschätzen.

So schätze ich das ein.

---

Zitat von scabinho im Beitrag #11

---

Zitat von Hollywood im Beitrag #9

---

Zitat von BigPeaches im Beitrag #8

---

Zitat von BigPeaches im Beitrag #5

---

Zitat von Donskorp im Beitrag #1

---

2.Liga:
Eintracht Chemnitz - Kickers Düsseldorf

---

Chemnitz hat sich ganz schön gemacht. Diese Saison jetzt mit Saisonziel Aufstieg. Da werden wir wohl nix geschenkt kriegen.
Wir hoffen trotzdem irgendwie einen Punkt entführen zu können, vllt. ja mit Dusel, Glück und Fitness. Wen ich sonst noch aufstelle entscheidet die Tagesform....

---

Also 4-3-3 und Lange Bälle/Kontern ist für meine Jungs wohl nicht die richtige Taktik...
Aber wie das Stärkeverhältnis von 56:44 für Chemnitz zustande kommt ist mit trotzdem ein Rätsel.
Die fehlenden Stärkewerte sollte meine Fitness eigentlich wieder wettmachen und die sonstigen Werte sind auch sehr ausgeglichen. Bleibt eigentlich nur der Heimvorteil zugunsten von Chemnitz....
Also falls es so entscheidend ist das MF zu dominieren, dann sollte ich in Zukunft vllt. 2-7-1 spielen...

---

Das hat nichts mit dem Mittelfeld zu tun, es ist die Überlegenheit an Stärkepunkten. Du hast in der Abwehr und Sturm eine Überlegenheit von 16 Punkten, dagegen stehen seine 37 Punkte im Mittelfeld.
Dein Fitnessvorteil gleicht wohl nicht mal sein Heimvorteil aus, denke der ist größer einzuschätzen.
So schätze ich das ein.

---

Es ist tatsächlich dein extrem schwaches Mittelfeld. Hierfür gibt es eine sogenannte Überlegenheit-Berechnung. Diese tritt ein, wenn der MF-Wert auffallend gering ist und der Gegner gleichzeitig einen hohen Wert mitbringt.
Bist du sicher, dass du mit langen Bällen gespielt hast? In diesem Fall die richtige Entscheidung, aber nach den Werten sah es nicht so aus.
Dein Fitnesswert hat den Heimvorteil nicht nur ausgeglichen, sondern gleich dreifach gepunktet.

---

Vielkeicht haben die Dribblings nicht hingehauen, was zu unnötigen Ballverlusten führen kann.

Generell sollte kein Wert über- oder unterschätzt werden. Hier ist alles relativ. Der MF-Wert wird nicht stärker gewertet, je nach Situation aber anders.
Kommt man dort in eine Überlegenheit, hat man eventuell eine klare Unterlegenheit in einem anderen Bereich, was wiederum zu anderen Berechnungen führen kann. Sturm z.Bsp., was starke Auswirkungen auf die Standards hat.

Es wird dich vielleicht ärgern, dass nur 2 Punkte im Mittelfeld fehlten, um das Stärkenverhältnis deines Gegners um 5% zu senken.

Zitat von scabinho im Beitrag #13

---

Vielkeicht haben die Dribblings nicht hingehauen, was zu unnötigen Ballverlusten führen kann.

Generell sollte kein Wert über- oder unterschätzt werden. Hier ist alles relativ. Der MF-Wert wird nicht stärker gewertet, je nach Situation aber anders.
Kommt man dort in eine Überlegenheit, hat man eventuell eine klare Unterlegenheit in einem anderen Bereich, was wiederum zu anderen Berechnungen führen kann. Sturm z.Bsp., was starke Auswirkungen auf die Standards hat.

Es wird dich vielleicht ärgern, dass nur 2 Punkte im Mittelfeld fehlten, um das Stärkenverhältnis deines Gegners um 5% zu senken.

---

Nein es wird nicht prozentual berechnet. Eher gestaffelt. Einem auffallend schwachem MF muss aber auch eine Mindeststärke beim Gegner gegenüberstehen.

Jetzt ohne mal deine Aufstellung anzusehen, gehe ich aufgrund bestimmter Werte davon aus, dass du eher mit einer B-11 aufgelaufen bist.
Waren das auch eher B-Stürmer? Ob Dribblings da Sinn machen? Gerade wenn das Mittelfeld nicht ausreichend defensiv absichern kann?
So war wohl der Spielverlauf. Der Gegner kam durch Ballverluste deinerseits und leichtem Spiel im Mittelfeld zu hohem Ballbesitz und Chancenkreierungen.

Zitat von scabinho im Beitrag #15

---

Nein es wird nicht prozentual berechnet. Eher gestaffelt. Einem auffallend schwachem MF muss aber auch eine Mindeststärke beim Gegner gegenüberstehen.

Jetzt ohne mal deine Aufstellung anzusehen, gehe ich aufgrund bestimmter Werte davon aus, dass du eher mit einer B-11 aufgelaufen bist.
Waren das auch eher B-Stürmer? Ob Dribblings da Sinn machen? Gerade wenn das Mittelfeld nicht ausreichend defensiv absichern kann?
So war wohl der Spielverlauf. Der Gegner kam durch Ballverluste deinerseits und leichtem Spiel im Mittelfeld zu hohem Ballbesitz und Chancenkreierungen.

---

Zitat von scabinho im Beitrag #13

---

Kommt man dort in eine Überlegenheit, hat man eventuell eine klare Unterlegenheit in einem anderen Bereich, was wiederum zu anderen Berechnungen führen kann.

---