RE: Gespräche und Verträge

#2776 von scabinho , 23.12.2015 12:35

Das war schon immer so.
Nur eine Anmerkung: Nicht überall schützen euch die Scripte vor Fehlern.

#2777 von Christian O. , 23.12.2015 18:02

Ne Frage noch zur Ansage:
Ich möchte von euch mehr Fitness im Spiel sehen.

Wacker Wuppertal (N) - SpVgg Konstanz
Fitness 67 % 71 %

Die oben in der Zeitung erwähnten werte sind genau diese, welche ich auch berechnet habe. (Ist ja nur der Schnitt der summe)
Durch die Ansage sollte sich doch aber der Fitnesswert erhöhen, oder?

Ich wollte im letzten Spiel die Karte bessere Fitness ziehen, ohne das sich anscheinend was geändert hätte...

#2778 von scabinho , 23.12.2015 21:52

Zitat von Christian O. im Beitrag #2777
Ne Frage noch zur Ansage:
Ich möchte von euch mehr Fitness im Spiel sehen.

Wacker Wuppertal (N) - SpVgg Konstanz
Fitness 67 % 71 %

Die oben in der Zeitung erwähnten werte sind genau diese, welche ich auch berechnet habe. (Ist ja nur der Schnitt der summe)
Durch die Ansage sollte sich doch aber der Fitnesswert erhöhen, oder?

Ich wollte im letzten Spiel die Karte bessere Fitness ziehen, ohne das sich anscheinend was geändert hätte...

Hast du bei deiner Vorrausberechnung alles was sich auf die Fitness, auch temporär, auswirkt berücksichtigt? Training, Sonderaktion, Positionsanweisungen?

#2779 von scabinho , 23.12.2015 22:29

Zitat von scabinho im Beitrag #2778
Zitat von Christian O. im Beitrag #2777
Ne Frage noch zur Ansage:
Ich möchte von euch mehr Fitness im Spiel sehen.

Wacker Wuppertal (N) - SpVgg Konstanz
Fitness 67 % 71 %

Die oben in der Zeitung erwähnten werte sind genau diese, welche ich auch berechnet habe. (Ist ja nur der Schnitt der summe)
Durch die Ansage sollte sich doch aber der Fitnesswert erhöhen, oder?

Ich wollte im letzten Spiel die Karte bessere Fitness ziehen, ohne das sich anscheinend was geändert hätte...

Hast du bei deiner Vorrausberechnung alles was sich auf die Fitness, auch temporär, auswirkt berücksichtigt? Training, Sonderaktion, Positionsanweisungen?

Habe jetzt mal alles nachgerechnet.
Du hast mit der Ansprache das temporäre Fitness-Defizit einer bestimmten Positionsanweisung ausgeglichen. Ohne die Ansprache wäre die Fitness niedriger gewesen.
War das jetzt eine schlechte Positionsanweisung, weil sie temporär Fitness kostete? Jain! Positive Auswirkungen habe ich in deinem Fall nicht geprüft, generell gibt es aber immer einen Bonus und einen Malus. In welchem Verhältnis dies zusammenhängt, kommt immer auf die Vorraussetzungen an.

Kurz: Alles korrekt, kein Fehler!

#2780 von Christian O. , 23.12.2015 22:45

Zitat von scabinho im Beitrag #2779
Zitat von scabinho im Beitrag #2778
Zitat von Christian O. im Beitrag #2777
Ne Frage noch zur Ansage:
Ich möchte von euch mehr Fitness im Spiel sehen.

Wacker Wuppertal (N) - SpVgg Konstanz
Fitness 67 % 71 %

Die oben in der Zeitung erwähnten werte sind genau diese, welche ich auch berechnet habe. (Ist ja nur der Schnitt der summe)
Durch die Ansage sollte sich doch aber der Fitnesswert erhöhen, oder?

Ich wollte im letzten Spiel die Karte bessere Fitness ziehen, ohne das sich anscheinend was geändert hätte...

Hast du bei deiner Vorrausberechnung alles was sich auf die Fitness, auch temporär, auswirkt berücksichtigt? Training, Sonderaktion, Positionsanweisungen?

Habe jetzt mal alles nachgerechnet.
Du hast mit der Ansprache das temporäre Fitness-Defizit einer bestimmten Positionsanweisung ausgeglichen. Ohne die Ansprache wäre die Fitness niedriger gewesen.
War das jetzt eine schlechte Positionsanweisung, weil sie temporär Fitness kostete? Jain! Positive Auswirkungen habe ich in deinem Fall nicht geprüft, generell gibt es aber immer einen Bonus und einen Malus. In welchem Verhältnis dies zusammenhängt, kommt immer auf die Vorraussetzungen an.

Kurz: Alles korrekt, kein Fehler!

Na mir gehts um das Verständniss...

Das heisst die zweite Ansprache bezieht sich immer auf die erste Positionsanweisung, wenn ich jetzt richtig verstanden habe.
Und meine Anweisung hat in diesem Bereich an Fitness gekostet die ich mit zweiter Ansage dort wieder ausgeglichen habe...

Mhmmm, richtig so, oder?
Dann hätte ich eigentlich mich auf alle beziehen müssen um zweites auf alle wirken lassen zu können.
Ist das jetzt richtig so?
und gelten diese zusammenhänge bei diesen Ansprachen immer?

#2781 von scabinho , 23.12.2015 23:21

Nein, leine Anweisung bezieht sich auf irgendeine andere. Vielleicht war meine Aussage mit dem Ausgleich missverständlich.
Alle Anweisungen, Trainingsarten, etc. haben Auswirkungen auf unterschiedliche Bereiche. Mit einer von dir gewählten Positionsanweisung hast du die Fitness temporär, also nur für das Spiel, heruntergesetzt, dafür aber Boni an anderer Stelle eingefahren. Mit deiner Ansprache hast du die Fitness wiederum nach oben gesetzt und somit quasi den Malus deiner Positionsanweisung wieder "ausgeglichen"!

#2782 von joey , 31.12.2015 10:47

Zitat von scabinho im Beitrag #2771
Zitat von joey im Beitrag #2770
Kleine Frage. Im Ranking der potentiellen Stärke haben Duisburg und Essen die gleichen WERte. Duisburg steht in der Statistik aber vor Essen. Im Saisonzielranking steht Essen jedoch vor Duisburg und hat daher das höhere Saisonziel bekommen. Wie kommt das zu stande? Ist das Zufall oder hat das mit Nachkommastellen zu tun, die nur in einer der beiden Statistiken berücksichtigt werden.

Das aktuelle Ranking spielt keine Rolle. Wichtig ist das Ranking am Tag des Saisonzielfestlegung. An diesem Tag war Essen vor Duisburg.
Bei Gleichstand ist die 2. Sortiervorgabe die "Momentane Stärke".
Die Sortiervorgabe in der Statistik "Saisonziele" ist das Saisonziel. Was innerhalb der Saisonziele passiert ist der Laune des scipts überlassen, denn hierfür gibt es keine Vorgabe.

Danke, hatte nicht mitbekommen dass bei den Kadern noch irgendetwas passiert ist nach Spieltag 5.

#2783 von Christian O. , 05.01.2016 06:44

Wieso verliert mein 27 jähriger Goali bei Einsatz voll, 9 Fitnesspunkte?

Achso hab ja Freundschaftsspiel gegen Sponsor gemacht. :-(

A so a scha..😊
Selber schuld.....

#2784 von Christian O. , 07.01.2016 17:06

Du Scab, wie wäre es mit einer neuen Statistik im Bereich Spielerdaten.

Z.B. beste Tormänner oder lieber wäre mir alle Tormänner getrennt 1. 2. LIGA aufgelistet nach ihrer Stärke. Hmm ?
Ist vielleicht nur für mich interessant weil ich sonst immer alle Vereine durchsehen muss.....um mich zu orientieren. Aber vielleichtkannst du dem ja was abgewinnen.... ;-)

#2785 von scabinho , 07.01.2016 22:56

Zitat von Christian O. im Beitrag #2784
Du Scab, wie wäre es mit einer neuen Statistik im Bereich Spielerdaten.

Z.B. beste Tormänner oder lieber wäre mir alle Tormänner getrennt 1. 2. LIGA aufgelistet nach ihrer Stärke. Hmm ?
Ist vielleicht nur für mich interessant weil ich sonst immer alle Vereine durchsehen muss.....um mich zu orientieren. Aber vielleichtkannst du dem ja was abgewinnen.... ;-)

Sorry, zur Zeit wird nicht programmiert.

#2786 von Christian O. , 08.01.2016 11:26

Zitat von scabinho im Beitrag #2785
Zitat von Christian O. im Beitrag #2784
Du Scab, wie wäre es mit einer neuen Statistik im Bereich Spielerdaten.

Z.B. beste Tormänner oder lieber wäre mir alle Tormänner getrennt 1. 2. LIGA aufgelistet nach ihrer Stärke. Hmm ?
Ist vielleicht nur für mich interessant weil ich sonst immer alle Vereine durchsehen muss.....um mich zu orientieren. Aber vielleichtkannst du dem ja was abgewinnen.... ;-)

Sorry, zur Zeit wird nicht programmiert.

Soll ja nicht gleichsein, aber vielleicht nächste Saison. ;-)

#2787 von Hollywood , 08.01.2016 14:34

Hab mal eine Idee um vll. die Amateure noch etwas mehr ins Spiel zu bringen...

Den Punkt Geld in die Amateure zu stecken gibt es ja bereits.
Das könnte man noch etwas ausbauen/verfeinern.
Mein Vorschlag wäre Geld in bestimmte Mannschaftsteile/Spieler stecken zu können.

Ist mir nur mal so in Kopf gekommen, über die Nachteile habe ich mir keine Gedanken gemacht.

#2788 von Elbflorence ( gelöscht ) , 09.01.2016 16:35

Steht der Termin für den 12.Spieltag schon fest?

#2789 von Bodi ( gelöscht ) , 12.01.2016 07:23

Als Tabellenführer kann man die Frage "Werden Sie am Ende der Saison auch da stehen wo sie jetzt stehen?" nicht mit der optmistischsten Antwort beantworten. Denn "Wir werden besser stehen" macht da keinen Sinn. Eine Überprüfung der Tabelle mit der Antwort "Uns holt da oben keiner mehr weg!" wäre das was ich hätte sagen wollen. Nicht "Ich hoffe es..."

#2790 von Christian O. , 12.01.2016 12:26

Wirkt sich ein Konditraining auch auf die nichtaufgestellten Spieler aus?
Also noch mehr Fitnessgewinn?

#2791 von Jona , 12.01.2016 12:48

Es steht ja nicht umsonst TEAM-TRAINING über der Auswahl Wirkt sich also auf alle Spieler aus, außer du trainierst nur einen Mannschaftsteil.

#2792 von Hollywood , 12.01.2016 13:42

ich habe das gefühl das die berechnung der fitness manchmal nicht richtig ist.

und die alterslogik greift in meinen augen bei jungen spielern ca. zu 0%!

Musa Yobo 17 jahre und teamspieler mit einem startwert bei der fitness von 59:

verliert 9 punkte (einsatz extrem) bei der fitness bei einem masseur lvl. 4, kann mir das einer erklären?

#2793 von scabinho , 12.01.2016 14:05

Zitat von Hollywood im Beitrag #2787
Hab mal eine Idee um vll. die Amateure noch etwas mehr ins Spiel zu bringen...

Den Punkt Geld in die Amateure zu stecken gibt es ja bereits.
Das könnte man noch etwas ausbauen/verfeinern.
Mein Vorschlag wäre Geld in bestimmte Mannschaftsteile/Spieler stecken zu können.

Ist mir nur mal so in Kopf gekommen, über die Nachteile habe ich mir keine Gedanken gemacht.

Ich kann dem gerade noch nichts abgewinnen.

Zitat von Bodi im Beitrag #2789
Als Tabellenführer kann man die Frage "Werden Sie am Ende der Saison auch da stehen wo sie jetzt stehen?" nicht mit der optmistischsten Antwort beantworten. Denn "Wir werden besser stehen" macht da keinen Sinn. Eine Überprüfung der Tabelle mit der Antwort "Uns holt da oben keiner mehr weg!" wäre das was ich hätte sagen wollen. Nicht "Ich hoffe es..."

Da es keine Auswirkungen hat, kannst du es quasi als Spass in der PFIFF auslegen. Oder aber es könnte bedeuten, dass du einen grösseren Punktevorsprung hast.

Zitat von Hollywood im Beitrag #2792
ich habe das gefühl das die berechnung der fitness manchmal nicht richtig ist.

und die alterslogik greift in meinen augen bei jungen spielern ca. zu 0%!

Musa Yobo 17 jahre und teamspieler mit einem startwert bei der fitness von 59:

verliert 9 punkte (einsatz extrem) bei der fitness bei einem masseur lvl. 4, kann mir das einer erklären?

Wenn du mir folgendes gesichert nennen kannst:
Spielergespräch durchgeführt? Einzeltraining durchgeführt? Kleines Zufallsereignis? Training? Sonderaktion? Positionsanweisung?
Dann rechne ich es nach. Kannst du es mir nicht gesichert benennen oder stimmt mein berechneter Wert nicht, prüfe ich es nach.

#2794 von Hollywood , 12.01.2016 14:14

Kleines Zufallsereignis?

das würde in der zentrale stehen?

#2795 von scabinho , 12.01.2016 14:15

Zitat von Hollywood im Beitrag #2794
Kleines Zufallsereignis?

das würde in der zentrale stehen?

ja

#2796 von Hollywood , 12.01.2016 14:17

dann kann ich dir alles versichern.

#2797 von scabinho , 12.01.2016 14:35

Zitat von Hollywood im Beitrag #2796
dann kann ich dir alles versichern.

Laut meiner Rechnung müsste er mindestens 51 haben.

#2798 von Hollywood , 12.01.2016 14:38

Zitat von scabinho im Beitrag #2797
Zitat von Hollywood im Beitrag #2796
dann kann ich dir alles versichern.

Laut meiner Rechnung müsste er mindestens 51 haben.

ja, mindestens bedeutet bei normaler rechnung, dazu (könnte) dann noch alterslogik kommen, oder?

#2799 von scabinho , 12.01.2016 14:42

Zitat von Hollywood im Beitrag #2798
Zitat von scabinho im Beitrag #2797
Zitat von Hollywood im Beitrag #2796
dann kann ich dir alles versichern.

Laut meiner Rechnung müsste er mindestens 51 haben.

ja, mindestens bedeutet bei normaler rechnung, dazu (könnte) dann noch alterslogik kommen, oder?

Die kann auch mal 0 sein.
Aber ich habe da eine Vermutung, wo der Fehler liegen könnte.

#2800 von Hollywood , 12.01.2016 14:44

Zitat von scabinho im Beitrag #2799
Zitat von Hollywood im Beitrag #2798
Zitat von scabinho im Beitrag #2797
Zitat von Hollywood im Beitrag #2796
dann kann ich dir alles versichern.

Laut meiner Rechnung müsste er mindestens 51 haben.

ja, mindestens bedeutet bei normaler rechnung, dazu (könnte) dann noch alterslogik kommen, oder?

Die kann auch mal 0 sein.
Aber ich habe da eine Vermutung, wo der Fehler liegen könnte.

ok, möchte aber anmerken bei den jungen spielern noch nie etwas positives bei der fitnessberechnung gemerkt zu haben (was bei mir aber nichts bedeuten muss

).

Beiträge:	8.692
Registriert am:	06.09.2010

Beiträge:	2.361
Registriert am:	19.09.2014

Beiträge:	8.692
Registriert am:	06.09.2010

Beiträge:	8.692
Registriert am:	06.09.2010

Beiträge:	2.361
Registriert am:	19.09.2014

RE: Gespräche und Verträge - 112

Fitnessberechnung

RE: Fitnessberechnung

RE: Fitnessberechnung

RE: Fitnessberechnung

RE: Fitnessberechnung