RE: Transfermarkt - 3

Jona hat doch weiter oben einen entsprechenden Screenshot eingefügt, so wie die 3.TM-Phase mit der Uhrzeit für Sonntag angegeben war: 23:XXUhr

Mir ist es ehrlich gesagt ein Rätsel wo irgendjemand etwas von Sonntag, 21:00 oder 21:30 gelesen haben will. Weder hier im Forum, noch irgendwo auf der Startseite hat was von 3.TM-Phase, Sonntag, 26.5. zusammen mit der Uhrzeit 21:00 oder 21:30 gestanden. Auf der Startseite stand direkt nach Abschluss der 2.TM-Phase auch für die 3.TM-Phase die Zeit 23:XXUhr.

Christian hat ja dann am Sonntag auch noch hier im Forum nachgefragt, ob es bei 23 Uhr bleibt, so wie es eben auf der Startseite steht.

Zitat von Hasan-S04 im Beitrag #50

---

Hier behauptet keiner, dass die Phase vorgezogen wurde. Seeehr viele Manager sind von 21:00 Uhr ausgegangen. Da muss man sich doch eher selbst hinterfragen?
Eine Rücksetzung wäre für euch vielleicht besser, für den Rest aber sehr unfair, da sie die Zeit richtig gedeutet haben. Was nun?

---

Big ich habe nirgendwo geschrieben das ich gelesen habe dass da 21Uhr stand. Durch meinen Screenshot habe ich nur darauf hingewiesen das im aktualisierten Saisonablauf nur beim TM 2 nach 23Uhr stand.
Im linken Fenster stand 23:XXUhr.
Leider stand da schon ab und zu mal etwas drinn was nicht passte (Datum, Uhrzeit etc.). Und Scab hat nur bei TM2 geschrieben, dass diese nach 23Uhr statt findet. Siehe Vorstand Saison 23.

Ich kann deine Position auch verstehen. Auch wenn Du von vornherein ein gewisses Risiko gegangen bist. Aber an hand deiner Sichtweise, war es völlig okay.

Es ist schade das Scab sich bisher nicht dazu äußern konnte.

Jetzt aber nochmal alles zurückzusetzen wo morgen die Saison beginnt, halte ich nicht für ideal. Wenn es so wäre, ist es auch okay.

Zitat von BigPeaches im Beitrag #51

---

bis von den teilnahmslosen Kollegen

---

Der Fehler liegt auf meiner Seite und im Grunde genommen haben wohl beide Seiten recht.

Spieltage und TM-Phasen finden immer zur gleichen Uhrzeit statt. Ist dies nicht der Fall, weise ich darauf hin. Dies habe ich für die 2. TM-Phase so getan, nicht aber für die 3. TM-Phase. Ab hier sollte alles wieder zur gewohnten Zeit stattfinden.
Aber ja, was auf der rechten Seite in der Infobox steht ist bindend. Und darauf kann sich auch jeder dann beruhen. Vor dem intern. Gerichtshof würde ich ein Verfahren somit verlieren.

Eine weitere TM-Phase zwischen dem 1. und 2. Spieltag wäre für aber äusserst bedenklich. Das TM-Script funktioniert hier anders als zwischen den Spieltagen. Das würde zu vielfachen statistischen Fehlern führen.
Den TM einen weiteren Spieltag geöffnet halten wäre möglich wenn dann alle bis zum TM-Schluss System-Hinweise wie "Der TM schliesst in..." ignorieren.
Eine Wiederholung der 3. TM-Phase ist nicht möglich, da mein Hoster Backups nur noch 24 h speichert und ich diese Datei im Vorraus nicht kopiert habe.

Ich war die letzten Tage gesundheitlich ausser Gefecht und setze mich daher erst heute mit euch in Verbindung.
Tut mir Leid für die Unangenehmlichkeiten.

schon ignoriert ;o)

Gute Besserung Scab!

Gute Besserung, Scab!

Von mir auch gute Besserung an dich, Scab.
Dann sieht es nach einer zusätzlichen TM Phase vor dem 1. Spieltag aus...

Zitat von daewoo im Beitrag #53

---

Zitat von BigPeaches im Beitrag #51

---

bis von den teilnahmslosen Kollegen

---

Ich bin einer von den teilnahmslosen.Liegt zum ersten daran das ich nicht aktiv war auf dem TM und zweitens glaube ich das der Fehler bei euch liegt.Das was im Vorstand steht ist bindend.Und da steht nicht´s von 23:xxx bei der 3.Transferphase.Vllt.hat Scab vergessen umzustellen.ist aber egal,da er im Vorstand alles geschrieben hat,was man dazu schreiben muß.

Wenn Scab in den Vorstand schreibt:Der Spieltag wird vorgezogen auf 20:00 Uhr und links steht immer noch 21:30,dann zählt 20:00 Uhr und nicht 21:30 Uhr.So verstehe ich den Vorstand.Sonst bräuchten wir sowas ja nicht,wenn es nicht bindend ist.Und ein zwei Sätze im Vorstand gehen halt schneller,als alles umzustellen.

---

Ich kann manche Kommentare hier wirklich nicht im Ansatz nachvollziehen. Es ist eindeutig nachgewiesen, dass es in der Infobox falsch stand. Aber da denkt dann halt mal wieder jeder an sich, was sehr schade ist.

@Scab
Dir erstmal Gute Besserung! Ich mach dir auch keinen Vorwurf oder ähnliches. Ist blöd gelaufen, die Zeit in der Infobox musst du ja normalerweise nicht aktualisieren. Schade, dass es kein Back-Up gibt.

@All
Ich persönlich brauche keine extra Auswertung mehr. Mein Spieler ist weg, also muss ich jetzt anders planen und hole vermutlich keinen Spieler mehr.Aber wenn nur einer, der sich auf die Information dort verlassen hat, eine haben möchte, dann sollte man so fair sein und diese auch machen, wenn es für Scab ok ist.

Es könnte noch ein Spieler kommen Jona

Jepp, das sehe ich auch so.
Wenn es kein Backup gibt, wäre ich für eine zusätzliche TM.
So entgeht Big auch nicht die verpasste Möglichkeit Spieler zu verkaufen.

Also ich weiß immer noch nicht, ob ich das richtig verstehe, aber so wie ich es jetzt verstehe heißt das:
Wenn im Forum/Vorstand und auf der Startseite unter Information ein Datum für den nächsten Spieltag steht und in der aktuellen Infobox steht unter "Nächster Spieltag" dasselbe Datum mit einer konkreten, aber geänderten Uhrzeit, dann ist diese Uhrzeit irrelevant, weil es trotzdem bei der üblichen Uhrzeit von 21:30 bleibt?
Dann sollte man doch konsequenterweise in der Infobox gar keine Uhrzeit anzeigen, sondern nur noch das Datum des nächsten Spieltags.

Was eine zusätzliche hinten angehängte TM-Phase angeht, weiß ich auch nicht ob die mir wirklich hilft. Jetzt kommen ja schon noch 3x Phasen, wo internationale Gebote kommen. Grundsätzlich sollte das schon reichen um meine Spieler zu verkaufen.
Mein Problem ist ja, dass ich durch das, ich nenne es jetzt mal Auswertungskuddelmuddel, meine Spieler nicht wie geplant so auf den TM bringen konnte, um noch vor dem 1.Spt. internationale Gebote zu bekommen. Ich weiß auch, dass ich keine Gewähr hatte, dass welche kommen (meiner Meinung nach ist das etwa 50/50), aber so ist mir die Chance eben komplett genommen worden und die Konsequenz für mich sind jetzt eben Sollzinsen von etwa 750000 und das ist für mich wirklich viel Geld und wirft meine Finanzplanung schon etwas über den Haufen. Die Summe hätte ich gerne in 3 neue Amateure investiert...
Im Grunde genommen ist ja diese laufende TM-Phase für mich verloren. Wenn ich nach dem 1.Spt. immer noch keine internationalen Gebote habe, dann kann man sagen, selber schuld, da hab ich mich wohl verspekuliert. Aber so hab ich das Gefühl ich hab bei diesem KuddelMuddel auf jeden Fall die größte Arschkarte gezogen ohne etwas falsch gemacht zu haben...

@ Big

Zitat von scabinho im Beitrag #54

---

.......
Den TM einen weiteren Spieltag geöffnet halten wäre möglich wenn dann alle bis zum TM-Schluss System-Hinweise wie "Der TM schliesst in..." ignorieren......

---

Um so viele wie mögliche Benachteiligungen zu eliminieren, ist die beste Lösung eine 4. TM-Phase am kommenden Freitag durchzuführen.
Dabei ist aber zu beachten, dass alle Spielzüge gelöscht werden damit es nicht zu statistischen Fehlern kommt.
Damit dann genug Zeit für den 1. Spieltag bleibt, werde ich diesen dann auf Mitte nächster Woche verschieben.
Die Daten kann ich erst heute Abend ins Netz stellen.

Da müsste Scab konkret sagen, wann eine zusätzliche TM-Phase angesetzt werden würde.
Vor dem 1. Spt. kann ich mir kaum vorstellen, da ja morgen schon der 1.Spt. angesetzt ist...

Okay, da kam Scabs Antwort schon, als ich noch geschrieben hab.
Also aus meiner Sicht wäre das in Ordnung, Chancengleichheit quasi wieder hergestellt.

Wie gesagt. Ich brauche sie nicht, glaube so ein Spieler kommt nicht nochmal drauf. Aber für mindestens BigPeaches ist es nur fair. Insofern finde ich es gut und unterstütze es.

Kommen nach dem 17.Spieltag noch neue Spieler auf dem TM?

Nach dem 18. meinst du!
Ja und nach dem 19. auch nochmal.

Zitat von Hollywood im Beitrag #68

---

Nach dem 18. meinst du!
Ja und nach dem 19. auch nochmal.

---

Okay, Danke.
Die Frage stellt sich bei mir immer wieder.

Zitat von Donskorp im Beitrag #70

---

Okay, Danke.
Die Frage stellt sich bei mir immer wieder.

---

Zitat von Christian O. im Beitrag #71

---

Zitat von Donskorp im Beitrag #70

---

Okay, Danke.
Die Frage stellt sich bei mir immer wieder.

---

das dauert einige Saisonen, bis das sickert ...

---

Hatte Duisburg finanzielle Probleme oder wird nur weiter an der Etablierung in Liga 2 gearbeitet...
Aktuell 2 Notverkäufe...

Schalker hat das schon immer so gemacht. ;-)

Ja, das hat in Duisburg Tradition Spieler unter Marktwert zu verkaufen. Also nicht wundern, auch wenn es manchmal nicht nachvollziehbar ist. Aber am Ende muss es ja jeder selbst wissen.