Briefkasten » Verletzungen bei Torhütern

Gleich am ersten Spieltag hat es mich als Aufsteiger mit einer fünf-wöchigen Torhüterverletzung übel erwischt. Das wäre fast komplett in die Hose gegangen, wenn ich meine ursprüngliche AE-Wahl nicht noch kurzfristig geändert und einen Amateurtorhüter verpflichtet hätte, der natürlich nicht konkurrenzfähig ist.

Bezogen auf die besondere Situation der Zweitligaaufsteiger möchte ich gerne vorschlagen, dass für alle Zweitligaaufsteiger automatisch ein Amateurtorhüter generiert wird. Andernfalls stehen neue Teams, die nicht selten ja auch von neuen Managern betreut werden, vor der Wahl zwischen Pest und Cholera. Entweder sie behalten ihren zweiten Torhüter, was finanziell nicht sinnvoll ist (bzw. verkaufen sie ihn unter Marktwert), oder sie machen es wie ich und verzichten auf ein Trainingslager, um am ersten Spieltag einen Amateurtorhüter generieren zu können.

Auch grundsätzlich möchte ich zumindest mal die Diskussion eröffnen, ob man Torhüter bei Verletzungen nicht anders als Feldspieler behandelt – bei den Aufwertungen ist das ja auch so. Da fast alle nur mit einem Torhüter im Profikader spielen, ist bei einer solch langfristigen Verletzung, wie sie mich jetzt erwischt hat, der Nachteil unfassbar groß. Ich kann nun ja noch halbwegs gegensteuern und überlege ernsthaft, ob ich meinen Torhüter, den ich eigentlich als langfristiges Puzzleteil der Mannschaft vorgesehen hatte, jetzt einfach noch schnell verkaufe. Wenn nun in der entscheidenden Saisonphase, sagen wir mal am viertletzten Spieltag, so etwas bei einer Mannschaft auftritt, die um den Aufstieg oder den Klassenerhalt spielt, kann die schlicht einen Haken hinter die Saison machen. Mir ist da der Einfluss des Faktors Zufall viel zu groß.
Am besten würde mir die Option gefallen, dass Zufallsverletzungen bei Torhütern ausgeschlossen sind. Eine andere Option könnte sein, Verletzungen bei Torhütern auf maximal drei Wochen zu begrenzen.
Was meint die Community? Und was meint der Chef?

Torhüter bei der Verletzungslogik anders zu behandeln leuchtet durchaus ein. Vielleicht könnte hier auch der Torwarttrainer ab einem gewissen Level einen Einfluss nehmen.

Ich verstehe Stefan gut, aber grundsätzlich ist hier jeder seines Glückes Schmid.
Ja, Teams (gerne Aufsteiger in Liga 2) mit einem Amateurtorwart auszustatten, kann helfen.

Aber mit nur einem Profikeeper in die Saison zu starten, die Entscheidung trifft hier jeder selbst. Es gab vorab 3 Transferrunden, da hätten ein weiterer Keeper gekauft werden können.
Ja, kostet Ablöse, kostet Gehalt, ist nicht so gut für die Form... Aber wem Sicherheit an der Ecke wichtig ist, kann entsprechend vorsorgen.
Wer Angst hat, dass ein fehlender Torwart die Runde entscheidet, darf eine Nummer 2 oder 1b verpflichten.
Und wie immer gilt: der befürchtete Nachteil kann auch zu einem glücklichen Vorteil werden, wenn es den Gegner trifft.

Und verletzen können sich alle und ein Beinbruch heilt auch bei einem Torhüter nicht schneller 😉

Ich schliesse mich hier SirUlrich an.
Es gehört von Anfang an zu Ab-Pfiff so wenig Begrenzungen wie möglich zu setzen, jeden also selbst entscheiden zu lassen, egal wie vernünftig oder unvernünftig.

Zur vorgeschlagenen Sonderbehandlung der Torhüter:
Die gibt es tatsächlich, wenn auch in anderer Form. Ein Torhüter verletzt sich gegenüber einem Feldspieler seltener. Und zwar um 33%.

Ich sehe es wie Stefan.

Es ging nicht darum einen 2. Profitorhüter mit zu generieren bei 2.Ligaaufsteigern, sondern einen Amateurtorhüter im Amakader zu garantieren.
Da geht es nur um Aufsteiger in der 2.Liga.

Sicher habe ich die Möglichkeit einen 2.Torhüter in den Transferrunden zu verpflichten. Allerdings haben bei uns 90% der Mannschaften nur 1 Torhüter im Profikader
und den Rest im Amakader. Hat ja auch berechtigte Gründe.

Für den 2.Ligaaufsteiger ist es ein Nachteil das er entweder dauerhaft einen 2. Profitorhüter verpflichten muss oder beim 1.Spielzug auf das Trainingslager verzichtet um einen Amakeeper zu verpflichten, damit er ggf. am 2.Spieltag nicht "ohne" da steht.

Geht wie geschrieben nicht um einen 2.Profikeeper sondern um 1Amakeeper.

Die Idee mit dem Amateurtorhüter finde ich auch gut, damit man nicht gleich in Schwierigkeiten kommt. Was man aber auch sagen muss, so starke Aufsteiger gab es nicht nie😉

Zitat von Donskorp im Beitrag #5

---

Ich sehe es wie Stefan.

Es ging nicht darum einen 2. Profitorhüter mit zu generieren bei 2.Ligaaufsteigern, sondern einen Amateurtorhüter im Amakader zu garantieren.
Da geht es nur um Aufsteiger in der 2.Liga.

Sicher habe ich die Möglichkeit einen 2.Torhüter in den Transferrunden zu verpflichten. Allerdings haben bei uns 90% der Mannschaften nur 1 Torhüter im Profikader
und den Rest im Amakader. Hat ja auch berechtigte Gründe.

Für den 2.Ligaaufsteiger ist es ein Nachteil das er entweder dauerhaft einen 2. Profitorhüter verpflichten muss oder beim 1.Spielzug auf das Trainingslager verzichtet um einen Amakeeper zu verpflichten, damit er ggf. am 2.Spieltag nicht "ohne" da steht.

Geht wie geschrieben nicht um einen 2.Profikeeper sondern um 1Amakeeper.

---

In Bezug auf die Zweitliga-Aufsteiger fände ich das Argument „jeder ist seines Glückes Schmied“ ein Bisschen dünn. Denn genau hier liegt ja das Problem: man hat sein Glück nicht selbst in der Hand, sondern ist komplett abhängig davon, was einem der Computer zulost. Und wenn einem der Computer keinen Amateurtorhüter zulost, hat man einen Wettbewerbsnachteil gegenüber allen anderen. Deshalb bin ich froh, wenn Scab das für die Zukunft ändern kann.

Bezogen auf die Verletzungsproblematik bei Torhütern wusste ich nicht, das Torhüter ein geringeres Verletzungsrisiko haben – das ist ja dann schon ein wenig in die Richtung gelöst, wie ich es angedacht hatte. Die Möglichkeit von Fünf Spieltagen Verletzung bei einem Torhüter finde ich unabhängig davon weiterhin aber ziemlich heftig. Aber klar, da lässt sich gegen das Argument mit dem gebrochenen Bein in der Tat wenig einwenden. Das Torwarttrainer-Argument gefällt mir im Übrigen gut.

Zitat von Stefan im Beitrag #8

---

In Bezug auf die Zweitliga-Aufsteiger fände ich das Argument „jeder ist seines Glückes Schmied“ ein Bisschen dünn. Denn genau hier liegt ja das Problem: man hat sein Glück nicht selbst in der Hand, sondern ist komplett abhängig davon, was einem der Computer zulost. Und wenn einem der Computer keinen Amateurtorhüter zulost, hat man einen Wettbewerbsnachteil gegenüber allen anderen. Deshalb bin ich froh, wenn Scab das für die Zukunft ändern kann.

---

Zitat von SirUlrich im Beitrag #3

---

Ja, Teams (gerne Aufsteiger in Liga 2) mit einem Amateurtorwart auszustatten, kann helfen.

---

Zitat von SirUlrich im Beitrag #9

---

...
Ein Aspekt noch: auch der Masseur kann ja - wenn auch langsam - die Ausfallzeit lindern. Darauf musste ich bereits hin und wieder zugreifen und je nach Stärke kann dann aus 5 Spielen auch 3 Spiele werden.

---

Zitat von scabinho im Beitrag #10

---

Zitat von SirUlrich im Beitrag #9

---

...
Ein Aspekt noch: auch der Masseur kann ja - wenn auch langsam - die Ausfallzeit lindern. Darauf musste ich bereits hin und wieder zugreifen und je nach Stärke kann dann aus 5 Spielen auch 3 Spiele werden.

---

Das sollte er eigentlich nicht können!
Sollte es sich heraus stellen, dass dein Masseur ohne Zulassung als Arzt arbeitet, müsste ich das melden.

---