Nach einem langen Spaziergang mit meiner Tochter, gefällt mir Punkt 5 mittlerweile auch gar nicht mehr!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
also wir brauchen schon eine dynamische und individuelle Entwicklung von Gehältern und Verträgen, warum brauchen wir das, ganz einfach, weil so durch Glück und Geschick nicht immer eine Mannschaft dauerhaft oben steht wird, sondern diejenige wo alles zusammenpasst.
Zitat von tomvon
also wir brauchen schon eine dynamische und individuelle Entwicklung von Gehältern und Verträgen, warum brauchen wir das, ganz einfach, weil so durch Glück und Geschick nicht immer eine Mannschaft dauerhaft oben steht wird, sondern diejenige wo alles zusammenpasst.
Das beziehst du jetzt auf welchen Beitrag?
Hier nochmal meine aktuellen Vorschläge zur Erinnerung:
1. Staffelung der Lohnerhöhung im Vertrag:
statt: 0 3 6 9 12
neu: 0 2 5 7 10
2. Automatische Lohnerhöhung beim Kauf eines Spielers:
statt 5%
neu 3%
3. Option Transfersperre im Vertrag
statt 0, 17, 34
neu: 17, 34
4. Saisonübergreifende Eingespieltheit
Leichte Erhöhung.
Vorher: 11 Spieler mit je 100 Vereinseinsätzen bringen 20 Eingespieltheitspunkte
Neu: 25, statt 20 Punkte
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
A meine ich alle Manager damit das sie ihr "Hirn" anstrengen und B das wir sowas benötigen. Das derzeitige Finanzsystem läuft wie es ist gut, leider hat es ein paar schwächen für die Zukunft. Wir haben zu starre Regeln und alles ist fest fixiert, meine Vorschläge stehen am Anfang des Threads.
Ja, deine Vorschläge habe ich aufgenommen und daraus meinen Vorschlag gebastelt. Da haben wir ja ein paar Übereinstimmungen.
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
jop stimmt habe ich gesehen, würde aber von anderen Manager auch noch was hören, das Thema ist ja kein Thema was ad hoc entschieden werden muss, dafür haben wir ne bissel Zeit. Dafür sollten wir dann aber schon nen ausgereiftes System erarbeiten wo der der nationale TM (was sehr wichtig ist) nicht vernachlässigt wird bzw. ganz austirbt .Sicherlich wird nach oben über kurz oder lang es immer Spielernachschub geben, weil einige Teams sich schlichtweg die Spieler nicht mehr leisten können. Aber was passiert in den unteren und mittleren Bereichen ???
Wir haben bisher, so habe ich das Gefühl, immer die Verbesserung der Gehälter der Spieler aussen vor gelassen, die einfach immer kommt. Meine Befürchtung ist das plötzlich ganze Vereine zusammenbrechern können weil sie die Entwicklung der Spieler und damit deren Kosten nicht einkalkuliert haben.
Wer kauft denn diese Spieler wenn zwar genug Angebot da ist, aber Vereine wie München Bremen und Hamburg diese Spieler nicht abnehmen können, geschweige denn vom Int. TM !!!
Momentan passt es! Der durchschnittliche intern. Spieler hat momentan noch einen höheren Lohnfaktor als der Spieler im Verein! Aber, und das ist richtig, in ein paar Saisons wird sich das gedreht haben. Und dann kommt es zu deinem genannten Problem.
Ich denke aber, dass durch die neue Staffelung der Lohnerhöhung und der Senkung der Gehaltsforderung bei einem Wechsel der oben genannte Verlauf verlangsamt wird.
Auch wird der Verlauf etwas gebremst duch
- "Amateure" kommen mit 90% Lohnfaktor in´s Team (kommt also den Kleinen zugute)
- Junge Spieler bekommen einen 3-Jahresvertrag
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Hmmm...also ich habe jetzt unter "Teams & Manager" den Lohnfaktor bei der Kader-Ansicht hinzugefügt. So ganz kann ich mich aber nicht anfreunden damit. Sollte man als Manager nicht selbst erkennen, ob ein Spielergehalt günstig oder normal oder teuer ist?
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Fragt sich jetzt, ob wir diesen Faktor wieder aus der Kaderansicht des Gegner rausnehmen sollen und ob er sogar aus der TM-Ansicht raus soll!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von Schalker
Ich würde es aus beiden nehmen, mal schauen was die Kollegen meinen.
dann öffnet sich eine Tür für einen kleinen Betrug!
Außerdem haben weniger aktive Manager hier einen massiven Nachteil.
Euer Neid macht uns nur stärker!
Die nichtaktiveren hätten einen Nachteil, richtig! Aber inwiefern kann man hier betrügen?
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
naja nicht direkt betrügen, eher wen im unklaren lassen,
ist halt deutlich transparenter und man könnte es ja eh ausrechnen..
Euer Neid macht uns nur stärker!
ist kein Hirnschmalz, sondern nur Aufwans die Werte nach Excel zu übertragen..
Euer Neid macht uns nur stärker!
Zitat von ExilSachse
ist kein Hirnschmalz, sondern nur Aufwans die Werte nach Excel zu übertragen..
Na wer nix besseres im Leben zu tun hat
Würde ich mit sowas anfangen könnte ich langsam mein RL einstellen.
Zitat von SchalkerZitat von ExilSachse
ist kein Hirnschmalz, sondern nur Aufwans die Werte nach Excel zu übertragen..
Na wer nix besseres im Leben zu tun hat
Würde ich mit sowas anfangen könnte ich langsam mein RL einstellen.
Mit excel gehe ich schlafen und arbeiten *g*
Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen |