Museum » 2.Spieltag Montag 9.5. 21:45 UHR

mal schauen was da geht hoffe auf einen Punkt

Unser erstes Auswärtsspiel führt uns nach Mainz, mal sehen was geht.
Ich bin gespannt ob der durchschnittliche Einsatz nach unten geht, weil erste Teams jetzt schon auf den Pokal hin arbeiten? Bisher hatten wir ja meistens 4.8 zu 4.5 oder so. Manchmal sogar 5 - 4,7

Mit Nürnberg ist ein Sieg Pflicht. So werden wir auch auftreten.

Mit Wuppertal geht es gegen den Ex-Interimsverein. Da ich immer noch sehr an Frankfurt hänge, wird das ein schwieriges Spiel. Nichtsdestotrotz gilt es jetzt mit Wuppertal den maximalen Erfolg einzufahren.

heute gegen Fürth,das wird schwer

Zitat von meckerow im Beitrag #5

---

heute gegen Fürth,das wird schwer

---

Wie kommts, dass in Düsseldorf ein Spielzug abgegeben wurde, obwohl jetzt ein Manager gesucht wird?

Ahh, na endlich! Der erste Punkt ist eingefahren...

Woher wusste der Exi das nur? Hätte vor dem Spieltag kein Pfifferling auf 1:1 gesetzt. :D

Zitat von Stefan im Beitrag #7

---

Wie kommts, dass in Düsseldorf ein Spielzug abgegeben wurde, obwohl jetzt ein Manager gesucht wird?

---

Zitat von scabinho im Beitrag #10

---

Zitat von Stefan im Beitrag #7

---

Wie kommts, dass in Düsseldorf ein Spielzug abgegeben wurde, obwohl jetzt ein Manager gesucht wird?

---

Das ist Handhabung hier seit ein paar Jahren, dass ein Spielzug seitens des Spielleiters abgegeben wird, bevor es zur 2. Nichtabgabe kommt. Unnötig die Gründe dafür zu erwähnen. Es bedarf dafür auch keiner Eintragung im Regelwerk, denn jeder Verein hat grundsätzlich mit einem Spielzug des Gegners zu rechnen. Egal auf welchem Weg.

---

Glücklichen Punkt aus Mainz gemopst und einen hlbegs nutzbaren Amateur verpflichtet - erfolgreicher Spieltag

@Stefan Ich finde es besser Scab gibt einen Spielzug ab als wenn da garnichts kommt..

Zitat von Stefan im Beitrag #11

---

Zitat von scabinho im Beitrag #10

---

Zitat von Stefan im Beitrag #7

---

Wie kommts, dass in Düsseldorf ein Spielzug abgegeben wurde, obwohl jetzt ein Manager gesucht wird?

---

Das ist Handhabung hier seit ein paar Jahren, dass ein Spielzug seitens des Spielleiters abgegeben wird, bevor es zur 2. Nichtabgabe kommt. Unnötig die Gründe dafür zu erwähnen. Es bedarf dafür auch keiner Eintragung im Regelwerk, denn jeder Verein hat grundsätzlich mit einem Spielzug des Gegners zu rechnen. Egal auf welchem Weg.

---

Und wie kann man bitte einschätzen, wann du entscheidest, ins Spiel einzugreifen? Denn so wirkt das für mich doch sehr willkürlich. Mir fallen einige Beispiele ein, wo ein zweiter Spielzug hintereinander nicht abgegeben wurde und du eben nicht eingegriffen hast. Auf den konkreten Fall bezogen, stand in der Pfiff vom ersten Spieltag, dass man nach dem zweiten Spieltag (und nicht davor!) weiß, ob in Düsseldorf der Manager weitermacht. Zudem hast du nicht eingegriffen, als nach dem ersten Spieltag und drei verpassten Transferphasen in Düsseldorf der Stammtorhüter seine Karriere beendet hat, was für Düsseldorf einen geschätzten Verlust von 7 Mio. bedeutet. Und selbstverständlich bedarf es hierfür einer Eintragung im Regelwerk!

---

Bisher sind wir voll im Soll. Vier Punkte aus zwei Spielen, auch wenn es in beiden Fällen jeweils auch anders hätte laufen können. Ärgerlich ist die Verletzung von Demir, der schon letzte Saison nicht wirklich reinkam.

Zitat von scabinho im Beitrag #13

---

Zitat von Stefan im Beitrag #11

---

Zitat von scabinho im Beitrag #10

---

Zitat von Stefan im Beitrag #7

---

Wie kommts, dass in Düsseldorf ein Spielzug abgegeben wurde, obwohl jetzt ein Manager gesucht wird?

---

Das ist Handhabung hier seit ein paar Jahren, dass ein Spielzug seitens des Spielleiters abgegeben wird, bevor es zur 2. Nichtabgabe kommt. Unnötig die Gründe dafür zu erwähnen. Es bedarf dafür auch keiner Eintragung im Regelwerk, denn jeder Verein hat grundsätzlich mit einem Spielzug des Gegners zu rechnen. Egal auf welchem Weg.

---

Und wie kann man bitte einschätzen, wann du entscheidest, ins Spiel einzugreifen? Denn so wirkt das für mich doch sehr willkürlich. Mir fallen einige Beispiele ein, wo ein zweiter Spielzug hintereinander nicht abgegeben wurde und du eben nicht eingegriffen hast. Auf den konkreten Fall bezogen, stand in der Pfiff vom ersten Spieltag, dass man nach dem zweiten Spieltag (und nicht davor!) weiß, ob in Düsseldorf der Manager weitermacht. Zudem hast du nicht eingegriffen, als nach dem ersten Spieltag und drei verpassten Transferphasen in Düsseldorf der Stammtorhüter seine Karriere beendet hat, was für Düsseldorf einen geschätzten Verlust von 7 Mio. bedeutet. Und selbstverständlich bedarf es hierfür einer Eintragung im Regelwerk!

---

Wenn das so in der Zeitung stand, ging es doch darum ob der User weiterhin im Spiel bleibt, nicht ob ein weiterer Spielzug fehlen wird!
Bei Transfers greife ich nicht ein, zudem konnte man bei den Transferphasen ja nicht ahnen, dass kein Spielzug kommen wird, da es zu diesem Zeitpunkt ja auch überhaupt nicht möglich ist, einen Zug abzugeben.
Willkür ist es, wenn ich es mal so und dann mal so mache. Hierbei handhabe ich aber schon lange so. Und sollte es mal nicht der Fall gewesen sein, dann habe ich es schlicht und einfach verpasst.

---

Scab hat schon oft mal eingegriffen. Gerade auch zu Beginn der Saison, wenn es sich um neue Manager gehandelt hat, die halt nie wirklich angefangen haben zu spielen.

Wenn das nicht immer passiert, dann ist das auch verständlich. Ich denke da ist es eher an der Community ein genaues Auge drauf zu haben.
Wer inGame online ist, wird nicht geloggt.

Darüber hinaus: Selbst wenn es nicht konsistent passiert, dass Spielzüge abgegeben werden, sollte man immer damit rechnen. Man sollte schlicht nicht darauf spekulieren sich so einen Vorteil zu verschaffen. Man kann das tun, aber es ist eben ein Pokerspiel...
Ich fände es erheblich schlechter wenn es eine konsistente, transparente Lösung gäbe die sicher stellt, dass man eben die Putzkolonne aufstellen kann und 3:0 gewinnt.
Eine konsistente, transparente Lösung die _niemals Nichtabgaben_ erreicht, wäre nur durch viel Zeitaufwand für Scab möglich. Eigentlich nicht seine Aufgabe, oder?
Er macht das Spiel, wir spielen es. Ich finde es gut, dass er wenigstens manchmal eingreift, um eben dieses Pokerspiel gefährlich zu machen.

Zitat von Bodi im Beitrag #16

---

Scab hat schon oft mal eingegriffen. Gerade auch zu Beginn der Saison, wenn es sich um neue Manager gehandelt hat, die halt nie wirklich angefangen haben zu spielen.

Wenn das nicht immer passiert, dann ist das auch verständlich. Ich denke da ist es eher an der Community ein genaues Auge drauf zu haben.
Wer inGame online ist, wird nicht geloggt.

Darüber hinaus: Selbst wenn es nicht konsistent passiert, dass Spielzüge abgegeben werden, sollte man immer damit rechnen. Man sollte schlicht nicht darauf spekulieren sich so einen Vorteil zu verschaffen. Man kann das tun, aber es ist eben ein Pokerspiel...
Ich fände es erheblich schlechter wenn es eine konsistente, transparente Lösung gäbe die sicher stellt, dass man eben die Putzkolonne aufstellen kann und 3:0 gewinnt.
Eine konsistente, transparente Lösung die _niemals Nichtabgaben_ erreicht, wäre nur durch viel Zeitaufwand für Scab möglich. Eigentlich nicht seine Aufgabe, oder?
Er macht das Spiel, wir spielen es. Ich finde es gut, dass er wenigstens manchmal eingreift, um eben dieses Pokerspiel gefährlich zu machen.

---

4 Punkte nach 2 Spielen gegen die 2 Absteiger machen meinen Präsi und mich selbst sehr zufrieden ;-)
Der Punkt gegen Hanover war zwar glücklich. Damit kann ich aber leben. Unentschieden war das Ziel und irgendwie hab ichs auch erreicht! :o)

@Stefan
Da ist keine Willkür erkennbar!
Letzte Saiaon hat das Scab bei mir 2mal so gemacht, bevor noch 2 Spielzüge gefehlt hatten.
Beim ersten Spieltag hatte noch kein Spielzug gefehlt und im Forum wurde aber festgestellt das der User anscheinend inaktiv ist. (TM) Scab hat dann bei mir auch für den Gegner unangekündigt abgegeben.

War auch sauer aber das Spiel ist schon besser wenn jeder Spieltag ernstgenommen werden muss.
Das sehe ich halt jetzt so. Damals hab ich noch ein wenig gebraucht mich zu beruhigen. ;-)

Ich weiss nicht ob das ins Regelwerk gehört.
Das wär ja irgendwie so wie wenn im Handbuch von einem Auto steht, dass wenn der Motor explodiert manchmal die Feuerwehr von alleine kommt.

Neulinge werden zudem vor dieser Frage, Pokern oder nicht, eher nicht stehen, weil es ihnen gar nicht bewusst ist.
Gepokert und Verloren haben in diesen Situationen immer Spieler die hier schon ne ganze Weile sind. Denen sollte das dann auch bewusst sein.

Ich verstehe Stefan in seinem Unmut schon. War auch sehr überrascht als ich sah, dass das Pokern da nach hinten losging. Aber ich sehe auch keinen Grund Scabinho hier einen Vorwurf zu machen..

Zitat von Christian O. im Beitrag #18

---

4 Punkte nach 2 Spielen gegen die 2 Absteiger machen meinen Präsi und mich selbst sehr zufrieden ;-)
Der Punkt gegen Hanover war zwar glücklich.

...

---

Das hört sich für mich auch besser an als glücklicher Gewinn! ;-)
Akzeptiert! :o)

Vielleicht ist die Motivation nach dem Abstieg auch noch nicht so ganz bei deinen Spielern angekommen. ;-)
Die Form ist auch erst am werden. Das wird schon! ☺

Zitat von Bodi im Beitrag #19

---

Neulinge werden zudem vor dieser Frage, Pokern oder nicht, eher nicht stehen, weil es ihnen gar nicht bewusst ist.

---

Wir hätten gern die Dortmunder Schwäche ausghenutzt und einen Punkt mitgenommen. Hat leider nicht geklappt.