RE: Haupt-Sponsor - 12

Er hat das Spiel gegen dich verloren, was ja auch zu erwarten war und redet jetzt, nach zwei "Protest-Zügen", 12 Gegentoren und damit viel Moralverlust und Fanstimmungsverlust usw. von "Beschiss", weil er nicht gegen einen stärkeren Gegner gewinnt. Nur weil er einfach an seinem Team seit der Steinzeit nichts mehr verändert hat, kann das Spiel nichts dafür, dass er verliert.

Sorry jetzt erst gesehen!!!!

Du meinst in der Zeitung!!! Na er muss wohl damit leben, das unterm Strich meine Mannschaft die bessere war!
Wobei wir auch in dieser Saison nicht alles für den Aufstieg geben werden!

Ja, genau das meine ich. Hinzu kommen zwei Spielzüge, wo er mit Absicht so aufgestellt hat, dass es eine hohe Niederlage gibt, das ganze hieß dann bei ihm: "Protestzug".

das hatte ich gesehen.... na ja hätte mal lieber gegen leichtere Gegner den Spielzug wie gegen uns ziehen sollen uns..... Was regst Dich auf, falls er so weiter macht hat es sich für Ihn erledigt!!!

Wieso? Meinst du, er steigt ab? Am Ende hat er noch das Glück und bleibt drin...

Zitat von Felix96

---

haste den koblenz code auch schon angemeldet?

wie wird das eigtl ausgesucht, diese verletzungen und negativen sachen?

---

Die Zufallsverletzungen und die Zufallsereignisse sind purer Zufall.
Wenn ein Zufallsereignis eintritt, egal ob positiver oder negativer Natur, versuche ich dafür einen Text zu finden, der zur aktuellen Lage des Vereins passt.

Die Zufallsverletzungen werden in der nächsten Saison geändert. So wird es dann nur noch zu 50% eine einzige Verletzung pro Spieltag gebe (Ligenübergreifend). Diese Verletzung wird dann eine Dauer von 2-6 Spieltagen haben.
Ansonsten werden Verletzungen durch die Einsatzstärke und der Fitness bestimmt werden..

ok, danke

Zitat von Kevin_93

---

Wieso? Meinst du, er steigt ab? Am Ende hat er noch das Glück und bleibt drin...

---

Ich persönlich finde es auch nicht gut, das er über das Spiel motzt. Aber alles andere, ob er Spiele herschenkt, oder eine andere Transferpolitik betreibt wie die Mehrheit hier, etc. bleibt glücklicherweise Ihm überlassen. Das Risiko bei Ihm ist jetzt eben das er wenn sein Plan nicht klappt (falls er einen hat), eben in Liga 3 absteigt!

mal ne frage: das gespräch: schlate im trainig zurück hat bei torben peters negative auswirkungen, ist das normal?
und wenn ja wieso??
wollte mal was anderes ausprobieren als immer nur gute form usw

Zitat von Felix96

---

mal ne frage: das gespräch: schlate im trainig zurück hat bei torben peters negative auswirkungen, ist das normal?
und wenn ja wieso??
wollte mal was anderes ausprobieren als immer nur gute form usw

---

bei dieser ansprache sinkt die form etwas und der spieler erhält ein kleines fitness plus

Zitat von Flo

---

Zitat von Felix96

---

mal ne frage: das gespräch: schlate im trainig zurück hat bei torben peters negative auswirkungen, ist das normal?
und wenn ja wieso??
wollte mal was anderes ausprobieren als immer nur gute form usw

---

bei dieser ansprache sinkt die form etwas und der spieler erhält ein kleines fitness plus

---

das mit der fitness hat nicht funktioniert fürchte ich...
naja, egal, jetzt weiß ichs wenigstens, danke

Fittness stieg bei mir immer um 3, Form sank um 1 oder 2.

Zitat von Felix96

---

Zitat von Flo

---

Zitat von Felix96

---

mal ne frage: das gespräch: schlate im trainig zurück hat bei torben peters negative auswirkungen, ist das normal?
und wenn ja wieso??
wollte mal was anderes ausprobieren als immer nur gute form usw

---

bei dieser ansprache sinkt die form etwas und der spieler erhält ein kleines fitness plus

---

das mit der fitness hat nicht funktioniert fürchte ich...
naja, egal, jetzt weiß ichs wenigstens, danke

---

Es gibt immer eine Fitness von +3. Die hat auch Peters dazugewonnen. Form -2 gibt es nicht. Eher -1.

Zitat von scabinho

---

Zitat von Felix96

---

Zitat von Flo

---

Zitat von Felix96

---

mal ne frage: das gespräch: schlate im trainig zurück hat bei torben peters negative auswirkungen, ist das normal?
und wenn ja wieso??
wollte mal was anderes ausprobieren als immer nur gute form usw

---

bei dieser ansprache sinkt die form etwas und der spieler erhält ein kleines fitness plus

---

das mit der fitness hat nicht funktioniert fürchte ich...
naja, egal, jetzt weiß ichs wenigstens, danke

---

Es gibt immer eine Fitness von +3. Die hat auch Peters dazugewonnen. Form -2 gibt es nicht. Eher -1.

---

ok, habe auch nix von -2 gesacht

Zitat von Felix96

---

Zitat von scabinho

---

Zitat von Felix96

---

Zitat von Flo

---

Zitat von Felix96

---

mal ne frage: das gespräch: schlate im trainig zurück hat bei torben peters negative auswirkungen, ist das normal?
und wenn ja wieso??
wollte mal was anderes ausprobieren als immer nur gute form usw

---

bei dieser ansprache sinkt die form etwas und der spieler erhält ein kleines fitness plus

---

das mit der fitness hat nicht funktioniert fürchte ich...
naja, egal, jetzt weiß ichs wenigstens, danke

---

Es gibt immer eine Fitness von +3. Die hat auch Peters dazugewonnen. Form -2 gibt es nicht. Eher -1.

---

ok, habe auch nix von -2 gesacht

---

War eine Zusatzreaktion auf den Beitrag von Freaqzz

Zitat von scabinho

---

Zitat von Jona

---

Zitat von scabinho

---

Zitat von Jona

---

Also, das Spielergespräch: "Reha-Massnahme für Spieler, die noch länger als 2 Spieltage verletzt sind" bedeutet nur bei Verletzungen die > 2 sind oder auch = 2. Ich würde jetzt ersteres vermuten, aber leiber nochmal fragen...

---

Deine Vermutung kann hier bestätigt werden!

---

Kannst du mir dann auch noch verraten, warum es grade meinen Spieler mit der allerbesten Form erwischen muss?`

---

Habe einen "Anti-Nürnberg"-Code entwickelt und eingebaut. Patent wird morgen angemeldet!

---

So langsam glaub ich dir...

ist es eigentlich bewusst gewollt, dass sich amateure überhaupt nicht mehr verbessern sondern egal welches alter nur immer schlechter werden?

Also von der Stärke her werden sie nicht alle schwächer. Das liegt tatsächlich am Alter. Allerdings sind die Form- und Fitnessentwicklungen wirklich nicht beindruckend. Der Einsatz von Amateure ist durch die Änderung ganz schön abgewertet worden, was wohl aber auch so soll. Vorher hatten die Amateure immer eine Überform und waren immer topfit, das war ja auch kein Zustand.

Ist das mit der Fitness der Amas schon immer so gewesen? Die ist ja durchweg saumäßig oder war das mal anders? Hatte mich da nie wirklich darum gekümmert...

Nein, die Fitness war immer bei 100. Wenn ein Amateur geringere Fitness aufgrund eines Einsatzes im Profikader hatte, dann generierte er die Fitness im Amateurkader wieder so, wie die Profis im Profikader, die keinen Einsatz bekommen.

Die Form schwankte dabei meist zwischen 90 und 110, also um 100.

also wenn ich mal sehe , dass ein 23 jähriger amateur (also im besten alter) mit ner stärke von 8,5 nicht besser sondern sogar schlechter wird, dann finde ich das schon sehr merkwürdig.
dann noch die dauernd schlechte fitness... also ich finde mittlerweile bringen amateure echt kaum noch was

Das kann ich mir nicht vorstellen. Er kann höchstens mal von einem auf den anderen Spieltag geringfügig schlechter geworden sein, aber insgesamt sollte er insgesamt in der Saison noch steigen. Ich schau mal heute abend nach, ob ich noch Unterlagen zu dem Amateur habe.

Zitat von Holzfußballer

---

Das kann ich mir nicht vorstellen. Er kann höchstens mal von einem auf den anderen Spieltag geringfügig schlechter geworden sein, aber insgesamt sollte er insgesamt in der Saison noch steigen. Ich schau mal heute abend nach, ob ich noch Unterlagen zu dem Amateur habe.

---

also als ich ihn gekauft hatte, hatte er ne stärke von 850. jetzt hat er eine von 848. und das obwohl er mehr als 10 spieltage schon im amateurkader ist. klar leichte schwankungen von spieltag zu spieltag sind logisch aber insgesamt gesehn kann ichs einfach nicht nachvollziehn, das er sich überhaupt nicht verbessert sondern sogar leicht schlechter geworden ist

Zitat von Flo

---

Zitat von Holzfußballer

---

Das kann ich mir nicht vorstellen. Er kann höchstens mal von einem auf den anderen Spieltag geringfügig schlechter geworden sein, aber insgesamt sollte er insgesamt in der Saison noch steigen. Ich schau mal heute abend nach, ob ich noch Unterlagen zu dem Amateur habe.

---

also als ich ihn gekauft hatte, hatte er ne stärke von 850. jetzt hat er eine von 848. und das obwohl er mehr als 10 spieltage schon im amateurkader ist. klar leichte schwankungen von spieltag zu spieltag sind logisch aber insgesamt gesehn kann ichs einfach nicht nachvollziehn, das er sich überhaupt nicht verbessert sondern sogar leicht schlechter geworden ist

---

und wieder ist er schlechter geworden. das verstehe wer will...

Um Schnitt macht er aber Plus!
Sollte er zumindest!
Abwarten!