Zitat von Stefan im Beitrag #3324Zitat von Christian O. im Beitrag #3322Zitat von Stefan im Beitrag #3321
Frage zur Krisensitzung:
In den Regeln steht unter 3.5.9:
„nur positiv für Vereine, die unter ihrem Saisonziel liegen“
Ich liege zweifelsohne unter dem vorgegebenen Saisonziel, mein Präsident ist aber zufrieden. Orientiert an den Regeln habe ich eine Krisensitzung durchgeführt und als Ergebnis laut Pfiff-Online saure Spieler (hängt damit auch der krasse Moralverlust zusammen?) und offenbar drei AE umsonst verblasen.
Wie passt das geschehene zum Regelwerk?
Die Krisenssitzung funktioniert nur, wenn du einen zumindest unzufriedenen Präsidenten hast!
Dein Saisonziel ist die Meisterschaft und an der bist du mit deinem 2. Platz dran. Somit ist er zufrieden.
->Keine Krise.
Auf dem 1. Platz wäre er wohl begeistert. ;-)
Das ergibt inhaltlich Sinn. Aber es steht schlichtweg anders in den Regeln.
.
.
. "Schau mer mal"
.
.
Beiträge: | 2.361 |
Registriert am: | 19.09.2014 |
Zitat von Christian O. im Beitrag #3326Zitat von Stefan im Beitrag #3324Zitat von Christian O. im Beitrag #3322Zitat von Stefan im Beitrag #3321
Frage zur Krisensitzung:
In den Regeln steht unter 3.5.9:
„nur positiv für Vereine, die unter ihrem Saisonziel liegen“
Ich liege zweifelsohne unter dem vorgegebenen Saisonziel, mein Präsident ist aber zufrieden. Orientiert an den Regeln habe ich eine Krisensitzung durchgeführt und als Ergebnis laut Pfiff-Online saure Spieler (hängt damit auch der krasse Moralverlust zusammen?) und offenbar drei AE umsonst verblasen.
Wie passt das geschehene zum Regelwerk?
Die Krisenssitzung funktioniert nur, wenn du einen zumindest unzufriedenen Präsidenten hast!
Dein Saisonziel ist die Meisterschaft und an der bist du mit deinem 2. Platz dran. Somit ist er zufrieden.
->Keine Krise.
Auf dem 1. Platz wäre er wohl begeistert. ;-)
Das ergibt inhaltlich Sinn. Aber es steht schlichtweg anders in den Regeln.
Es steht aber auch nicht drinnen das du selbst entscheidest wann der Verein in einer Krise ist.
Das geht ja auch gar nicht.
Es stimmt das dies definitiv nicht im Regelwerk drinnen steht.
Aber auch weder das eine noch das andere...
Bereits 53 Flaschen Bier täglich decken den Calciumbedarf eines erwachsenen Menschen.
Gesunde Ernährung kann so einfach sein!
Beiträge: | 277 |
Registriert am: | 22.12.2014 |
Zitat von Stefan im Beitrag #3327Zitat von Christian O. im Beitrag #3326Zitat von Stefan im Beitrag #3324Zitat von Christian O. im Beitrag #3322Zitat von Stefan im Beitrag #3321
Frage zur Krisensitzung:
In den Regeln steht unter 3.5.9:
„nur positiv für Vereine, die unter ihrem Saisonziel liegen“
Ich liege zweifelsohne unter dem vorgegebenen Saisonziel, mein Präsident ist aber zufrieden. Orientiert an den Regeln habe ich eine Krisensitzung durchgeführt und als Ergebnis laut Pfiff-Online saure Spieler (hängt damit auch der krasse Moralverlust zusammen?) und offenbar drei AE umsonst verblasen.
Wie passt das geschehene zum Regelwerk?
Die Krisenssitzung funktioniert nur, wenn du einen zumindest unzufriedenen Präsidenten hast!
Dein Saisonziel ist die Meisterschaft und an der bist du mit deinem 2. Platz dran. Somit ist er zufrieden.
->Keine Krise.
Auf dem 1. Platz wäre er wohl begeistert. ;-)
Das ergibt inhaltlich Sinn. Aber es steht schlichtweg anders in den Regeln.
Es steht aber auch nicht drinnen das du selbst entscheidest wann der Verein in einer Krise ist.
Das geht ja auch gar nicht.
Es stimmt das dies definitiv nicht im Regelwerk drinnen steht.
Aber auch weder das eine noch das andere...
Klar entscheidet man nicht selbst, wann man eine Krise hat. Laut Regelwerk liegt die Krise vor, wenn man „unter dem Saisonziel“ liegt. Daran habe ich mich orientiert.
.
.
. "Schau mer mal"
.
.
Beiträge: | 2.361 |
Registriert am: | 19.09.2014 |
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von Christian O. im Beitrag #3328Zitat von Stefan im Beitrag #3327Zitat von Christian O. im Beitrag #3326Zitat von Stefan im Beitrag #3324Zitat von Christian O. im Beitrag #3322Zitat von Stefan im Beitrag #3321
Frage zur Krisensitzung:
In den Regeln steht unter 3.5.9:
„nur positiv für Vereine, die unter ihrem Saisonziel liegen“
Ich liege zweifelsohne unter dem vorgegebenen Saisonziel, mein Präsident ist aber zufrieden. Orientiert an den Regeln habe ich eine Krisensitzung durchgeführt und als Ergebnis laut Pfiff-Online saure Spieler (hängt damit auch der krasse Moralverlust zusammen?) und offenbar drei AE umsonst verblasen.
Wie passt das geschehene zum Regelwerk?
Die Krisenssitzung funktioniert nur, wenn du einen zumindest unzufriedenen Präsidenten hast!
Dein Saisonziel ist die Meisterschaft und an der bist du mit deinem 2. Platz dran. Somit ist er zufrieden.
->Keine Krise.
Auf dem 1. Platz wäre er wohl begeistert. ;-)
Das ergibt inhaltlich Sinn. Aber es steht schlichtweg anders in den Regeln.
Es steht aber auch nicht drinnen das du selbst entscheidest wann der Verein in einer Krise ist.
Das geht ja auch gar nicht.
Es stimmt das dies definitiv nicht im Regelwerk drinnen steht.
Aber auch weder das eine noch das andere...
Klar entscheidet man nicht selbst, wann man eine Krise hat. Laut Regelwerk liegt die Krise vor, wenn man „unter dem Saisonziel“ liegt. Daran habe ich mich orientiert.
So steht es wenn man im spielbrowser auf Sonderaktionen drückt:
Krisensitzung: Starke Verbesserung in Moral, Form, Fitness, Fanstimmung. Nur einmal pro Halbserie möglich und auch nur dann, wenn sich der Verein tatsächlich in einer Krise befindet.
So stehts im Regelwerk:
Nur 1X pro Hin- und Rückrunde möglich (ab dem 7. Spieltag), nur positiv für Vereine, die unter ihrem Saisonziel liegen
Das dies der Präsident entscheidet sollte schon zugefügt und auch beide Texte vereinheitlicht werden ...
Scab kannst du das mal ausbessern?
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Durch die nicht greifende Krisensitzung habe ich ein Spiel verloren, das ich andernfalls nie verloren hätte. Das ist aufgrund der Tabellensituation und der negativen Begleiterscheinungen (Moral, Fanstimmung) maximal ärgerlich. Das man daran im Nachhinein jetzt nichts mehr ändern kann, ist mir klar. Besteht zumindest aber die Möglichkeit, die 3 AE und die Option der Krisensitzung wieder zurückzubekommen?
Bereits 53 Flaschen Bier täglich decken den Calciumbedarf eines erwachsenen Menschen.
Gesunde Ernährung kann so einfach sein!
Beiträge: | 277 |
Registriert am: | 22.12.2014 |
Zitat von Stefan im Beitrag #3331
Durch die nicht greifende Krisensitzung habe ich ein Spiel verloren, das ich andernfalls nie verloren hätte. Das ist aufgrund der Tabellensituation und der negativen Begleiterscheinungen (Moral, Fanstimmung) maximal ärgerlich. Das man daran im Nachhinein jetzt nichts mehr ändern kann, ist mir klar. Besteht zumindest aber die Möglichkeit, die 3 AE und die Option der Krisensitzung wieder zurückzubekommen?
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von scabinho im Beitrag #3333Zitat von Stefan im Beitrag #3331
Durch die nicht greifende Krisensitzung habe ich ein Spiel verloren, das ich andernfalls nie verloren hätte. Das ist aufgrund der Tabellensituation und der negativen Begleiterscheinungen (Moral, Fanstimmung) maximal ärgerlich. Das man daran im Nachhinein jetzt nichts mehr ändern kann, ist mir klar. Besteht zumindest aber die Möglichkeit, die 3 AE und die Option der Krisensitzung wieder zurückzubekommen?
Im Grunde hast du recht. Ich repariere da etwas.
Bereits 53 Flaschen Bier täglich decken den Calciumbedarf eines erwachsenen Menschen.
Gesunde Ernährung kann so einfach sein!
Beiträge: | 277 |
Registriert am: | 22.12.2014 |
Zitat von Stefan im Beitrag #3334Zitat von scabinho im Beitrag #3333Zitat von Stefan im Beitrag #3331
Durch die nicht greifende Krisensitzung habe ich ein Spiel verloren, das ich andernfalls nie verloren hätte. Das ist aufgrund der Tabellensituation und der negativen Begleiterscheinungen (Moral, Fanstimmung) maximal ärgerlich. Das man daran im Nachhinein jetzt nichts mehr ändern kann, ist mir klar. Besteht zumindest aber die Möglichkeit, die 3 AE und die Option der Krisensitzung wieder zurückzubekommen?
Im Grunde hast du recht. Ich repariere da etwas.
Vielen Dank!
Zitat von Rappelthom im Beitrag #3335Zitat von Stefan im Beitrag #3334Zitat von scabinho im Beitrag #3333Zitat von Stefan im Beitrag #3331
Durch die nicht greifende Krisensitzung habe ich ein Spiel verloren, das ich andernfalls nie verloren hätte. Das ist aufgrund der Tabellensituation und der negativen Begleiterscheinungen (Moral, Fanstimmung) maximal ärgerlich. Das man daran im Nachhinein jetzt nichts mehr ändern kann, ist mir klar. Besteht zumindest aber die Möglichkeit, die 3 AE und die Option der Krisensitzung wieder zurückzubekommen?
Im Grunde hast du recht. Ich repariere da etwas.
Vielen Dank!
Obwohl wir ein direkter Konkurrent sind und sogar noch gegen Bremen spielen müssen, finde ich die Entscheidung gut.
Allerdings bin ich mir sicher(da es mich verwundert hat), dass in dieser Saison nicht zum ersten Mal die Meldung "Krisensitzung nicht erfolgreich, Mannschaft sauer" in der Pfiff-Online stand. Kann es leider nicht belegen und mein löchriges Hirn könnte mir einen Streich spielen...bei Berlin und Köln vielleicht?
Da wird doch wahrscheinlich das gleiche Missverständnis vorgelegen haben ( eine weitere mögliche Erklärung fällt mir zumindest nicht ein) und man müsste daher auch dort konsequent reparieren?
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Na ja
Ich glaub Missverständnisse kann es nur beim Saisonziel Meisterschaft geben!
Am Aufstieg dran bleiben, oder sicheres Mittelfeld ist so ungenau, das man sich schon mehr Gedanken machen hätte müssen.
Ich war mir da Anfangs auch unsicher und hab dann eben nachgefragt. ;-)
.
.
. "Schau mer mal"
.
.
Beiträge: | 2.361 |
Registriert am: | 19.09.2014 |
Also den Vorwurf kann man der Community nicht machen, hier wurde das für und wieder der Erklärung schon öfer diskutiert..
Zitat von Elbflorence im Beitrag #3338
Also den Vorwurf kann man der Community nicht machen, hier wurde das für und wieder der Erklärung schon öfer diskutiert..
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Ähm..schon wieder erwischt ich werde mich bemühen wider der Aussprache, den Fehler nicht allzuoft zu wiederholen
Hallo Leute
wollte diesen Manager spielen, finde aber nirgends einen Link zum registrieren :(
Zitat von gerry52 im Beitrag #3341
Hallo Leute
wollte diesen Manager spielen, finde aber nirgends einen Link zum registrieren :(
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Verletzungen sind im Pokal nach wie vor nicht möglich oder? Obwohl das so oft Thema war habe ich es in den Regeln nicht gefunden, weder unter Pokalberechnung, noch unter verletzte Spieler noch unter FAQs. Ich finde das gehört da rein hinsichtlich Wissensgleichstand zwischen Neulingen und alten Hasen.
EINTRACHT FRANKFURT INTERNATIONAL
Beiträge: | 1.827 |
Registriert am: | 23.12.2010 |
Zitat von joey im Beitrag #3343
Verletzungen sind im Pokal nach wie vor nicht möglich oder? Obwohl das so oft Thema war habe ich es in den Regeln nicht gefunden, weder unter Pokalberechnung, noch unter verletzte Spieler noch unter FAQs. Ich finde das gehört da rein hinsichtlich Wissensgleichstand zwischen Neulingen und alten Hasen.
Zitat von joey im Beitrag #3343
Verletzungen sind im Pokal nach wie vor nicht möglich oder? Obwohl das so oft Thema war habe ich es in den Regeln nicht gefunden, weder unter Pokalberechnung, noch unter verletzte Spieler noch unter FAQs. Ich finde das gehört da rein hinsichtlich Wissensgleichstand zwischen Neulingen und alten Hasen.
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von scabinho im Beitrag #3345Zitat von joey im Beitrag #3343
Verletzungen sind im Pokal nach wie vor nicht möglich oder? Obwohl das so oft Thema war habe ich es in den Regeln nicht gefunden, weder unter Pokalberechnung, noch unter verletzte Spieler noch unter FAQs. Ich finde das gehört da rein hinsichtlich Wissensgleichstand zwischen Neulingen und alten Hasen.
Punkt 2.2.3 im Regelwerk
Zitat von scabinho im Beitrag #3345Zitat von joey im Beitrag #3343
Verletzungen sind im Pokal nach wie vor nicht möglich oder? Obwohl das so oft Thema war habe ich es in den Regeln nicht gefunden, weder unter Pokalberechnung, noch unter verletzte Spieler noch unter FAQs. Ich finde das gehört da rein hinsichtlich Wissensgleichstand zwischen Neulingen und alten Hasen.
Punkt 2.2.3 im Regelwerk
EINTRACHT FRANKFURT INTERNATIONAL
Beiträge: | 1.827 |
Registriert am: | 23.12.2010 |
Zitat von Elbflorence im Beitrag #3346Zitat von scabinho im Beitrag #3345Zitat von joey im Beitrag #3343
Verletzungen sind im Pokal nach wie vor nicht möglich oder? Obwohl das so oft Thema war habe ich es in den Regeln nicht gefunden, weder unter Pokalberechnung, noch unter verletzte Spieler noch unter FAQs. Ich finde das gehört da rein hinsichtlich Wissensgleichstand zwischen Neulingen und alten Hasen.
Punkt 2.2.3 im Regelwerk
Aber da steht nicht, ob die Fitness bei 50 eingefroren wird - ja/ nein?
EINTRACHT FRANKFURT INTERNATIONAL
Beiträge: | 1.827 |
Registriert am: | 23.12.2010 |
Zitat von joey im Beitrag #3348Zitat von Elbflorence im Beitrag #3346Zitat von scabinho im Beitrag #3345Zitat von joey im Beitrag #3343
Verletzungen sind im Pokal nach wie vor nicht möglich oder? Obwohl das so oft Thema war habe ich es in den Regeln nicht gefunden, weder unter Pokalberechnung, noch unter verletzte Spieler noch unter FAQs. Ich finde das gehört da rein hinsichtlich Wissensgleichstand zwischen Neulingen und alten Hasen.
Punkt 2.2.3 im Regelwerk
Aber da steht nicht, ob die Fitness bei 50 eingefroren wird - ja/ nein?
Per Definition ist ein Spieler verletzt, wenn seine Fitness unter 50 fällt. Da Verletzungen im Pokal ausgeschlossen sind gehe ich davon aus, dass die Fitness über 49 bleibt. Unter den Bedingungen wäre ich doch dumm wenn ich einen 60er verheitze. Da lass ich lieber die 50er ohne Fitnessverlust ran.
So wie ich die Regeln lese, bekommen alle auf extrem eingesetzten Pokalspieler bis zu 8 FI Verlust. Wenn Sie nach der Pokalrunde unter 50 FI liegen, verletzen sie sich aber nicht.
Ein Spieler mit 50 FI vor der Pokalrunde hätte, nachdem er dort gespielt hat, danach circa 42 FI, verletzt sich aber nicht. Sofern er im nächsten Ligaspiel nicht eingesetzt wird, verletzt er sich dann auch nicht. Wenn ich das richtig gerechnet habe, kann er aber so für mindestens 2 extreme Ligaspiele nicht eingesetzt werden.
Ist das so korrekt?
Beiträge: | 371 |
Registriert am: | 30.06.2016 |
Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen |