RE: Saison 11 - Fragen und Diskussionen - 56

Bandenwerbung: erziele ich da jeden Spieltag Einnahmen oder nur bei Heimspielen?

Zitat von Stefan im Beitrag #1376

---

Bandenwerbung: erziele ich da jeden Spieltag Einnahmen oder nur bei Heimspielen?

---

Darf ich nochmal kurz an einen Antrag erinnern den ein Mitglied gestellt hatte, totschweigen ist nicht wirklich eine Lösung.
Um die Erinnerung aufzufrischen, es ging um den Antrag des Users Exilsachse welcher aus dem selbigen wieder ins Forum wollte...
Mich hat dazu eine Nachfrage des Users erreicht, antworten kann ich nicht da ich die Antwort nicht kenne.

Betreff Bandenwerbung. (das Thema hatten wir schon mal)

Also bei mir macht die Bandenwerbung definitiv weniger aus, als wenn ich um die selben AE öffentliche Trainings durchführen würde. Wenn man für die Bandenwerbung keine oder weniger AE verbrauchen würde, wäre es keine schlechte Investition, aber so....?
Ok man hat pro öffentlichen Training oder Freundschaftsspiel einen minimalen Form oder Fitness Verlust und bei Bandenwerbung einen einmaligen Verlust von Fanpunkten.
Vielleicht hält es sich dadurch in der Waage.......

Zitat von Schalker im Beitrag #1378

---

Darf ich nochmal kurz an einen Antrag erinnern den ein Mitglied gestellt hatte, totschweigen ist nicht wirklich eine Lösung.
Um die Erinnerung aufzufrischen, es ging um den Antrag des Users Exilsachse welcher aus dem selbigen wieder ins Forum wollte...
Mich hat dazu eine Nachfrage des Users erreicht, antworten kann ich nicht da ich die Antwort nicht kenne.

---

Zitat von Schalker im Beitrag #1378

---

Darf ich nochmal kurz an einen Antrag erinnern den ein Mitglied gestellt hatte, totschweigen ist nicht wirklich eine Lösung.
Um die Erinnerung aufzufrischen, es ging um den Antrag des Users Exilsachse welcher aus dem selbigen wieder ins Forum wollte...
Mich hat dazu eine Nachfrage des Users erreicht, antworten kann ich nicht da ich die Antwort nicht kenne.

---

Genau darum liebe ich dieses Land so, es muss etwas getan werden, okay fang Du an....

Ich habe exis Nachichten weitergegeben und das hat sich sehr in Grenzen gehalten. Nun hat er vor einiger Zeit einen Antrag gestellt der weitestgehend ignoriert wurde obwohl hier über jeden Scheiss debattiert wird und wurde.
Natürlich kann ich eine Abstimmung starten, aber bei 2 Mann Beteiligung kann ich mir das auch schenken. Und völlig wertfrei stelle ich fest das bei tomvon stillschweigend die Wiederaufnahme vollzogen wurde und hier offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen wird. Unter Gleichberechtigung verstehe ich etwas anderes, was für einen gilt muss für alle gelten, dem ist aber plötzlich nicht so.

Ich lasse mir auch keine Verantwortung zuschieben, solche Dinge die alle User betreffen obliegen und oblagen schon immer dem Spielleiter, ich habe das Thema nur immer wieder aufgebracht weil die Strafe in keinem Verhältnis mehr steht aber mal stand. In diesem Punkt spreche ich nur für mich und ich bin auch niemands Werkzeug. Auch tomvon wollte weiter Kontakt, den nahm ich nicht mehr auf da er von sich aus ging, fertig.

Eure Entscheidung.

Zitat von Schalker im Beitrag #1382

---

Genau darum liebe ich dieses Land so, es muss etwas getan werden, okay fang Du an....

Ich habe exis Nachichten weitergegeben und das hat sich sehr in Grenzen gehalten. Nun hat er vor einiger Zeit einen Antrag gestellt der weitestgehend ignoriert wurde obwohl hier über jeden Scheiss debattiert wird und wurde.
Natürlich kann ich eine Abstimmung starten, aber bei 2 Mann Beteiligung kann ich mir das auch schenken. Und völlig wertfrei stelle ich fest das bei tomvon stillschweigend die Wiederaufnahme vollzogen wurde und hier offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen wird. Unter Gleichberechtigung verstehe ich etwas anderes, was für einen gilt muss für alle gelten, dem ist aber plötzlich nicht so.

Ich lasse mir auch keine Verantwortung zuschieben, solche Dinge die alle User betreffen obliegen und oblagen schon immer dem Spielleiter, ich habe das Thema nur immer wieder aufgebracht weil die Strafe in keinem Verhältnis mehr steht aber mal stand. In diesem Punkt spreche ich nur für mich und ich bin auch niemands Werkzeug. Auch tomvon wollte weiter Kontakt, den nahm ich nicht mehr auf da er von sich aus ging, fertig.

Eure Entscheidung.

---

@Schalker
Naja die Diskussion fällt halt nicht sehr groß aus, weil viele Exi gar nicht kennen. Verständlich also, dass man sich da nicht äußert.
Wieso sollte ich oder ein anderer neuer Mitspieler sich da ein Urteil erlauben? War doch wenn ich das richtig in Erinnerung habe sogar ein Kritikpunkt, dass bei der ersten Diskussion und Abstimmung Leute mit gemischt haben, die Exi gar nicht kannten...

Dass Jona die Abstimmung nicht aufmachen möchte, verstehe ich auch.

Scab moderiert das Thema nicht, weil es ihm überdrüssig ist.
Verstehe ich auch.

Du bist Mod hier.
Also logisch für mich dass du da in der Verantwortung bist, das Thema zu moderieren. Hat dann nix mit dem schwarzen Peter zuschieben zu tun, oder irgendjemandes Werkzeug zu sein. Ist einfach Teil des "Jobs" als Mod solche Angelegenheiten möglichst neutral zu regeln.
Zudem bist du nen alter Hase und kannst ne Liste machen von den Ab-Pfiff Spielern, die damals schon da waren.
Ob du die Privilegien für die Abstimmung dann so setzen kannst, oder darum bittest, dass nur diese Ab-Pfiff Spieler abstimmen, das weiss ich nicht.
Aber letztlich der einzige Weg, oder?
Wenn sich dann von den alten Leuten nur 2 beteiligen kann man das nicht ändern...

Zitat von Bodi im Beitrag #1384

---

Scab moderiert das Thema nicht, weil es ihm überdrüssig ist.

---

Zitat von Schalker im Beitrag #1385

---

Zitat von Bodi im Beitrag #1384

---

Scab moderiert das Thema nicht, weil es ihm überdrüssig ist.

---

Alles okay, ich verstehe auch alle Argumente und besonders Jona, allerdings ist obiges Zitat der falsche Ansatz.
Ein Mitglied rauswerfen ebenso wie ein Mitglied wieder zulassen kann nur Scab.
Ich kann mich fein rausreden und auch sagen mir ist das Thema überdrüssig denn der Punkt die Angelegenheit wieder auf ein ordentliches Level zu heben wurde längst verpennt.
Eigentlich hätte ich gerne gesehen das die Angelegenheit nur unter Jona und exi geklärt wird, beide haben/hatten das Problem, beide zocken hier seit Jahren und beide sind alt genug es wie Männer zu regeln, leider ein frommer Wunsch.
Ich kann nur etwas moderieren was auch zu einem Ergebnis führt, dazu fehlt mir die Entscheidungsgewalt in diesem Fall.

Wie wäre denn der Vorschlag das wir exi auf Bewährung zurück ins Forum holen und eine erwachsene Lösung erzielen. Jona verkneift sich Kommentare zu exi, exi verkneift sich Kommentare zu Jona und sollte einer das nicht begriffen habe lösche ich den jeweiligen Post und zwar direkt. Kollisionen die den jeweilig vertretenen Verein (SV München/FSV Nürnberg) betreffen sind rein sportlich zu führen ohne gewohnt markante Spitzen.
Ich beobachte die beiden, Scab beobachtet mich und das Forum beobachtet alle.

Das würde nur laufen wenn Jona nichts dagegen hätte, von allen anderen (auch den alten Hasen) kam nicht wirklich erhellendes zu dem Thema.
Eure Meinung
edit.
AB-Pfiff braucht beide Mitglieder, beide leisten für ihre Vereine seit Jahren hervorragende Arbeit, lasst uns das Problem abschließend lösen!

---

Zitat von Schalker im Beitrag #1385

---

Zitat von Bodi im Beitrag #1384

---

Scab moderiert das Thema nicht, weil es ihm überdrüssig ist.

---

Alles okay, ich verstehe auch alle Argumente und besonders Jona, allerdings ist obiges Zitat der falsche Ansatz.
Ein Mitglied rauswerfen ebenso wie ein Mitglied wieder zulassen kann nur Scab.
Ich kann mich fein rausreden und auch sagen mir ist das Thema überdrüssig denn der Punkt die Angelegenheit wieder auf ein ordentliches Level zu heben wurde längst verpennt.
Eigentlich hätte ich gerne gesehen das die Angelegenheit nur unter Jona und exi geklärt wird, beide haben/hatten das Problem, beide zocken hier seit Jahren und beide sind alt genug es wie Männer zu regeln, leider ein frommer Wunsch.
Ich kann nur etwas moderieren was auch zu einem Ergebnis führt, dazu fehlt mir die Entscheidungsgewalt in diesem Fall.

Wie wäre denn der Vorschlag das wir exi auf Bewährung zurück ins Forum holen und eine erwachsene Lösung erzielen. Jona verkneift sich Kommentare zu exi, exi verkneift sich Kommentare zu Jona und sollte einer das nicht begriffen habe lösche ich den jeweiligen Post und zwar direkt. Kollisionen die den jeweilig vertretenen Verein (SV München/FSV Nürnberg) betreffen sind rein sportlich zu führen ohne gewohnt markante Spitzen.
Ich beobachte die beiden, Scab beobachtet mich und das Forum beobachtet alle.

Das würde nur laufen wenn Jona nichts dagegen hätte, von allen anderen (auch den alten Hasen) kam nicht wirklich erhellendes zu dem Thema.
Eure Meinung
edit.
AB-Pfiff braucht beide Mitglieder, beide leisten für ihre Vereine seit Jahren hervorragende Arbeit, lasst uns das Problem abschließend lösen!

---

Scab hat gesagt, dass er sich da nach den Wünschen der Community richtet.
Die "Entscheidungsgewalt" liegt also bei der Community.
Richtig, nur er kann Exi wieder zulassen (Die rein ausführende Gewalt. ;-) ). Aber wenn eine Abstimmung das "fordert" wird er das auch machen. So habe ich ihn jedenfalls verstanden.

Nun bist du für mich (als Mod) der logische Vermittler, den es hier braucht um so eine Abstimmung anzusetzen und zu moderieren.

Fromme Wünsche, dass die Zwei sich die Hand reichen, sind ja schön. Aber nachdem das Thema schon mehrfach aufgekommen ist, habe ich als Unbeteiligter da den Eindruck gewonnen, dass es eben ein frommer Wunsch bleiben wird. Zudem bräuchte es da nicht das Forum. Das könnte auch in der Privaten Kommunikation gelöst werden. Scheint aber ja mehrfach gescheitert zu sein.

Jona öffentlich im Forum _immer wieder_ zu bitten quasi als "Klügerer nachzugeben" finde ich nicht gut. Denn damit setzt man ja jemanden (immer wieder) öffentlich unter Druck etwas abzusegnen, was dieser offenbar nicht möchte.

Wenn doch eine einvernehmliche Lösung ohne Abstimmung erzielt werden soll, ist das Forum definitiv der falsche Ort imho. Da wäre ne Kickerkneipe, (vielleicht nicht unbedingt in Köpenick ;-) ) eher geeignet für.
Ich empfehle den Platzwart.

Zitat von Schalker im Beitrag #1382

---

Natürlich kann ich eine Abstimmung starten, aber bei 2 Mann Beteiligung kann ich mir das auch schenken. Und völlig wertfrei stelle ich fest das bei tomvon stillschweigend die Wiederaufnahme vollzogen wurde und hier offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen wird. Unter Gleichberechtigung verstehe ich etwas anderes, was für einen gilt muss für alle gelten, dem ist aber plötzlich nicht so.

---

Ich hab keinen blassen Schimmer was mit tomvon seinerzeit abgegangen ist, und warum er wieder kam, und es ist mir auch ehrlich gesagt ziemlich egal. Ob da mit zweierlei Maß gemessen wird, kann ich nicht beurteilen.

Ich habe lediglich versucht meine Einschätzung zum Thema abzugeben.
Und das habe ich lösungsorientiert versucht und nicht bewertend, oder mit anderen Fällen vergleichend, die ich genau so schwer bewerten kann.

Es gibt jetzt 2 Möglichkeiten.

1. Abstimmung

2. Einvernehmliche Lösung

Zu 2. sehe ich das Forum als ungeeignet an. Mehr wollte ich nicht sagen.
Persönliche Differenzen sollten persönlich gelöst werden. Am besten im Platzwart am Kicker-Tisch. ;-)

Ich bin nicht sicher ob es da schon Fragen zu gab:

Beispiel: Essen, Elek de Mol .
Der Spielervertrag läuft aus, Essen setzt den Spieler auf die Transe. Nun verhandelt Essen weiter (der Spieler kann nicht vom TM genommen werden) und der Knabe verlängert.
Gleichzeitig bietet jemand auf den Spieler weil er ja auf dem TM steht - und nun? Verschwindet er automatisch vom Transfermarkt?
Was wenn das Gebot schon da ist, tritt der Spieler trotzdem in Vertragsverhandlungen? Ist das möglich?

sollte man in häufige fragen mit aufnehmen, war letzten schon mal...
warte ich schau mal ob ich es finde. ;-)

Ich frage halt auch weil sich die Bedingungen aktuell geändert haben, sprich er kann nicht mehr runtergenommen werden...

RE: Saison 13 - Fragen und Diskussionen

#80 von scabinho , 28.07.2014 15:26

Zitat von Jona im Beitrag #70Nen kleiner Logikfehler im System. Meiner Meinung nach zumindestens.

Wenn man einen Spieler auf den TM stellt und bei diesem z.B. der Vertrag ein Spieltag später ausläuft, dann kann man ihn, wenn er auf dem TM steht, noch verlängern. An sich kein Problem, wenn man kein Gebot bekommen hat. Aber dann müsste dieser Spieler aufgrund seiner Transfersperre von der Transferliste runtergenommen werden. Man muss sich dann schon entscheiden, finde ich zumindestens.


In der Tat ein Logikfehler. Ich notier mir das mal.

das habe ich jetzt gefunden!
scab?

Zitat von Schalker im Beitrag #1391

---

Was wenn das Gebot schon da ist, tritt der Spieler trotzdem in Vertragsverhandlungen? Ist das möglich?

---

Noch eine Frage: Ich biete auf einen Spieler und das klappt auch. Nun wird das Gebot von jemand anderem überboten, kann es passieren das ich kein zweites Gebot auf den Spieler abgeben kann weil er jetzt plötzlich nicht mehr bei mir spielen möchte oder kommt das nicht vor? Hatte den Fall noch nie selber...

Zitat von Schalker im Beitrag #1395

---

Zitat von Schalker im Beitrag #1391

---

Was wenn das Gebot schon da ist, tritt der Spieler trotzdem in Vertragsverhandlungen? Ist das möglich?

---

Daran anschließend wegen der Logik: Der Spieler wechselt also den Verein, vorher wurde er aber vom abgebenden Verein ordentlich in den Vertragsverhandlungen bedrängt und unterschrieb dann (was ja nichts nützt), bekommt der erwerbende Verein nun die Nachteile der harten Vertragsverhandlung aufgebrummt?

---

Zitat von Schalker im Beitrag #1396

---

Noch eine Frage: Ich biete auf einen Spieler und das klappt auch. Nun wird das Gebot von jemand anderem überboten, kann es passieren das ich kein zweites Gebot auf den Spieler abgeben kann weil er jetzt plötzlich nicht mehr bei mir spielen möchte oder kommt das nicht vor? Hatte den Fall noch nie selber...

---

Danke!

Darf ich daran erinnern das heute der TM startet und ich immer noch Kaiserslautern habe.