Zitat von Flo im Beitrag #875Zitat von scabinho im Beitrag #874Zitat von Flo im Beitrag #873
wie hoch ist in etwa die extra aufwertung die ein nicht-stürmer bekommt, wenn er 5 tore geschossen hat?
Mittelfeldspieler oder Verteidiger?
mittelfeld
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von scabinho im Beitrag #876Zitat von Flo im Beitrag #875Zitat von scabinho im Beitrag #874Zitat von Flo im Beitrag #873
wie hoch ist in etwa die extra aufwertung die ein nicht-stürmer bekommt, wenn er 5 tore geschossen hat?
Mittelfeldspieler oder Verteidiger?
mittelfeld
Dann lass ihn noch ein Tor schiessen, damit er noch ein +0,1 bekommt
Beiträge: | 5.732 |
Registriert am: | 07.09.2010 |
Zitat von Flo im Beitrag #877Zitat von scabinho im Beitrag #876Zitat von Flo im Beitrag #875Zitat von scabinho im Beitrag #874Zitat von Flo im Beitrag #873
wie hoch ist in etwa die extra aufwertung die ein nicht-stürmer bekommt, wenn er 5 tore geschossen hat?
Mittelfeldspieler oder Verteidiger?
mittelfeld
Dann lass ihn noch ein Tor schiessen, damit er noch ein +0,1 bekommt
also 6 tore für ne 0,1 aufwertung? das ja nicht grade viel
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von scabinho im Beitrag #878Zitat von Flo im Beitrag #877Zitat von scabinho im Beitrag #876Zitat von Flo im Beitrag #875Zitat von scabinho im Beitrag #874Zitat von Flo im Beitrag #873
wie hoch ist in etwa die extra aufwertung die ein nicht-stürmer bekommt, wenn er 5 tore geschossen hat?
Mittelfeldspieler oder Verteidiger?
mittelfeld
Dann lass ihn noch ein Tor schiessen, damit er noch ein +0,1 bekommt
also 6 tore für ne 0,1 aufwertung? das ja nicht grade viel
Die Anzahl Tore oder die zusätzliche Aufwertung?
Beiträge: | 5.732 |
Registriert am: | 07.09.2010 |
Für ein paar Tore mehr gibt es dann +0,2
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Ich habe nur noch eine Aktionseinheit. Trotzdem ist der Punkt "irgendeinen Amateur verpflichten" anwählbar, obwohl dieser zwei Aktionseinheiten kostet. Kann man die AE's theoretisch überziehen?
Zitat von Rappelthom im Beitrag #882
Ich habe nur noch eine Aktionseinheit. Trotzdem ist der Punkt "irgendeinen Amateur verpflichten" anwählbar, obwohl dieser zwei Aktionseinheiten kostet. Kann man die AE's theoretisch überziehen?
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Gibt es heute eigentlich noch irgendwelche News?
Wer sind die Aufsteiger in die 2. Liga? Und wann geht das weiter?
edit:
Und noch ne Frage zu meinen Verträgen: Hab zwei Spieler die noch 1 Spieltag Vertrag haben. Muss ich die vor dem 1. Spieltag verlängern oder eventuell schon Vorher. (Also zählen irgendwelche Transfer-Runden in der Saisonpasue als Spieltag?)
Zitat von Bodi im Beitrag #884
Gibt es heute eigentlich noch irgendwelche News?
Wer sind die Aufsteiger in die 2. Liga? Und wann geht das weiter?
edit:
Und noch ne Frage zu meinen Verträgen: Hab zwei Spieler die noch 1 Spieltag Vertrag haben. Muss ich die vor dem 1. Spieltag verlängern oder eventuell schon Vorher. (Also zählen irgendwelche Transfer-Runden in der Saisonpasue als Spieltag?)
Beiträge: | 1.827 |
Registriert am: | 23.12.2010 |
Zitat von joey im Beitrag #885Zitat von Bodi im Beitrag #884
Gibt es heute eigentlich noch irgendwelche News?
Wer sind die Aufsteiger in die 2. Liga? Und wann geht das weiter?
edit:
Und noch ne Frage zu meinen Verträgen: Hab zwei Spieler die noch 1 Spieltag Vertrag haben. Muss ich die vor dem 1. Spieltag verlängern oder eventuell schon Vorher. (Also zählen irgendwelche Transfer-Runden in der Saisonpasue als Spieltag?)
Du hast bis zum ersten Spieltag Zeit zu verlängern oder zu verkaufen. Die Transferphasen vor dem ersten Spieltag zählen nicht als Spieltage.
wollte nur mal fragen, ob jetzt noch Angebote für Spieler von den Internationalen kommen..?Hab zwar in den Regeln geguckt, aber um sicher zusein wollte ich nochmal nachfragen... ;-)
Wenn der Mann in Schwarz pfeift, kann der Schiedsrichter auch nichts mehr machen.(Andreas Brehme)
Sie sollen nicht glauben, dass sie Brasilianer sind, nur weil sie aus Brasilien kommen. (Paul Breitner)
Beiträge: | 865 |
Registriert am: | 07.09.2010 |
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Wenn der Mann in Schwarz pfeift, kann der Schiedsrichter auch nichts mehr machen.(Andreas Brehme)
Sie sollen nicht glauben, dass sie Brasilianer sind, nur weil sie aus Brasilien kommen. (Paul Breitner)
Beiträge: | 865 |
Registriert am: | 07.09.2010 |
Wieviele SPiele muss ein Amateur machen, um vollen MW zu haben?
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Sinkt eigentlich die Abfindungshöhe gegen ende der Abfindungszeit?
Beiträge: | 2.361 |
Registriert am: | 19.09.2014 |
Zitat von Christian O. im Beitrag #892
Sinkt eigentlich die Abfindungshöhe gegen ende der Abfindungszeit?
Die Abfindung sinkt pro Spieltag, so weit ich weiß.
RW Wiesbaden vom 20.06.2010 bis 06.02.2014. Größte Erfolge: Pokalfinale Saison 11, 2 Mal Pokalhalbfinale Saison 9 und 10, Platz 11 in Liga 1 Saison 8 und 11, Aufstieg in die erste Liga als Meister Saison 5. Höchster Sieg in der Liga: 6:1 gegen Kölner SC (30.08.2013, 13. Spieltag Saison 11), Höchster Sieg im Pokal: 8:0 gegen Union Koblenz (Saison 9)
ab 07.02.2014 TSV Kiel. Bisherige Bilanz (Ligaspiele): 65 Spiele, 34 Siege, 20 Unentschieden, elf Niederlagen (122 Punkte), Torverhältnis: 108:51. Höchster Sieg: 6:0 gegen VfR Hannover (26. Spieltag Saison 12).
Zitat von Kevin_93 im Beitrag #894
Die Abfindung sinkt pro Spieltag, so weit ich weiß.
Mich würde mal die genaue Berechnung für das Prestige interessieren.
Es wird in den Regeln nur erwähnt, dass die letzten 4 Saisons in die Berechnung einfließen, aber nicht wie das genau zu Stande kommt.
Wäre es möglich diese genaue Formel dazu zu veröffentlichen?
Ich rechne doch so gerne.
edit:
In der Rangliste ist übrigens ein kleiner Typo im Wappenlink zu Saarbrücken.
Ü anstelle von UE
Zitat von Bodi im Beitrag #896
Mich würde mal die genaue Berechnung für das Prestige interessieren.
Es wird in den Regeln nur erwähnt, dass die letzten 4 Saisons in die Berechnung einfließen, aber nicht wie das genau zu Stande kommt.
Wäre es möglich diese genaue Formel dazu zu veröffentlichen?
Ich rechne doch so gerne.
edit:
In der Rangliste ist übrigens ein kleiner Typo im Wappenlink zu Saarbrücken.
Ü anstelle von UE
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Danke für die ausführliche Antwort.
Ich habe noch ne Frage zu dem Hintergrund bzw. den Beweggründen.
Was waren die Gründe hier den Umweg über das Punktesystem zu gehen aber die Prestige Rangliste so strikt zu gestalten? Also zumeist die 2 Punkte Unterschied und fest verteilte Plätze.
Oder mit anderen Worten, was spräche dagegen, die Clubs direkt anhand ihrer Erfolgspunkte zu entlohnen, auch wenn dann eventuell mehrere Clubs gleich viel Prestige haben, oder einmal größere Unterschied von einem zum nächsten Verein bestehen?
Zitat von Bodi im Beitrag #898
Danke für die ausführliche Antwort.
Ich habe noch ne Frage zu dem Hintergrund bzw. den Beweggründen.
Was waren die Gründe hier den Umweg über das Punktesystem zu gehen aber die Prestige Rangliste so strikt zu gestalten? Also zumeist die 2 Punkte Unterschied und fest verteilte Plätze.
Oder mit anderen Worten, was spräche dagegen, die Clubs direkt anhand ihrer Erfolgspunkte zu entlohnen, auch wenn dann eventuell mehrere Clubs gleich viel Prestige haben, oder einmal größere Unterschied von einem zum nächsten Verein bestehen?
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Ich versuche noch einmal anders erklären was ich meine.
Ich denke eine Lösung in der kein Konkurrenzkampf um Plätze in der Rangliste stattfindet, sondern Vereine unabhängig von Anderen für ihre Erfolge entlohnt werden, würde etwas mehr motivieren und wäre fairer. Denn man könnte sich einfacher verbessern, ganz unabhängig davon was andere Vereine erreichen.
Ich möchte mal ein paar Beispiele aus der Rangliste nennen.
Beispielsweise haben Karlsruhe und Wiesbaden beide 80 Erfolgspunkte.
Da Karlsruhe den besseren Tabellenplatz hatte, gibts den besseren Platz in der Rangliste und somit 2 Prestigepunkte mehr für Karlsruhe.
Wiederum 2 Prestigepunkte mehr bekommt Berlin. Die haben aber ganze 90 Erfolgspunkte mehr.
Die strikte Rangliste führt also dazu, dass Vereine Pech oder Glück haben können, je nachdem was andere Vereine in dem Prestigebereich leisten, oder wen sie sich in einer Region der Rangliste bewegen wo ähnliche Erfolgspunkte von vielen Vereinen erreicht werden.
Besonders deutlicher wird es in diesem Bereich:
18. Gladbach, 19. Hannover, 20. Duisburg, 21. Mainz, 22. Freiburg und 23. Düsseldorf.
Zischen diesen 6 Vereinen liegen gerade mal 4! Erfolgspunkte.
Dennoch Trennen Gladbach und Düsseldorf ganze 8 Prestigepunkte.
Der gleiche Erfolgspunkt-Abstand besteht zwischen 18. Gladbach und 17. Bochum aber dort ist kein Verein dazwischen. Darum trennen diese Vereine nur 2 Prestigepunkte.
23. Düsseldorf der letzte Verein in diesem "Ballungsgebiet" hat 11 Erfolgspunkte Vorsprung vor 24. Kiel. Das bringt aber nur 2 Prestigepunkte mehr, weil wiederum kein Verein dazwischen ist.
Eine Lösung in der Vereine ihre Prestigepunkte nicht in Abhängigkeit einer Rangliste erhalten würden (die auf Basis der Erfolgspunkte erstellt wird), sondern in direkter Abhängigkeit ihrer Erfolgspunkte, würde ich als fairer empfinden.
Zudem hätte es den Effekt, dass man nach jeder Saison wenn auch nur minimale Auswirkungen hat (Wenn man nicht den gleichen Platz belegt wie vor 4 Jahren) , und ein Erfolg sofort belohnt wird. Ganz unabhängig von anderen Vereinen.
Das empfände ich bei einem solch langfristig angelegten Spiel als eine sehr schöne Motivation.
Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen |