Kein Zufallsereignis, keine Sonderaktion, mitspielender Torwart, Standardsituationen. Beim Einzeltraining weiß ich nicht mehr zu 100% wen ich da gewählt habe, aber ich würde mich schon stark über mich wundern, wenn es ein Fitness-61-Spieler gewesen wäre…
„Trainer, ich muss mal eben für drei Stunden weg: Von 8 bis 10!“ (Arno Glesius)
Beiträge: | 277 |
Registriert am: | 22.12.2014 |
Zitat von Stefan im Beitrag #101
Kein Zufallsereignis, keine Sonderaktion, mitspielender Torwart, Standardsituationen. Beim Einzeltraining weiß ich nicht mehr zu 100% wen ich da gewählt habe, aber ich würde mich schon stark über mich wundern, wenn es ein Fitness-61-Spieler gewesen wäre…
Zitat von scabinho im Beitrag #100
...
Der Spieler bekam von dir noch ein Einzeltraining aufgebrummt.
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Ok, vielen Dank fürs Nachschauen. Damit hab ich dann wohl eine hervorragende Bewerbung für den Idioten des Monats abgegeben…
„Trainer, ich muss mal eben für drei Stunden weg: Von 8 bis 10!“ (Arno Glesius)
Beiträge: | 277 |
Registriert am: | 22.12.2014 |
NUR DER BVB
Es war Liebe auf den ersten Blick
Nur für dich Borussia verpass ich keinen Kick
Ich erinner mich noch an das erste mal
Ich war Jung und trug voller Stolz deinen Schal
Durch meine Adern fliesst anstatt Rot
Schwarz und Gelbes Blut und zwar bis in den Tot
Du bist meine Liebe mein Stolz mein Verein
Für dich schwenk ich Fahnen hau auf Trommeln und stimm ein.........
Das Fussballherz schlägt im Pott
War nicht mal angedacht/angekündigt, die harte Grenze "(Fitness<50)=Verletzung" durch eine weiche Grenze "exponentieller Anstieg der Verletzungswahrscheinlichkeit je weiter die Fitness unter 50 liegt" zu ersetzen? Ich dachte, das wäre schon eingeführt.
Man sollte uns erst abschreiben, wenn wir unter der Dusche stehen.
Zitat von Elbflorence im Beitrag #106
Also jetzt muss ich ja schon mal gewaltig lachen, es gibt hier echt Managerkollegen,die das Einzeltraing einem angeschlagenen Spieler zumuten?!?
Beiträge: | 1.827 |
Registriert am: | 23.12.2010 |
..was man nach Studium des Regelweks als guter Manager ja weiß dass es so ist ^^
PS: die Praxis zeigt es ja auch!
Zitat von Stefan im Beitrag #90
Nebenbei: sehe ich das dann richtig, dass bei extremem Einsatz der Fitnesswert 57 (Fitness -6, Alter -1, =50) erheblich besser ist als der Fitnesswert 58 (Fitness -8, Alter -1, =Verletzung)?
„Trainer, ich muss mal eben für drei Stunden weg: Von 8 bis 10!“ (Arno Glesius)
Beiträge: | 277 |
Registriert am: | 22.12.2014 |
Zitat von Stefan im Beitrag #109Zitat von Stefan im Beitrag #90
Nebenbei: sehe ich das dann richtig, dass bei extremem Einsatz der Fitnesswert 57 (Fitness -6, Alter -1, =50) erheblich besser ist als der Fitnesswert 58 (Fitness -8, Alter -1, =Verletzung)?
Hier hatte ich unwidersprochen berechnet, dass sich ein Spieler mit Fitness 57 bei Einsatz extrem nicht verletzen kann, wenn keine zusätzlichen Maßnahmen ergriffen werden, die Fitness kosten. Jetzt habe ich allerdings gleich zwei Spieler, denen das passiert ist. Nach langem Überlegen erschließt sich mir nur ein Grund: das Konditionstraining hat nur einen Fitnesspunkt Gewinn gebracht, die Spieler sind dann auf 58 gelandet und haben sich anschließend verletzt. Das wäre zumindest mathematisch so logisch, rein spiellogisch natürlich aber ne Katastrophe…
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Was ist konkret wie im System berücksichtigt? Dass es mehr als Fitness +1 beim Konditionstraining gibt?
„Trainer, ich muss mal eben für drei Stunden weg: Von 8 bis 10!“ (Arno Glesius)
Beiträge: | 277 |
Registriert am: | 22.12.2014 |
Zitat von Stefan im Beitrag #111
Was ist konkret wie im System berücksichtigt? Dass es mehr als Fitness +1 beim Konditionstraining gibt?
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
@ scab: ich weiß nicht mehr wer genau das war aber ich kann mich an ein problem mit dem masseur erinnern...
ist es sicher das der masseur greift wenn der spieler bei fitness 49 liegt?
Beiträge: | 1.674 |
Registriert am: | 19.02.2013 |
Zitat von scabinho im Beitrag #112Zitat von Stefan im Beitrag #111
Was ist konkret wie im System berücksichtigt? Dass es mehr als Fitness +1 beim Konditionstraining gibt?
Das auch.
Das System verhindert, dass eingesetzte Spieler mit fitnessfördernden Massnahmen aufgrund der relativen Fitnessberechnung in entsprechender Zone gegenüber Spielern ohne fitnessfördernden Massnahmen keinen Vorteil oder gar einen Nachteil in der Fitnessberechnung haben.
„Trainer, ich muss mal eben für drei Stunden weg: Von 8 bis 10!“ (Arno Glesius)
Beiträge: | 277 |
Registriert am: | 22.12.2014 |
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von Stefan im Beitrag #114Zitat von scabinho im Beitrag #112Zitat von Stefan im Beitrag #111
Was ist konkret wie im System berücksichtigt? Dass es mehr als Fitness +1 beim Konditionstraining gibt?
Das auch.
Das System verhindert, dass eingesetzte Spieler mit fitnessfördernden Massnahmen aufgrund der relativen Fitnessberechnung in entsprechender Zone gegenüber Spielern ohne fitnessfördernden Massnahmen keinen Vorteil oder gar einen Nachteil in der Fitnessberechnung haben.
Dann versteh ich die Verletzungen von Krefelder und Kiraz allerdings überhaupt nicht und möchte dich bitten, mal nachzuschauen woran es gelegen hat. Danach gebe ich dann auch Ruhe. Ich bin momentan einfach relativ skeptisch, weil ich in der letzten Saison insgesamt vier oder fünf Verletzungen hatte und jetzt (kombiniert mit der Interimstätigkeit in Kl) in zusammengerechnet 18 Spielen 9 Verletzungen eingesammelt habe.
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Mir geht’s gar nicht so sehr um Systemfehler oder nicht, sondern vor Allem darum, wie ich das in Zukunft verhindern kann. Die Lösung kann beim extrem-Spielen ja nicht sein, dass ich grundsätzlich keine Spieler unter Fitness 60 mehr einsetzen kann, was letzte Saison gar kein Problem war. Ich rechne in beiden Fällen momentan mit einer Ausgangsfitness von 57, einem altersbedingten Abzug von 1 und einem Spielweise-bedingten Abzug von 6. Da komme ich dann auf 50 und bin ja sogar ohne das Konditionstraining noch nicht im Verletzungsbereich. Daher wüsste ich gerne, wo dann mein Denkfehler liegt; gerne auch per PN.
„Trainer, ich muss mal eben für drei Stunden weg: Von 8 bis 10!“ (Arno Glesius)
Beiträge: | 277 |
Registriert am: | 22.12.2014 |
Zitat von Stefan im Beitrag #117
Mir geht’s gar nicht so sehr um Systemfehler oder nicht, sondern vor Allem darum, wie ich das in Zukunft verhindern kann. Die Lösung kann beim extrem-Spielen ja nicht sein, dass ich grundsätzlich keine Spieler unter Fitness 60 mehr einsetzen kann, was letzte Saison gar kein Problem war. Ich rechne in beiden Fällen momentan mit einer Ausgangsfitness von 57, einem altersbedingten Abzug von 1 und einem Spielweise-bedingten Abzug von 6. Da komme ich dann auf 50 und bin ja sogar ohne das Konditionstraining noch nicht im Verletzungsbereich. Daher wüsste ich gerne, wo dann mein Denkfehler liegt; gerne auch per PN.
Beiträge: | 1.827 |
Registriert am: | 23.12.2010 |
Zitat von Stefan im Beitrag #117
Mir geht’s gar nicht so sehr um Systemfehler oder nicht, sondern vor Allem darum, wie ich das in Zukunft verhindern kann. Die Lösung kann beim extrem-Spielen ja nicht sein, dass ich grundsätzlich keine Spieler unter Fitness 60 mehr einsetzen kann, was letzte Saison gar kein Problem war. Ich rechne in beiden Fällen momentan mit einer Ausgangsfitness von 57, einem altersbedingten Abzug von 1 und einem Spielweise-bedingten Abzug von 6. Da komme ich dann auf 50 und bin ja sogar ohne das Konditionstraining noch nicht im Verletzungsbereich. Daher wüsste ich gerne, wo dann mein Denkfehler liegt; gerne auch per PN.
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen |