Museum » Hannover-Trainer

Hannover sucht einen neuen Trainer!
Beworben haben sich Sean und Freaqzz! Natürlich gibt es auch noch die Warteliste und andere User!

Ihr entscheidet über das Verfahren!

Bin für eine Abstimmung.

Abstimmung unter allen sich bis morgen abend bewerbenden Vereine!

Zitat von Strubbel

---

Bin für eine Abstimmung.

---

Würde ich spontan auch sagen.
Was gäbe es denn sonst noch für Möglichkeiten?

Würfeln, ich bin für würfeln.

Zitat von Finntroll

---

Würfeln, ich bin für würfeln.

---

das ist doch Quatsch, wir wollen hier nicht spinnen..

Bin für die Warteliste, dafür ist sie da.
Kann das absolut nicht verstehen, dass man hier anfängt, dann gerade mal nach 2-Spieltagen den Verein wieder loswerden möchte, nur weil ein stärkerer Verein frei ist. Und die User auf der Warteliste müssen quasi mit dem "Rest" klarkommen. Entweder entscheidet man sich von vornerein und nimmt das Angebot eines Aufsteigers nicht an oder man beißt in den sauren Apfel und kämpft bis zum bitteren Ende. Schließlich ist die Saisonplanung fast bei jedem am Ende und wer weiß, ob die Manager auf der Warteliste mit all dem, was in Bochum und Mannheim passiert ist einverstanden sind. Gibt den Leuten auf der Warteliste auch eine Chance, finde es nicht fair, dass Neulinge immer das nehmen müssen, was übrig bleibt. Hannover ist heute frei, der erste auf der Liste sollte meiner Meinung nach angeschrieben werden.

Zitat von Hasan-S04

---

Bin für die Warteliste, dafür ist sie da.
Kann das absolut nicht verstehen, dass man hier anfängt, dann gerade mal nach 2-Spieltagen den Verein wieder loswerden möchte, nur weil ein stärkerer Verein frei ist. Und die User auf der Warteliste müssen quasi mit dem "Rest" klarkommen. Entweder entscheidet man sich von vornerein und nimmt das Angebot eines Aufsteigers nicht an oder man beißt in den sauren Apfel und kämpft bis zum bitteren Ende. Schließlich ist die Saisonplanung fast bei jedem am Ende und wer weiß, ob die Manager auf der Warteliste mit all dem, was in Bochum und Mannheim passiert ist einverstanden sind. Gibt den Leuten auf der Warteliste auch eine Chance, finde es nicht fair, dass Neulinge immer das nehmen müssen, was übrig bleibt. Hannover ist heute frei, der erste auf der Liste sollte meiner Meinung nach angeschrieben werden.

---

Da hast Du nicht Unrecht..

Zitat von ExilSachse

---

Zitat von Hasan-S04

---

Bin für die Warteliste, dafür ist sie da.
Kann das absolut nicht verstehen, dass man hier anfängt, dann gerade mal nach 2-Spieltagen den Verein wieder loswerden möchte, nur weil ein stärkerer Verein frei ist. Und die User auf der Warteliste müssen quasi mit dem "Rest" klarkommen. Entweder entscheidet man sich von vornerein und nimmt das Angebot eines Aufsteigers nicht an oder man beißt in den sauren Apfel und kämpft bis zum bitteren Ende. Schließlich ist die Saisonplanung fast bei jedem am Ende und wer weiß, ob die Manager auf der Warteliste mit all dem, was in Bochum und Mannheim passiert ist einverstanden sind. Gibt den Leuten auf der Warteliste auch eine Chance, finde es nicht fair, dass Neulinge immer das nehmen müssen, was übrig bleibt. Hannover ist heute frei, der erste auf der Liste sollte meiner Meinung nach angeschrieben werden.

---

Da hast Du nicht Unrecht..

---

Zumal ich eben gesehen habe, dass der 1. auf der Warteliste ein erfahrener ist und Münster immerhin zwei Jahre trainiert hat. Und stellt euch vor, er muss erneut einen Aufsteiger nehmen, langfristig wird es ihm auch keinen Spaß mehr machen, wenn er andauernd um seinen Arbeitsplatz trainieren muss. Also Ossinator ist für mich der Hauptkandidat!!!

Zitat von Hasan-S04

---

Bin für die Warteliste, dafür ist sie da.
Kann das absolut nicht verstehen, dass man hier anfängt, dann gerade mal nach 2-Spieltagen den Verein wieder loswerden möchte, nur weil ein stärkerer Verein frei ist. Und die User auf der Warteliste müssen quasi mit dem "Rest" klarkommen. Entweder entscheidet man sich von vornerein und nimmt das Angebot eines Aufsteigers nicht an oder man beißt in den sauren Apfel und kämpft bis zum bitteren Ende. Schließlich ist die Saisonplanung fast bei jedem am Ende und wer weiß, ob die Manager auf der Warteliste mit all dem, was in Bochum und Mannheim passiert ist einverstanden sind. Gibt den Leuten auf der Warteliste auch eine Chance, finde es nicht fair, dass Neulinge immer das nehmen müssen, was übrig bleibt. Hannover ist heute frei, der erste auf der Liste sollte meiner Meinung nach angeschrieben werden.

---

Da spricht mein Schalker Kollege wahre Worte.
Ferner folgender Vorschlag: Wer einen neuen Verein hat sollte endlich mal eine Sperrfrist für Wechsel bekommen, ich wurde schon oft für diese Forderung gegeiselt ich wiederhole sie aus gegebenen Anlaß aber erneut. Dieses ewige hin -und herspringen nervt. Wenn man Mist baut dann haut man ab, das muß endlich aufhören.

Außerden schlage ich vor das Manager wie der Ex-Trainer von Hannover für eine gewisse Zeit (z.B. 6 Monate Echtzeit) hier gesperrt sind für andere Vereine. Wer absichtlich so einen Scheiß baut sollte auch dafür eine gewisse Strafe bekommen. Sowas muß endlich mal unterbunden werden soweit möglich!

Generell hast du Recht, Hasan! Grundsätzlich eigentlich die Warteliste! Aber es kommt eben immer auf den Verein an! So haben wir ja auch mal abgemacht, dass starke Vereine erst an erfahrene Manager angeboten werden.
Das zum einen! Zum anderen hat die Vergangenheit gezeigt, dass diese erfahrenen Manager eigentlich sehr Vereinstreu sind und deshalb gingen die Angebote meist an die Wartenden weiter!
Saisonplanung ist aber wohl auch bei Hannover abgeschlossen, denn auch dort kann man nun nicht mehr viel umbauen!
Ossinator ist ein Erfahrener, richtig! Allerdings nur in der geleisteten Arbeitszeit! Gravierende Anfängerfehler bis zum Ende seiner 2. Saison!
Nicht vergessen darf man auch, dass die aktuellen Bewerber frisch von der Warteliste kommen.

So, das war jetzt ein Sammelsurium an Pro und Contra! Nämlich genau aus diesen Gründen, kann ich mich nicht entscheiden!

Ja schalker, aber bitte wie oft kommt denn sowas vor bei uns? Nenn mal einen Manger, der bereits 3 Vereine hatte! Es war eine Handvoll Manager, die 2 Vereine hatten, mehr nicht!

Zitat von scabinho

---

Ja schalker, aber bitte wie oft kommt denn sowas vor bei uns? Nenn mal einen Manger, der bereits 3 Vereine hatte! Es war eine Handvoll Manager, die 2 Vereine hatten, mehr nicht!

---

ich hatte schon 3 Vereine

Zitat von Strubbel

---

Zitat von scabinho

---

Ja schalker, aber bitte wie oft kommt denn sowas vor bei uns? Nenn mal einen Manger, der bereits 3 Vereine hatte! Es war eine Handvoll Manager, die 2 Vereine hatten, mehr nicht!

---

ich hatte schon 3 Vereine

---

Spielverderber!

Zitat von scabinho

---

Zitat von Strubbel

---

Zitat von scabinho

---

Ja schalker, aber bitte wie oft kommt denn sowas vor bei uns? Nenn mal einen Manger, der bereits 3 Vereine hatte! Es war eine Handvoll Manager, die 2 Vereine hatten, mehr nicht!

---

ich hatte schon 3 Vereine

---

Spielverderber!

---

In nicht mal 12 Monaten

Gut, nicht verallgemeinern jetzt, sondern die aktuelle Trainerfrage klären!

So gesehen, haben wir also 3 Bewerber! Sean, Freaqzz und Ossinator!

Es wurde oft verlangt, dass "grosse" Klubs nicht einfach so vergeben werden!
Der Erfahrene soll Vorrang haben!
Gut, das sind Freaqzz und Ossinator!
Freaqzz:
- war vor einiger Zeit schonmal bei uns
- hat sich intensiv eingelesen im Regelwerk
- bringt sich sehr stark hier ein!
- leistete bisher gute Arbeit
Ossinator:-
Ihr habt die Vereinsarbeit von Ossinator mitbekommen in den letzten 2 Saisons? Dass überhaupt eine 11 zwischendurch aufgestellt werden konnte, grenzte an ein Wunder

Ich sehe keinen großen Club sondern einen Zweitligisten der (auch wenn lachhaft) Tabellenletzter ist. Ich bleibe bei dem was gesagt wurde, nach Liste.

Teile deine Bedenken bzgl. Ossinator.
Nur wird er so oder so einen Verein bekommen, Bochum, Mannheim oder Hannover. Oder möchtest du ihn gar nicht mehr trainieren lassen? Würdest du dieses Verfahren machen, wenn Jenny90 als Managerin bei hannover in Frage käme? Ernst gemeinte Fragen, keine Provokation...
Bin ganz klar für die Liste, die anderen beiden sollen mal schön bei Bochum und Mannheim bleiben, 2-Spieltage ist doch noch gar nichts...
Ok bei Sean hat das auch andere Gründe, 96-Fan und so, aber dennoch bin ich für die Warteliste...

Ja, Hasan, ich würde dieses Verfahren machen! Aufgrund eurer Aufforderung, einen gestandenen Verein nicht jedem zu überlassen!

Bei mir was es so, dass ich am 34. Spieltag erster auf der Warteliste war. Hannover hatte 2 Strafpunkte, am 33. schon einen gemacht. Hannover war schon Wochen vorher abgeschlagen auf den Abstiegsplätzen. Dennoch hat Tui einen Spielzug abgegeben.
Warum weiss ich leider nicht. Weil Hannover seine Feuerung verzögert hat, bekam ich eben einen Aufsteiger.
Das war eben ärgerlich, da ich mich schon gefreut habe auf die Truppe. Und 2. Spieltage später wird er gefeuert.

Deshalb würde ich mich freuen, wenn ich Hannover bekäme, zumal ich der Meinung bin, einen soliden Verein zu hinterlassen, der trotz Aufstieg auf Platz 13-14 laden kann.

Naja, mal schauen wie die Diskussion weitergeht

Es gibt eig nur 2 Möglichkeiten . Entweder werden Vereine die plötzlich frei werden GRUNDSÄTZLICH erstmal den momentanen 36 aktiven Managern angeboten ODER es wird GRUNDSÄTZLICH erstmal die Warteliste abgearbeitet das würde dann auch für München oder Dortmund oder oder zählen .
Ich finde dieses : "Dieser Verein muss an nen erfahrenen und der Verein ist so schlecht der kann an die Warteliste" echt unfair

Wir sollten also eine der oben Genannten Regeln einführen und in Zukunft gibt es keine Diskussionen mehr

Zitat von Timbugtwo

---

Es gibt eig nur 2 Möglichkeiten . Entweder werden Vereine die plötzlich frei werden GRUNDSÄTZLICH erstmal den momentanen 36 aktiven Managern angeboten ODER es wird GRUNDSÄTZLICH erstmal die Warteliste abgearbeitet das würde dann auch für München oder Dortmund oder oder zählen .
Ich finde dieses : "Dieser Verein muss an nen erfahrenen und der Verein ist so schlecht der kann an die Warteliste" echt unfair

Wir sollten also eine der oben Genannten Regeln einführen und in Zukunft gibt es keine Diskussionen mehr

---

Bin ich ganz deiner Meinung, ich würde sagen wir stimmen einmal drüber ab ob wir jetzt nach Warteliste gehen oder erstmal die 36 Manager abklappern (allerdings müsste es dann so eine Sonderregel geben, dass man nur alle 2 Jahre den Club wechseln darf oder so.) und dann kann sich auch niemand mehr beschweren.

Zitat von Timbugtwo

---

Es gibt eig nur 2 Möglichkeiten . Entweder werden Vereine die plötzlich frei werden GRUNDSÄTZLICH erstmal den momentanen 36 aktiven Managern angeboten ODER es wird GRUNDSÄTZLICH erstmal die Warteliste abgearbeitet das würde dann auch für München oder Dortmund oder oder zählen .
Ich finde dieses : "Dieser Verein muss an nen erfahrenen und der Verein ist so schlecht der kann an die Warteliste" echt unfair

Wir sollten also eine der oben Genannten Regeln einführen und in Zukunft gibt es keine Diskussionen mehr

---

/Sign

Früher wurde doch auch immer zuerst unter den 36 Managern geguckt wer sich bewirbt und dann abgestimmt. Vor allem bei 1.ligisten ist es wichtig, das einer der wircklich an diesem Spiel interesiert ist, einen übernimmt und bei Hannover, die nach dem Potenzial her 1.Liga sind. Ist das ganz besonders wichtig! Ich denke das Freaqzz und ich bis jetzt gezeigt haben das wirinteresiert sind und uns in den Regeln schlau gemacht haben, sicherlich haben wir nicht viel Erfahrung, aber ich glaube es gibt kaum jemanden die heißer sind auf Hannover als Freaqzz, Strubbel und ich!

Grundsätzlich ist das Vergeben eines Vereins, egal um welchen Verein es geht, an die Warteliste die gerechteste Lösung. Aber so haben wir in der Vergangenheit nach eurem Wunsch nicht verfahren.
Auch haben wir es berücksichtigt, wenn es um Teams ging, die eine Herzensangelegenheit waren.

Ich werde jetzt eine Abstimmung aufmachen und dann wird in Zukunft ein freier Verein, ob München, Stuttgart oder Bernstein 05 ausnahmslos an die Nr. 1 auf der Warteliste vergeben.