RE: PFIFF PDF - 4

Zitat von ExilSachse

---

Zitat von scabinho

---

Zitat von Flo

---

Zitat von scabinho

---

Zitat von ExilSachse

---

Zitat von scabinho

---

Die Rechte hat nach wie vor PFIFF!

---

also bleibts dabei, dass Du die Ü-Eier allein vor Dich hinisst?

---

Yep, bereits ausgelost!

---

du weißt gar nicht was du uns damit antust Scab, dass du es noch geheim hältst
lass mich raten: du wirst dich auch nicht dazu äußern und schon vorab irgendwas verraten?

---

Wie bitte?

---

---

schade

Kennt sich wer mit http://www.appmakr.com aus?

Kleiner Hinweis am Rande: In den letzten Jahren war die Auslosung der ersten Runde nie bei Pfiff drin. Sie wurde immer im Forum und unter "Pokal" auf der Hauptseite gepostet. Ab der zweiten Runde berichtete Pfiff.

Zitat von Kevin_93

---

Kleiner Hinweis am Rande: In den letzten Jahren war die Auslosung der ersten Runde nie bei Pfiff drin. Sie wurde immer im Forum und unter "Pokal" auf der Hauptseite gepostet. Ab der zweiten Runde berichtete Pfiff.

---

Also dann fordere ich jetzt mal die Premiere der “quasi“ live-Auslosung..

Alle Jahre wieder möchte ich das Thema Saísonziele aufgreifen. Ich finde, dass es einfach zu Verzerrungen kommt, wenn Teams mit 14 oder weniger Spielern bei der Berechnung der Saisonziele normal beahndelt werden. Momentan haben wir 10 Teams mit 14 oder weniger Spielern. Sicherlich wird es noch Verschiebungen aufgrund von Transferaktivitäten geben.

Wenn man nur 14 Spieler im Team hat, dann wird der schwächste Spieler auch mit eingerechnet, auch wenn er sehr stark gegenüber den anderen Spielern abfällt. Aktuelles Beispiel wären da Fürth, Leverkusen, Saarbrücken, Karlsruhe und Hannover. So kann man seinen Kader "kündstlich" im Saisonziel nach unten korrigieren, obwohl die stärksten 11 oder 12 oder 13 Spieler viel stärker sind.

Wie ist die Meinung zu diesem Thema?

Zitat von Holzfußballer

---

Alle Jahre wieder möchte ich das Thema Saísonziele aufgreifen. Ich finde, dass es einfach zu Verzerrungen kommt, wenn Teams mit 14 oder weniger Spielern bei der Berechnung der Saisonziele normal beahndelt werden. Momentan haben wir 10 Teams mit 14 oder weniger Spielern. Sicherlich wird es noch Verschiebungen aufgrund von Transferaktivitäten geben.

Wenn man nur 14 Spieler im Team hat, dann wird der schwächste Spieler auch mit eingerechnet, auch wenn er sehr stark gegenüber den anderen Spielern abfällt. Aktuelles Beispiel wären da Fürth, Leverkusen, Saarbrücken, Karlsruhe und Hannover. So kann man seinen Kader "kündstlich" im Saisonziel nach unten korrigieren, obwohl die stärksten 11 oder 12 oder 13 Spieler viel stärker sind.

Wie ist die Meinung zu diesem Thema?

---

kann ich so zu 100% unterschreiben

Zitat von Holzfußballer

---

Alle Jahre wieder möchte ich das Thema Saísonziele aufgreifen. Ich finde, dass es einfach zu Verzerrungen kommt, wenn Teams mit 14 oder weniger Spielern bei der Berechnung der Saisonziele normal beahndelt werden. Momentan haben wir 10 Teams mit 14 oder weniger Spielern. Sicherlich wird es noch Verschiebungen aufgrund von Transferaktivitäten geben.

Wenn man nur 14 Spieler im Team hat, dann wird der schwächste Spieler auch mit eingerechnet, auch wenn er sehr stark gegenüber den anderen Spielern abfällt. Aktuelles Beispiel wären da Fürth, Leverkusen, Saarbrücken, Karlsruhe und Hannover. So kann man seinen Kader "kündstlich" im Saisonziel nach unten korrigieren, obwohl die stärksten 11 oder 12 oder 13 Spieler viel stärker sind.

Wie ist die Meinung zu diesem Thema?

---

Hmmm....findest du nicht, dass ein 14er-Kader nicht schon ein allgemeiner Schwächepunkt ist?

Zitat von scabinho

---

Zitat von Holzfußballer

---

Alle Jahre wieder möchte ich das Thema Saísonziele aufgreifen. Ich finde, dass es einfach zu Verzerrungen kommt, wenn Teams mit 14 oder weniger Spielern bei der Berechnung der Saisonziele normal beahndelt werden. Momentan haben wir 10 Teams mit 14 oder weniger Spielern. Sicherlich wird es noch Verschiebungen aufgrund von Transferaktivitäten geben.

Wenn man nur 14 Spieler im Team hat, dann wird der schwächste Spieler auch mit eingerechnet, auch wenn er sehr stark gegenüber den anderen Spielern abfällt. Aktuelles Beispiel wären da Fürth, Leverkusen, Saarbrücken, Karlsruhe und Hannover. So kann man seinen Kader "kündstlich" im Saisonziel nach unten korrigieren, obwohl die stärksten 11 oder 12 oder 13 Spieler viel stärker sind.

Wie ist die Meinung zu diesem Thema?

---

Hmmm....findest du nicht, dass ein 14er-Kader nicht schon ein allgemeiner Schwächepunkt ist?

---

Und was ist jetzt mit einem Team, das 16 oder 17 Spieler hat, genauso aufgebaut wie das Team mit den 14 Spielern ist, aber Spieler Nummer 15, 16 und 17 genauso schwach oder schwächer wie Spieler Nummer 14 sind?
An der Durchschnittsstärke ändert sich dabei gar nichts, das Team steht aber allgemein besser da, da es mehr Spieler für die Rotation zur Verfügung hat.

scab es wäre ganz cool wenn die sollzinsen auch in dem bericht von der bank oben auftauchen würden und nicht nur unten drunter steht dass sie mir zinsen abziehen, sonst muss ich imer nich meinen taschenrechner bemühen...

und dann hau ich mal noch nen genau so unwichtigen vorschlag rau: keine ahnung ob das geht, aber wäre ganz cool wenn die logos der vereine etwas mehr pixel hätten, total unwichtig aber kleiner schönheitsaspekt^^
sieht auf meinem neuen desktop größtenteils echt verpixelt aus^^

Zitat von Felix96

---

scab es wäre ganz cool wenn die sollzinsen auch in dem bericht von der bank oben auftauchen würden und nicht nur unten drunter steht dass sie mir zinsen abziehen, sonst muss ich imer nich meinen taschenrechner bemühen...

---

erledigt

Zitat von Felix96

---

und dann hau ich mal noch nen genau so unwichtigen vorschlag rau: keine ahnung ob das geht, aber wäre ganz cool wenn die logos der vereine etwas mehr pixel hätten, total unwichtig aber kleiner schönheitsaspekt^^
sieht auf meinem neuen desktop größtenteils echt verpixelt aus^^

---

Problem: die Logo-Adresse liegt in der Datenbank. Die Zuweisung erfolgt also dort. Im Spiel haben die Logos, also die Wappen, vielerorts untersch. Grössen. Es gibt also nicht eine Datei mit der Grösse 100X100 und eine Datei mit der Grösse 25X25.
Also bräuchte ich eine Grafik, die sowohl bei 100X100 und 25X25 hochauflösend ist.

Zitat von scabinho

---

Zitat von Felix96

---

scab es wäre ganz cool wenn die sollzinsen auch in dem bericht von der bank oben auftauchen würden und nicht nur unten drunter steht dass sie mir zinsen abziehen, sonst muss ich imer nich meinen taschenrechner bemühen...

---

erledigt

---

ok, super, danke sehr

Zitat von scabinho

---

Zitat von Felix96

---

und dann hau ich mal noch nen genau so unwichtigen vorschlag rau: keine ahnung ob das geht, aber wäre ganz cool wenn die logos der vereine etwas mehr pixel hätten, total unwichtig aber kleiner schönheitsaspekt^^
sieht auf meinem neuen desktop größtenteils echt verpixelt aus^^

---

Problem: die Logo-Adresse liegt in der Datenbank. Die Zuweisung erfolgt also dort. Im Spiel haben die Logos, also die Wappen, vielerorts untersch. Grössen. Es gibt also nicht eine Datei mit der Grösse 100X100 und eine Datei mit der Grösse 25X25.
Also bräuchte ich eine Grafik, die sowohl bei 100X100 und 25X25 hochauflösend ist.

---

achso, ok. Macht ja auch nichts, man kanns ja auch so erkennen

Da ichs grade lese:

Zitat

---

- Transfermarkt (nächste Transferperiode): Neu generierte Spieler ab 20 J. haben jetzt eine Mindeststärke von 7,5 (vorher 5,5)
- Transfermarkt (nächste Transferperiode): Neu generierte Spieler bis 19 J. haben jetzt eine maximale Stärke von 16,5 (vorher 18,5)

---

Das ist dann auch mal nen Lob fällig! Und mit 7,5 kann ich z.B. super leben.

Kleine Frage noch dazu: Trifft das auch auf Amateurspieler zu oder können die auch schwächer sein?

Zitat von Jona

---

Da ichs grade lese:

Zitat

---

- Transfermarkt (nächste Transferperiode): Neu generierte Spieler ab 20 J. haben jetzt eine Mindeststärke von 7,5 (vorher 5,5)
- Transfermarkt (nächste Transferperiode): Neu generierte Spieler bis 19 J. haben jetzt eine maximale Stärke von 16,5 (vorher 18,5)

---

Das ist dann auch mal nen Lob fällig! Und mit 7,5 kann ich z.B. super leben.

Kleine Frage noch dazu: Trifft das auch auf Amateurspieler zu oder können die auch schwächer sein?

---

oh stimmt das hab ich auch vollkommen überlesen. gute änderung Scab