RE: Gespräche und Verträge - 107

#2651 von lieven91 ( gelöscht ) , 05.12.2015 09:51

ohne finanzielles Risiko gibt's keinen erfolg

#2652 von scabinho , 05.12.2015 10:35

Zitat von Christian O. im Beitrag #2644
Kann es sein das in Chemnitz der 2. Spielzug bereits von einem Interimstrainer abgegeben wurde?

Nein, mit dem Interim kam der Zug.

#2653 von scabinho , 05.12.2015 10:44

Zitat von Bodi im Beitrag #2643
Zitat von scabinho im Beitrag #2642
Zitat von Bodi im Beitrag #2641
Zitat von scabinho im Beitrag #2640

Und das sind nur die Einkäufe.
Dazu kommen die Vertragsverlängerungen. ...

Verstehe nicht was du meinst.

Gleiches Problem oder nicht?

Ich glaub wir reden grad ein wenig aneinander vorbei.

Noch mal ein Beispiel:

Wenn ich heute auf einen Spieler biete und den bekomme.
Dann trifft er nach dem 3. Spieltag bei mir mit 68 Spieltagen Vertrag ein, oder?

Wenn dem so ist, wo ich mir nicht mehr sicher bin mittlerweile, dann liegt der Vorteil doch auf der Hand. Dieser Spieler kann bei Ablauf des Vertrags ohne großes Risiko verkauft werden, da er alle Transferphasen und somit mehr Gebotschancen hat. Oder liege ich da falsch?

Bei Vertragsverlängerung ändert sich die Situation doch auch nicht, da die Verträge _immer_ um ein Vielfaches von 34 verlängert werden.

Nochmal:
Wo löst sich dein Problem bei Vertragsverlängerungen? Richtig, gar nicht. So müssten also alle Verträge grundsätzlich zum 34. Spieltag auslaufen, so wie Rolf es vorschlägt. Im aktuellen Balancing ein Unding. Diese finanziellen Einsparungen müssten wieder ausgeglichen werden.

#2654 von Hollywood , 05.12.2015 10:45

4.2.7 S.Praxis (Spielpraxis)
Die Spielpraxis
Wert von 0-100
Wird hauptsächlich durch Einsatz (steigt) und Nichteinsatz (sinkt) beeinflusst.

ein spieler von mir hat -2!

#2655 von scabinho , 05.12.2015 11:21

Zitat von Hollywood im Beitrag #2654
4.2.7 S.Praxis (Spielpraxis)
Die Spielpraxis
Wert von 0-100
Wird hauptsächlich durch Einsatz (steigt) und Nichteinsatz (sinkt) beeinflusst.

ein spieler von mir hat -2!

Welcher Spieler?

#2656 von Hollywood , 05.12.2015 11:23

Musa Yobo

#2657 von scabinho , 05.12.2015 11:36

Zitat von Hollywood im Beitrag #2656
Musa Yobo

Korrigiert.

#2658 von Hollywood , 05.12.2015 11:43

Zitat von scabinho im Beitrag #2657
Zitat von Hollywood im Beitrag #2656
Musa Yobo

Korrigiert.

danke!

#2659 von JogiLöw ( gelöscht ) , 05.12.2015 11:44

Mein Spieler Henrik Grosskreuz hat laut Kader -> Analyse 10 an Spielpraxis dazugewonnen, liegt aber nur bei 8, müsste also auch -2 gehabt haben.

#2660 von scabinho , 05.12.2015 12:01

Zitat von JogiLöw im Beitrag #2659
Mein Spieler Henrik Grosskreuz hat laut Kader -> Analyse 10 an Spielpraxis dazugewonnen, liegt aber nur bei 8, müsste also auch -2 gehabt haben.

Korrigiert.

#2661 von Hollywood , 05.12.2015 12:04

Zitat von scabinho im Beitrag #2653
Zitat von Bodi im Beitrag #2643
Zitat von scabinho im Beitrag #2642
Zitat von Bodi im Beitrag #2641
Zitat von scabinho im Beitrag #2640

Und das sind nur die Einkäufe.
Dazu kommen die Vertragsverlängerungen. ...

Verstehe nicht was du meinst.

Gleiches Problem oder nicht?

Ich glaub wir reden grad ein wenig aneinander vorbei.

Noch mal ein Beispiel:

Wenn ich heute auf einen Spieler biete und den bekomme.
Dann trifft er nach dem 3. Spieltag bei mir mit 68 Spieltagen Vertrag ein, oder?

Wenn dem so ist, wo ich mir nicht mehr sicher bin mittlerweile, dann liegt der Vorteil doch auf der Hand. Dieser Spieler kann bei Ablauf des Vertrags ohne großes Risiko verkauft werden, da er alle Transferphasen und somit mehr Gebotschancen hat. Oder liege ich da falsch?

Bei Vertragsverlängerung ändert sich die Situation doch auch nicht, da die Verträge _immer_ um ein Vielfaches von 34 verlängert werden.

Nochmal:
Wo löst sich dein Problem bei Vertragsverlängerungen? Richtig, gar nicht. So müssten also alle Verträge grundsätzlich zum 34. Spieltag auslaufen, so wie Rolf es vorschlägt. Im aktuellen Balancing ein Unding. Diese finanziellen Einsparungen müssten wieder ausgeglichen werden.

ihr seid doch einer meinung...
ob kauf oder verlängerung es ist das gleiche!

#2662 von scabinho , 05.12.2015 12:05

Zitat von Hollywood im Beitrag #2661
Zitat von scabinho im Beitrag #2653
Zitat von Bodi im Beitrag #2643
Zitat von scabinho im Beitrag #2642
Zitat von Bodi im Beitrag #2641
Zitat von scabinho im Beitrag #2640

Und das sind nur die Einkäufe.
Dazu kommen die Vertragsverlängerungen. ...

Verstehe nicht was du meinst.

Gleiches Problem oder nicht?

Ich glaub wir reden grad ein wenig aneinander vorbei.

Noch mal ein Beispiel:

Wenn ich heute auf einen Spieler biete und den bekomme.
Dann trifft er nach dem 3. Spieltag bei mir mit 68 Spieltagen Vertrag ein, oder?

Wenn dem so ist, wo ich mir nicht mehr sicher bin mittlerweile, dann liegt der Vorteil doch auf der Hand. Dieser Spieler kann bei Ablauf des Vertrags ohne großes Risiko verkauft werden, da er alle Transferphasen und somit mehr Gebotschancen hat. Oder liege ich da falsch?

Bei Vertragsverlängerung ändert sich die Situation doch auch nicht, da die Verträge _immer_ um ein Vielfaches von 34 verlängert werden.

Nochmal:
Wo löst sich dein Problem bei Vertragsverlängerungen? Richtig, gar nicht. So müssten also alle Verträge grundsätzlich zum 34. Spieltag auslaufen, so wie Rolf es vorschlägt. Im aktuellen Balancing ein Unding. Diese finanziellen Einsparungen müssten wieder ausgeglichen werden.

ihr seid doch einer meinung...
ob kauf oder verlängerung es ist das gleiche!

Eben. Aber ändere ich das System bei einem Kauf wie erwünscht, ist es eben nicht mehr das Gleiche.

#2663 von Hollywood , 05.12.2015 12:09

Zitat von scabinho im Beitrag #2662
Zitat von Hollywood im Beitrag #2661
Zitat von scabinho im Beitrag #2653
Zitat von Bodi im Beitrag #2643
Zitat von scabinho im Beitrag #2642
Zitat von Bodi im Beitrag #2641
Zitat von scabinho im Beitrag #2640

Und das sind nur die Einkäufe.
Dazu kommen die Vertragsverlängerungen. ...

Verstehe nicht was du meinst.

Gleiches Problem oder nicht?

Ich glaub wir reden grad ein wenig aneinander vorbei.

Noch mal ein Beispiel:

Wenn ich heute auf einen Spieler biete und den bekomme.
Dann trifft er nach dem 3. Spieltag bei mir mit 68 Spieltagen Vertrag ein, oder?

Wenn dem so ist, wo ich mir nicht mehr sicher bin mittlerweile, dann liegt der Vorteil doch auf der Hand. Dieser Spieler kann bei Ablauf des Vertrags ohne großes Risiko verkauft werden, da er alle Transferphasen und somit mehr Gebotschancen hat. Oder liege ich da falsch?

Bei Vertragsverlängerung ändert sich die Situation doch auch nicht, da die Verträge _immer_ um ein Vielfaches von 34 verlängert werden.

Nochmal:
Wo löst sich dein Problem bei Vertragsverlängerungen? Richtig, gar nicht. So müssten also alle Verträge grundsätzlich zum 34. Spieltag auslaufen, so wie Rolf es vorschlägt. Im aktuellen Balancing ein Unding. Diese finanziellen Einsparungen müssten wieder ausgeglichen werden.

ihr seid doch einer meinung...
ob kauf oder verlängerung es ist das gleiche!

Eben. Aber ändere ich das System bei einem Kauf wie erwünscht, ist es eben nicht mehr das Gleiche.

und du willst es bei einer vertragsverlängerung nicht ändern, weil...?

edit hat es gesehen.
ok, am balancing kannst nur du arbeiten.

#2664 von Hollywood , 05.12.2015 12:18

laut pfiff-online hat rostock den spieler nach dem 2. spieltag auf die transferliste gepackt, ist das richtig?

#2665 von Bodi ( gelöscht ) , 05.12.2015 12:25

Mei. Im Prinzip isses mir Wurst. Mir is das nur so am Rande aufgefallen und ich halte es für Unlogisch. Darum habe ich vorgeschlagen, dass die Spieler die am 2. Spieltag geholt werden eben genauso lange laufen wie die die in der Pause geholt werden. Da haste dann halt 2 Spieltage weniger Vertrag insgesammt. Macht den Bock finanziell sicher nich Fett in keine Richtung.
Is doch Quatsch die mit nem Vertrag bis zum 2. Spieltag in 2 Jahren auszustatten. Aber es stellt eben ein Vorteil dar zu den meisten anderen Spielern, wenn man sie kurz vor Vertragsende verkaufen will...
Bei den Spielern ist es eben genau nicht so dass man sich frühzeitig kümmern muss. Weniger Risiko.
Aber will hier sicher nicht missionieren. Hatte nur den Eindruck, dass man gar nicht versteht was ich meine. Den Eindruck hab ich immer noch nen bissl. ;-)

Um Vertragsverlängerungen ging es mir zu keiner Zeit.

Und den Vorschlag von Rolf finde ich zwar gut aber mir ist klar, dass das eine riesen Balancing Frage mit sich bringt. Das habe ich auch geschrieben. Hat aber nix damit zu tun was ich eingangs, eigentlich nur am Rande erwähnen wollte. ;-)

#2666 von scabinho , 05.12.2015 12:45

Zitat von Bodi im Beitrag #2665
Mei. Im Prinzip isses mir Wurst. Mir is das nur so am Rande aufgefallen und ich halte es für Unlogisch. Darum habe ich vorgeschlagen, dass die Spieler die am 2. Spieltag geholt werden eben genauso lange laufen wie die die in der Pause geholt werden. Da haste dann halt 2 Spieltage weniger Vertrag insgesammt. Macht den Bock finanziell sicher nich Fett in keine Richtung.
Is doch Quatsch die mit nem Vertrag bis zum 2. Spieltag in 2 Jahren auszustatten. Aber es stellt eben ein Vorteil dar zu den meisten anderen Spielern, wenn man sie kurz vor Vertragsende verkaufen will...
Bei den Spielern ist es eben genau nicht so dass man sich frühzeitig kümmern muss. Weniger Risiko.
Aber will hier sicher nicht missionieren. Hatte nur den Eindruck, dass man gar nicht versteht was ich meine. Den Eindruck hab ich immer noch nen bissl. ;-)

Um Vertragsverlängerungen ging es mir zu keiner Zeit.

Und den Vorschlag von Rolf finde ich zwar gut aber mir ist klar, dass das eine riesen Balancing Frage mit sich bringt. Das habe ich auch geschrieben. Hat aber nix damit zu tun was ich eingangs, eigentlich nur am Rande erwähnen wollte. ;-)

Wenn es dir nicht um Vertragsverlängerungen geht, ist das ganze Thema irrelevant.
Denn es macht keinen Unterschied ob ein Spieler per Kauf oder Verlängerung am 2. Spieltag einen Vertrag erhält.
Ändere ich also das ganze nach deinem Vorschlag muss ich auch bei der Vertragsverlängerung ansetzen.

#2667 von scabinho , 05.12.2015 12:45

Zitat von Hollywood im Beitrag #2664
laut pfiff-online hat rostock den spieler nach dem 2. spieltag auf die transferliste gepackt, ist das richtig?

Wenn es da steht.

#2668 von Hollywood , 05.12.2015 12:48

Zitat von scabinho im Beitrag #2667
Zitat von Hollywood im Beitrag #2664
laut pfiff-online hat rostock den spieler nach dem 2. spieltag auf die transferliste gepackt, ist das richtig?

Wenn es da steht.

danke!

#2669 von Bodi ( gelöscht ) , 05.12.2015 12:50

Zitat von scabinho im Beitrag #2666

Ändere ich also das ganze nach deinem Vorschlag muss ich auch bei der Vertragsverlängerung ansetzen.

Wieso? Wegen den "Altlasten" mit diesen Verträgen?

#2670 von Elbflorence ( gelöscht ) , 05.12.2015 13:15

Zitat von scabinho im Beitrag #2660
Zitat von JogiLöw im Beitrag #2659
Mein Spieler Henrik Grosskreuz hat laut Kader -> Analyse 10 an Spielpraxis dazugewonnen, liegt aber nur bei 8, müsste also auch -2 gehabt haben.

Korrigiert.

..und sonst hat das Niemand betroffen?!?

#2671 von scabinho , 05.12.2015 13:23

Zitat von Bodi im Beitrag #2669
Zitat von scabinho im Beitrag #2666

Ändere ich also das ganze nach deinem Vorschlag muss ich auch bei der Vertragsverlängerung ansetzen.

Wieso? Wegen den "Altlasten" mit diesen Verträgen?

Zitat von scabinho im Beitrag #2666

...
Denn es macht keinen Unterschied ob ein Spieler per Kauf oder Verlängerung am 2. Spieltag einen Vertrag erhält.
....

#2672 von scabinho , 05.12.2015 13:24

Zitat von Elbflorence im Beitrag #2670
Zitat von scabinho im Beitrag #2660
Zitat von JogiLöw im Beitrag #2659
Mein Spieler Henrik Grosskreuz hat laut Kader -> Analyse 10 an Spielpraxis dazugewonnen, liegt aber nur bei 8, müsste also auch -2 gehabt haben.

Korrigiert.

..und sonst hat das Niemand betroffen?!?

Das prüfe ich derzeit noch.
Es dürften aber nicht viele sein.

#2673 von Bodi ( gelöscht ) , 05.12.2015 13:40

Zitat von scabinho im Beitrag #2671
Zitat von Bodi im Beitrag #2669
Zitat von scabinho im Beitrag #2666

Ändere ich also das ganze nach deinem Vorschlag muss ich auch bei der Vertragsverlängerung ansetzen.

Wieso? Wegen den "Altlasten" mit diesen Verträgen?

Zitat von scabinho im Beitrag #2666

...
Denn es macht keinen Unterschied ob ein Spieler per Kauf oder Verlängerung am 2. Spieltag einen Vertrag erhält.
....

Also du meinst es bringt nix, weil es ohnehin schon so viele Verträge gibt die so gelegt sind, und die sich eben nicht ändern?
Oder versteh ich dich da falsch?

#2674 von scabinho , 05.12.2015 13:49

Zitat von Bodi im Beitrag #2673
Zitat von scabinho im Beitrag #2671
Zitat von Bodi im Beitrag #2669
Zitat von scabinho im Beitrag #2666

Ändere ich also das ganze nach deinem Vorschlag muss ich auch bei der Vertragsverlängerung ansetzen.

Wieso? Wegen den "Altlasten" mit diesen Verträgen?

Zitat von scabinho im Beitrag #2666

...
Denn es macht keinen Unterschied ob ein Spieler per Kauf oder Verlängerung am 2. Spieltag einen Vertrag erhält.
....

Also du meinst es bringt nix, weil es ohnehin schon so viele Verträge gibt die so gelegt sind, und die sich eben nicht ändern?
Oder versteh ich dich da falsch?

2. Spieltag
Spielerkauf, Vertrag 68 Spieltage, dein Wunsch: 67 Spieltage
Vertragsverlängerung: 68 Spieltage, dein Wunsch?

#2675 von Bodi ( gelöscht ) , 05.12.2015 13:52

Zitat von scabinho im Beitrag #2674
Zitat von Bodi im Beitrag #2673
Zitat von scabinho im Beitrag #2671
Zitat von Bodi im Beitrag #2669
Zitat von scabinho im Beitrag #2666

Ändere ich also das ganze nach deinem Vorschlag muss ich auch bei der Vertragsverlängerung ansetzen.

Wieso? Wegen den "Altlasten" mit diesen Verträgen?

Zitat von scabinho im Beitrag #2666

...
Denn es macht keinen Unterschied ob ein Spieler per Kauf oder Verlängerung am 2. Spieltag einen Vertrag erhält.
....

Also du meinst es bringt nix, weil es ohnehin schon so viele Verträge gibt die so gelegt sind, und die sich eben nicht ändern?
Oder versteh ich dich da falsch?

2. Spieltag
Spielerkauf, Vertrag 68 Spieltage, dein Wunsch: 67 Spieltage
Vertragsverlängerung: 68 Spieltage, dein Wunsch?

So lassen. Die bestehen Verträge sind halt so. Das beseitigt die Zeit von alleine irgendwann...

Beiträge:	8.692
Registriert am:	06.09.2010

Beiträge:	8.692
Registriert am:	06.09.2010

Beiträge:	1.674
Registriert am:	19.02.2013

Beiträge:	8.692
Registriert am:	06.09.2010

Beiträge:	1.674
Registriert am:	19.02.2013