RE: Saison 11 - Fragen und Diskussionen - 19

Zitat von Felix96 im Beitrag #450

---

Was mir eben aufgefalen ist: Wenn ich jetzt mit einem Spieler verlängere und er vorher bspw 25.000 Gehalt bekommt, der neue Vertrag ihm aber 35.000 bietet, bekommt er dann ab sofort mehr Geld oder erst ab Sommer, wenn sein neuer Vertrag anlaufen würde? Dann wär ich ja schön blöd, jetzt schon alle Verträge zu verlängern

---

Mein Verteidiger Atuko Dong stand gegen Essen auf dem Platz und hat trotz der Eigenschaft Dauerbrenner nur Form 91 und nicht 92. Ist zwar jetzt pingelig aber vlt liegt dort ja ein fehler vor.

Ok danke. Dann warte ich natürlich noch ein wenig, habe eben schon Lennartson über die Runde gebracht und der Sack bekommt 11000 mehr als vorher und hat trotzdem ne Form von 75 jetzt.

Zitat von SüchtelStube im Beitrag #452

---

Mein Verteidiger Atuko Dong stand gegen Essen auf dem Platz und hat trotz der Eigenschaft Dauerbrenner nur Form 91 und nicht 92. Ist zwar jetzt pingelig aber vlt liegt dort ja ein fehler vor.

---

Zitat von Felix96 im Beitrag #453

---

Ok danke. Dann warte ich natürlich noch ein wenig, habe eben schon Lennartson über die Runde gebracht und der Sack bekommt 11000 mehr als vorher und hat trotzdem ne Form von 75 jetzt.

---

Gell der alte Geldsack jammert rum

Zitat von Schalker im Beitrag #456

---

Gell der alte Geldsack jammert rum

---

Ich bräuchte nochmal euren Rat bitte:
Ein Verein hat mir einen Spieler mit Talentstufe 6 und Alter 17 angeboten. Das klingt ja eigentlich ziemlich verlockend, meine Frage ist jetzt: Lohnt es sich, für den auch mehr als den Marktwert zu bieten?
Und vor Allem: Wieviel Stärke wird der Spieler dazu gewinnen in den nächsten Jahren? Er hat im Moment eine Grundstärke von nur 6,8. Könnte der Spieler mit 22 Jahren eine Stärke von 11 haben? Denn dann wäre der Preis wahrscheinlich durchaus gerechtfertigt.

Wenn du nichts dagegen hast kann das Angebot gerne veröffentlicht werden: Ich habe die Vereine, die in der Tabelle unter mir anstehen angeschrieben, ob Interesse an Frederic Christensen besteht, sobald er in 2 Spielen seinen vollen MW erreicht hat.

Du kannst im MW-Rechner ausrechnen, was der Spieler Wert sein wird. Wie gut er sich entwickelt hängt auch davon ab, wie oft du ihn einsetzt. Diese Saison dürfte er eine Aufwertung von mindestens 1 bekommen, eventuell sogar noch mehr, da ich ihn sehr oft eingesetzt habe und er eine schwache Grundstärke hat. Zwischen 19 und 23 entwickelt er sich sogar noch besser. Daher ist der angebotene Preis sogar noch ein ziemliches Schnäppchen

Zitat von HSV im Beitrag #458

---

Ich bräuchte nochmal euren Rat bitte:
Ein Verein hat mir einen Spieler mit Talentstufe 6 und Alter 17 angeboten. Das klingt ja eigentlich ziemlich verlockend, meine Frage ist jetzt: Lohnt es sich, für den auch mehr als den Marktwert zu bieten?
Und vor Allem: Wieviel Stärke wird der Spieler dazu gewinnen in den nächsten Jahren? Er hat im Moment eine Grundstärke von nur 6,8. Könnte der Spieler mit 22 Jahren eine Stärke von 11 haben? Denn dann wäre der Preis wahrscheinlich durchaus gerechtfertigt.

---

Jo Felix ich nehm den für 500.000

1. @Felix: Du hast alle Vereine angeschrieben, die in der Tabelle unter sir stehen? Und was hat dein Präsi dazu gesagt, dass dein Arbeitstag so schnell zu Ende war? (Sorry)

2. Beim Aushandeln von Ablösen bitte nicht vergessen, dass "Marktwert des Amateurs in der Zukunft" nicht mehr funktioniert.

3. @HSV: Sicher wird der Spieler mal was, wenn er genügend Einsätze bekommt, aber ein ganz Grosser wird er nicht werden.

Zitat von scabinho im Beitrag #462

---

1. @Felix: Du hast alle Vereine angeschrieben, die in der Tabelle unter sir stehen? Und was hat dein Präsi dazu gesagt, dass dein Arbeitstag so schnell zu Ende war? (Sorry)

2. Beim Aushandeln von Ablösen bitte nicht vergessen, dass "Marktwert des Amateurs in der Zukunft" nicht mehr funktioniert.

3. @HSV: Sicher wird der Spieler mal was, wenn er genügend Einsätze bekommt, aber ein ganz Grosser wird er nicht werden.

---

Zitat

---

Jo Felix ich nehm den für 500.000

---

Schlimmer als Strubbel früher...

@HSV: Wieso Geld für so einen Spieler mit einer so geringen Grundstärke ausgeben, wo es bei dir doch aktuell um den Klassenerhalt geht und du sowieso nicht das beste Spielermaterial hast?

Wenn er wirklich halbwegs brauchbare Spieler sucht dann sollte er Stufe 5,6,7,8 und eigentlich auch 9 völlig vergessen. Oscar Weiss und Hadi Fathallah z.B. würde ich in bares tauschen und wenigstens einen brauchbaren kaufen.
Edoardo Olivez auch schnellstens verticken und bloß nicht den Vertrag verlängern, weg mit und schnell noch einen nutzbaren kaufen.
Michael Hausweiler und Schwenker sind auch zwei Totgeburten. Der eine zu alt, der andere braucht bald neuen Vertrag und das mit 30 und 12,9(!), besser wird der auch nicht mehr.

@Kevin:
Wenn Felix ihn vor seinem vollen MW verkaufen würde, dann wäre es eventuell eine lohnenswerte Aktion

@Felix:
Über dem MW geht schon noch, klar. Vor allem kann man bei sehr geringen Marktwerten noch relativ hoch darüber bieten

@schalker:
Ob das die richtigen Vorschläge sind? Das würde sicher zu anderen Vereinen passen, Konstanz hingegen braucht erfahrenere und gleichzeitig billigere Spieler im Abstiegskampf. Aufbauspieler sind in einer solchen Situation eher riskant. Meine Meinung.
Und um den Witz gleich im Keim zu ersticken: Meiner Meinung nach braucht auch jedes Team 8 Stürmer (Lieber Kinder, nicht zuhause nachmachen!)

Jetzt zerstört mir den Deal nicht

Natürlich braucht Konstanz konstante, eher alte Spieler. Aber gleichzeitig sollte man mMn auch im Abstiegskampf immer ein paar junge Spieler dazu kaufen, und der ist nunmal echt ein Schnäppchen

Letztendlich ist es deine Entscheidung HSv.

Hier zerstprt keiner deinen Deal! Aber HSV hat um Tipps gebeten.....und die hat er bekommen.

Zitat von scabinho im Beitrag #466

---

@Kevin:

@schalker:
Ob das die richtigen Vorschläge sind? Das würde sicher zu anderen Vereinen passen, Konstanz hingegen braucht erfahrenere und gleichzeitig billigere Spieler im Abstiegskampf. Aufbauspieler sind in einer solchen Situation eher riskant. Meine Meinung.
Und um den Witz gleich im Keim zu ersticken: Meiner Meinung nach braucht auch jedes Team 8 Stürmer (Lieber Kinder, nicht zuhause nachmachen!)

---

Klar wäre so ein Deal unter dem wirklichen Marktwert noch lohnenswert, aber nicht, um aktuell die Klasse zu erhalten. Da würde ihn so was eher zurückwerfen. Ich bin da ähnlicher Meinung wie Schalker.

@HSV

Wenn du jetzt hie rum Tipps fragst, gebe ich dir nochmal den Ratschlag mit dir nicht nochmal so einen Thomas Schwenker zu holen de rist 34 viel zu alt. Gleichzeitig asht du einen Verteidiger mit ca. 1p Grundstärke weniger aber erst alter 29 verkauft.
Du musst nämlich bedenken das Schwenker nächste Saison 35 wird und seien Stärke stark abfällt und von daher sein MW auch sehr stark fallen wird.

Vielen Dank für die Antworten, ich habe mich eben dagegen entschieden den Spieler zu kaufen! Ich kann den Argumenten nur zustimmen, ihr habt natürlich Recht, dass der mich im Moment nicht weiterbringen kann. Meine Hoffnungen waren auch eher, dass der Spieler in ein paar Saisons eine passable Stärke erreichen wird, aber erstmal ist es wohl wirklich besser, auf erfahrenere Spieler zu setzen, damit ich nächste Saison überhaupt noch erlebe´
Felix, ich werde dir auch ingame nochmal eine Nachricht schicken, tut mir Leid dass es nichts geworden ist.

Sehr schade, aber nicht ganz unverständlich in deiner Situation. Dann muss ich mal sehen wie ich die Rückrunde ohne 7-stellige Schulden überstehe

An deiner Stelle, HSV, würde ich mit Felix verhandeln, so dass der Spieler, bzw. der Deal für dich gewinnbringend ist. Du bist in der besseren Position und kannst Felix unter Druck setzen.

Scab wäre es nicht mal eine Überlegung wert die Möglichkeit zu schaffen Spieler auszuleihen?
Dabei denke ich ausschließlich an Amateurspieler, das wäre eine Win-win Situation für beide.

Beispiel Hannover, es fehlten Spieler, andere haben zig Amateure rumsitzen die keine Spielpraxis sammeln. Würde man einen Amateur ausleihen könnte man dafür eine Gebühr verlangen und der Amateur könnte eventuell anrechenbare Spiele erhalten als hätte man ihn selbst eingesetzt. Der in Spielernot geratene Verein wäre handlungsfähig, der abgebende Verein bekommt Gebühr und Einsatzzeit für seinen Amateur was ihm später eigene Einsatzzeiten erspart.
Der leihende Verein dürfte den Spieler während der Ausleihzeit natürlich nicht in den eigenen Amateurkader abschieben.

Ich zum Beispiel habe 3 Torleute bei den Amas, die Chance das die Einsatzzeit bekommen liegt bei fast 0 Prozent. Das wären Ausleihkandidaten.

Nur so ein Gedanke, wir hatten das Thema Leihspieler ja früher schon einmal, so könnte manch ein Amateur halt mehr Sinn machen als sinnlos im Amateurkader zu versauern. Außerdem wären dann nicht abgegebene Spielzüge wegen Spielermangel auch erledigt ohne groß am aktuellen System rumzuschrauben.

Gutes Beispiel aktuell auch Konstanz, man sucht Spieler hat aber vermutlich nicht die dicke Kohle. Könnte er Amateure ausleihen wäre ihm vermutlich vernünftig geholfen, er müsste nicht kaufen und andere bekommen Einsatzzeit gutgeschrieben und kleines Geld dazu, ferner spart der leihende Verein Gehalt für den Amateur denn das müsste der ausleihende Verein auch übernehmen.