Zitat von scabinho im Beitrag #48Zitat von scabinho im Beitrag #47Zitat von Schalker im Beitrag #46
Scab läßt sich das iregendwie deaktivieren? Nervt schon ein bißchen wenn man eine PN über seinen eigenen Beitrag bekommt
Hatte an der Einstellung nix verändert, diese Saison fing der Spuk mit diesen PN's wer ein wo erwähnt hat plötzlich von alleine an
"Schalker erwähnt Sie im Thema 4. Spieltag - Dienstag 30. Juli 2013 22:00 Uhr" ......?!?!?!
Das ist so ´ne Neuerung von diesem Forum!
Hab ich das richtig verstanden: Wenn du den Namen eines Users erwähnst, bekommst du selber nochmal per PN eine Info darüber?
Habe die Funktion "@Verlinkung" deaktiviert!
Jeder von uns ist Kunst, gezeichnet vom Leben
Casper - Unzerbrechlich
Beiträge: | 5.732 |
Registriert am: | 07.09.2010 |
Zitat von scabinho im Beitrag #48Zitat von scabinho im Beitrag #47Zitat von Schalker im Beitrag #46
Scab läßt sich das iregendwie deaktivieren? Nervt schon ein bißchen wenn man eine PN über seinen eigenen Beitrag bekommt
Hatte an der Einstellung nix verändert, diese Saison fing der Spuk mit diesen PN's wer ein wo erwähnt hat plötzlich von alleine an
"Schalker erwähnt Sie im Thema 4. Spieltag - Dienstag 30. Juli 2013 22:00 Uhr" ......?!?!?!
Das ist so ´ne Neuerung von diesem Forum!
Hab ich das richtig verstanden: Wenn du den Namen eines Users erwähnst, bekommst du selber nochmal per PN eine Info darüber?
Habe die Funktion "@Verlinkung" deaktiviert!
Alle haben gesagt, dass es nicht geht..... Dann kam einer, der hat das nicht gewusst, und der hat es dann gemacht......
Wenn z.B. Kiel das exakt gleiche Potenzial hat, aber aktuell sogar stärker ist und ich trotzdem ein höheres Saisonziel vorgegeben bekomme dann muss ich das nicht wirklich verstehen oder?
Alle haben gesagt, dass es nicht geht..... Dann kam einer, der hat das nicht gewusst, und der hat es dann gemacht......
Zitat von Schalker im Beitrag #53
Wenn z.B. Kiel das exakt gleiche Potenzial hat, aber aktuell sogar stärker ist und ich trotzdem ein höheres Saisonziel vorgegeben bekomme dann muss ich das nicht wirklich verstehen oder?
Quelle: http://www.unveu.de/
Beiträge: | 3.028 |
Registriert am: | 22.09.2010 |
Zitat von Jona im Beitrag #54Zitat von Schalker im Beitrag #53
Wenn z.B. Kiel das exakt gleiche Potenzial hat, aber aktuell sogar stärker ist und ich trotzdem ein höheres Saisonziel vorgegeben bekomme dann muss ich das nicht wirklich verstehen oder?
Scab hatte mir mal erklärt, dass da auch immer die Erfolge der letzten Jahre mit reinspielen. Da du letztes jahr in der ersten Liga warst -> Höheres Saisonziel.
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von scabinho im Beitrag #55Zitat von Jona im Beitrag #54Zitat von Schalker im Beitrag #53
Wenn z.B. Kiel das exakt gleiche Potenzial hat, aber aktuell sogar stärker ist und ich trotzdem ein höheres Saisonziel vorgegeben bekomme dann muss ich das nicht wirklich verstehen oder?
Scab hatte mir mal erklärt, dass da auch immer die Erfolge der letzten Jahre mit reinspielen. Da du letztes jahr in der ersten Liga warst -> Höheres Saisonziel.
Nein, hier sind mathematische Rundungen im Spiel! Sollte auch vor den Rundungen alles gleich sein, kommen andere Faktoren in´s Spiel.
Quelle: http://www.unveu.de/
Beiträge: | 3.028 |
Registriert am: | 22.09.2010 |
Es zählt immer die aktuelle Stärke im Vergleich!
Edit: Immer die aktuelle G.Stärke
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Beiträge: | 3.028 |
Registriert am: | 22.09.2010 |
Die aktuelle G.Stärke
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Beiträge: | 3.028 |
Registriert am: | 22.09.2010 |
Zitat von Jona im Beitrag #61Zitat von scabinho im Beitrag #59Zitat von Jona im Beitrag #58Zitat von scabinho im Beitrag #57
Es zählt immer die aktuelle Stärke im Vergleich!
Hä? Da bin ich auf Platz 10...
Platz 7
Bei Potential bin ich auf 7. Bei aktueller Stärke bin ich auf 10.
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Selbst nach ner Nacht drüber schlafen versteh ich es immer noch nicht. Kann mir irgendwer helfen?^^
edit: Also es zählt die Gesamtstärke. Die man bei Form 100 haben sollte. Richtig? Welche Statistik kann ich dazu zu Rate ziehen? Die Potential-Statistik?
Quelle: http://www.unveu.de/
Beiträge: | 3.028 |
Registriert am: | 22.09.2010 |
Zitat von Jona im Beitrag #63
Selbst nach ner Nacht drüber schlafen versteh ich es immer noch nicht. Kann mir irgendwer helfen?^^
edit: Also es zählt die Gesamtstärke. Die man bei Form 100 haben sollte. Richtig? Welche Statistik kann ich dazu zu Rate ziehen? Die Potential-Statistik?
Ryu Seungwoo, Sokratis Papastathopoulos, Pierre-Emerick Aubameyang & Henrikh Mkhitaryan. Mach uns das erst mal einer nach! (nej)
Ob Reif das kann ohne sich zu verschlucken ?
Das Fussballherz schlägt im Pott
Ach jetzt. In allem wäre also Kiel vor mir nur durch Rundungen die mir keiner nennen kann stehe ich vor ihnen, na dann ist ja alles soweit klar .... was iss los???
Entweder geht es nach der G-Stärke oder nicht und da liegen wir gleich, aktuell die besser (M-Stärke) aber das ist ja egal weil , ja weil und weil...
Jetzt verstehe ich das ich nichts verstehe.
Alle haben gesagt, dass es nicht geht..... Dann kam einer, der hat das nicht gewusst, und der hat es dann gemacht......
Zitat von Schalker im Beitrag #65
Ach jetzt. In allem wäre also Kiel vor mir nur durch Rundungen die mir keiner nennen kann stehe ich vor ihnen, na dann ist ja alles soweit klar .... was iss los???
Entweder geht es nach der G-Stärke oder nicht und da liegen wir gleich, aktuell die besser (M-Stärke) aber das ist ja egal weil , ja weil und weil...
Jetzt verstehe ich das ich nichts verstehe.
Beiträge: | 1.827 |
Registriert am: | 23.12.2010 |
Das Saisonziel richtet sich nach dem Potential! Also nach der G:Stärke.
Relevant sind die Stärken der 14 besten Spieler im Team.
Rundung: Genau so wie es Joey erklärt hat.
Sollte vor Rundung schon ein Gleichstand sein, gibt es weitere Kriterien für die Sortierung.
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von scabinho im Beitrag #67
Das Saisonziel richtet sich nach dem Potential! Also nach der G:Stärke.
Relevant sind die Stärken der 14 besten Spieler im Team.
Rundung: Genau so wie es Joey erklärt hat.
Sollte vor Rundung schon ein Gleichstand sein, gibt es weitere Kriterien für die Sortierung.
Beiträge: | 1.827 |
Registriert am: | 23.12.2010 |
Scab, ich habe soeben einen SPieler unter MW verkloppt um die Schulden loszuwerden, aber das Geld kommt ja am nächsten Spieltag erst.
Ich muss aber für den kommenden Spieltag nicht noch die Zinsen zahlen, oder? Das Geld gibt's quasi vor der Ausweretung, ob man im Minus ist, oder?
@Scab
Wenn man Geld in die Amateure steckt, kommt das eigentlich auch den Amateuren die aktuell im Profikader sind Stärketechnisch zugute oder nur den Amateuren im Amateurkader?
Alle haben gesagt, dass es nicht geht..... Dann kam einer, der hat das nicht gewusst, und der hat es dann gemacht......
Zitat von Felix96 im Beitrag #69
Scab, ich habe soeben einen SPieler unter MW verkloppt um die Schulden loszuwerden, aber das Geld kommt ja am nächsten Spieltag erst.
Ich muss aber für den kommenden Spieltag nicht noch die Zinsen zahlen, oder? Das Geld gibt's quasi vor der Ausweretung, ob man im Minus ist, oder?
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von scabinho im Beitrag #71Zitat von Felix96 im Beitrag #69
Scab, ich habe soeben einen SPieler unter MW verkloppt um die Schulden loszuwerden, aber das Geld kommt ja am nächsten Spieltag erst.
Ich muss aber für den kommenden Spieltag nicht noch die Zinsen zahlen, oder? Das Geld gibt's quasi vor der Ausweretung, ob man im Minus ist, oder?
Hab´s bei PFIFF Online gelesen!
Eigentlich müssten erst die Einnahmen aus den Transfers und dann die Sollzinsen berechnet werden!
Ich möchte mal zu einem Thema eure Meinung einholen bzw. mit euch gemeinsam ausdiskutieren.
Seit einiger Zeit mache ich mir Gedanken um die Einsatzstufen im Game. Scab habe ich es bereits geschrieben, ich werde das Gefühl nicht los, dass diese eine sehr hohe Auswirkung auf den Ausgang eines Spiels haben. Dabei handelt es sich um kein bestimmtes Spiel von meiner Mannschaft, meine es wirklich ganz allgemein auf alle 36 Teams.
Generell ist zu beobachten, dass wir alle immer häufiger mit der höchsten Einsatzstufe spielen, manche Teams wie Leverkusen spielen fast durchgängig mit Extrem.
Und leider habe ich das Gefühl, dass die Ergebnise dann zum Teil viel deutlicher ausfallen, als die Werte das eigentlich hergeben.
Mein Problem ist einfach, dass ich die Spannweite zwischen der höchsten und niedrigsten Einsatzstufe zu hoch empfinde. In der Realität wird nie eine Mansnchaft niedrigen Einsatz gehen. Der Anspruch ist doch eigenltich immer allles auf dem Platz zu geben...
Was sagt ihr dazu? Übertreibe ich es? Findet ihr die Auswirkungen auch zu gravierend? Was sagt ihr zur Entwicklung,d ass immer häufiger extrem gespielt wird? Hat man dadurch auch wirklich klare Vorteile, wie ich es denke?
Man wird kein Schalke-Fan, man kommt als Schalke-Fan auf die Welt!
Beiträge: | 1.792 |
Registriert am: | 07.09.2010 |
Ich empfinde es so wie es jetzt ist realistisch. Wie Du schon geschrieben hast ist es im RL so, dass eine Mannschaft in der Regel alles geben muss um zu gewinnen, also Einsatz Extrem oder zumindest Voll gehen muss. Stimmt der Einsatz nicht kann dann auch ein Zweit oder Drittligist gegen einen Bundesligisten bestehen (siehe DFB Pokal). Daraus folgt, dass für mich eine starke Auswirkung des Einsatzes auf das Spielergebnis gerechtfertigt ist. Der Clou bei der Sache ist ja, dass man in der Regel nicht jedes Spiel extrem spielen kann bzw. dies mit entsprechenden Kosten verbunden ist, z.B, entsprechend großer Kader und hohe Gehaltskosten oder man opfert so ziemlich alle Aktionseinheiten und Trainings zur Fitnessdefizitkompensation.
Beiträge: | 1.827 |
Registriert am: | 23.12.2010 |
Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen |