RE: Saison 11 - Fragen und Diskussionen - 5

Zitat von scabinho im Beitrag #99

---

Zitat von Flo im Beitrag #97

---

hab auch mal ne frage: und zwar wenn ich nach einem spieltag einen amateurspieler hochhol, dann mit ihm ein gespräch führe und ihn dann wieder zurück zu den amas packe...

1. behält das gespräch seine wirkung auch wenn der spieler danach wieder zu den amas kommt?

2. muss ich für den nächsten spieltag die gehaltskosten für den amateur mitbezahlen (so wars ja glaub ich früher mal so)?

---

1. Ja, natürlich! Bedenke aber, dass das Zurückschicken einen Formpunkt kostet. Wenn du also etwas Formförderliches mit ihm besprochen hast, musst du dies berücksichtigen. Ich nehme aber mal an, dir geht es um eine Reha-Massnahme, oder?
2. Amateurspieler werden bezahlt, wenn sie am Spieltag im Profi-Kader stehen.

---

Zitat von Schalker im Beitrag #100

---

Wie wäre es eigentlich wenn man unter Spielzug und vor oder hinter dem Kästchen was man anklicken muss für die Aufstellung einen Slider einbaut so dass praktisch jeder Spieler auf jeder Position (dann natürlich mit Abzügen für die Abweichung zu seiner eigentlichen Position) spielen kann? Dann passieren auch keine Dinge mehr wie ein leeres Tor mangels Torwart ectr, man stellt halt z.B. einen Abwehrspieler mit Abzügen seiner Stärke ins Tor, immer noch besser wie niemand reinstellen. Dann könnte man auch einen Mittelfeldspieler im Sturm spielen lassen ectr, zumindest sollte dann kaum noch jemand in die Verlegenheit geraten überhaupt nicht oder aber kurios aufzustellen.

---

Zitat von Hollywood im Beitrag #102

---

Zitat von Schalker im Beitrag #100

---

Wie wäre es eigentlich wenn man unter Spielzug und vor oder hinter dem Kästchen was man anklicken muss für die Aufstellung einen Slider einbaut so dass praktisch jeder Spieler auf jeder Position (dann natürlich mit Abzügen für die Abweichung zu seiner eigentlichen Position) spielen kann? Dann passieren auch keine Dinge mehr wie ein leeres Tor mangels Torwart ectr, man stellt halt z.B. einen Abwehrspieler mit Abzügen seiner Stärke ins Tor, immer noch besser wie niemand reinstellen. Dann könnte man auch einen Mittelfeldspieler im Sturm spielen lassen ectr, zumindest sollte dann kaum noch jemand in die Verlegenheit geraten überhaupt nicht oder aber kurios aufzustellen.

---

find ich nicht gut, man muss seinen kader halt auch in die breite planen.

---

Sehe das etwas gespalten. Auf der einen Seite wäre es eine realistische und tolle Veränderung für das Spiel. Auf der anderen Seite finde ich, dass es auch kleine "Strafen" für die Teams geben sollte, die einen derart kleinen Kader haben. Vor allem in Koblenz ist das ja z.B. nicht erst seit Kurzem so.

Zitat von Kevin_93 im Beitrag #104

---

Sehe das etwas gespalten. Auf der einen Seite wäre es eine realistische und tolle Veränderung für das Spiel. Auf der anderen Seite finde ich, dass es auch kleine "Strafen" für die Teams geben sollte, die einen derart kleinen Kader haben. Vor allem in Koblenz ist das ja z.B. nicht erst seit Kurzem so.

---

Genau, geringe bis starke Abzüge für die "fremde" Position wären dann natürlich Pflicht sonst wäre es sinnlos.
Im Augenblick werden halt auch andere mitbestraft wenn ein Team ohne Torwart oder Abwehr aufläuft und das kann auch nicht Sinn der Sache sein. Man kann sich ja mal in Ruhe etwas ausdenken, vielleicht für eine der kommenden Saisons.

ich muss sagen, dass ich so etwas auch ganz nice fände.

bzgl. der fehlenden Spielzüge mache ich mir aber immer noch Gedanken und so eine tolle Idee fällt mir nicht ein. Das einzige was ich mir wünschen würde ist, dass Scab diese Züge selbst übernimmt. Gut, wenn jetzt zum ersten mal ein Zug fehlt kann er sich sicherlich nicht einlogen, aber wie jetzt im Fall von Hannover hätte ich es toll gefunden, wenn dort ein Zug erschienen wäre. Denn Scab kann ab 22:00 Uhr erkennen, wer noch Trainer ist und wer nicht. Oder ist das zu viel Aufwand?

Tja da denken wir schon seit Jahren drüber nach. Aus meinem bisherigen handeln muss ich gestehen 2-3 Spielzüge hätte ich auch vergessen oder nicht mehr geschafft, mein Sicherheitsspielzug den ich direkt nach einem Spieltag abgebe hat mich immer sicher davor bewahrt.
Vielleicht könnte man es so in der Art einrichten:
Nachdem der Internationale Transfermarkt geschlossen ist (Saisonstart, nach Winterpause) hat man die Möglichkeit von mir aus 13 Spieler zu benennen (falls ein kranker Spieler dabei sein sollte), eine Aufstellung zu hinterlegen mit der im Falle einer "Nicht-Abgabe" bis...22.15Uhr automatisch aufgestellt wird.

Irgend etwas in der Art. Verfeinern könnte man indem man nur max. z.B. 8 Spieler aufstellen darf für diesen Zug, der Rest wird von den eigenen Amateuren hinzugefügt (die dann aber vorhanden sein müssten), dazu natürlich noch Straf-Boni während dem Spiel.

...nur so Gedanken, alles besser als keine Abgabe und eine Lösung gibt es eigentlich immer, sie darf nur nicht ausnutzbar sein oder dem "Normal-Aufsteller" zum Nachteil gereichen.

Am einfachsten wärs ja, wenn der Spielzug vom vorherigen Spieltag gespeichert bleibt. Hier ist aber das Problem, dass nach einer oder gar zwei Nichtabgaben in Folge die Zahl der Verletzungen ein weiteres Nichtaufstellen (auch für einen neuen Manager) mit sich bringt. Daher wär mein Vorschlag, dass 10 Spieler + TW total zufällig aufgestellt werden bzw. die 10 + 1 mit den höchsten Fitnesswerten. Alle weiteren Spielzugoptionen dazu auf normal oder kein xy, wie es jetzt ja auch schon voreingestellt ist.

bedenkt aber, dass Sicherheitszüge oder vorprogrammierte Aufstellungen schlimmere Folgen haben könnten als ein 3:0. Danach schreien wir alle wieder, wenn durch den Sicherheitszug der direkte Konkurrent 7 oder 8:0 gewinnt.
Ich denke schon, dass die aktuelle Variante für das eigentliche Game nicht optimal ist, aber eine andere Möglichkeit größere Schäden zu Folge hätte. Es ist wirklich schwer die optimalste Lösung überhaupt zu finden.

Zitat von Hasan-S04 im Beitrag #110

---

bedenkt aber, dass Sicherheitszüge oder vorprogrammierte Aufstellungen schlimmere Folgen haben könnten als ein 3:0. Danach schreien wir alle wieder, wenn durch den Sicherheitszug der direkte Konkurrent 7 oder 8:0 gewinnt.
Ich denke schon, dass die aktuelle Variante für das eigentliche Game nicht optimal ist, aber eine andere Möglichkeit größere Schäden zu Folge hätte. Es ist wirklich schwer die optimalste Lösung überhaupt zu finden.

---

Sollten nicht schon die int. Gebote kommen? Ist doch der 17. Spieltag

Zitat von Freaqzz im Beitrag #112

---

Sollten nicht schon die int. Gebote kommen? Ist doch der 17. Spieltag

---

Zitat von scabinho im Beitrag #113

---

Zitat von Freaqzz im Beitrag #112

---

Sollten nicht schon die int. Gebote kommen? Ist doch der 17. Spieltag

---

Nein, wir machen das wie immer!
Zuerst die Winterberechnung! Anschliessend die neuen Spieler vom intern. Markt, dann die Gebote!
Fals du Firefox-User bist: Auf der Startseite "Aktueller Frame/ Frame neu laden"

---

Um das Spielzugs-Problem noch mal aufzugreifen: Ich finde Schalkers Idee mit den 13 oder 14 Spielern, die man zum Hin oder Rückrundenbeginn angeben muss eigentlich sehr gut.

Mich würde mal interessieren wieso Hamburg den TW vom TM nehmen konnte? Clemens Niehaus ist plötzlich nicht mehr zu verkaufen.

Zitat von Schalker im Beitrag #116

---

Mich würde mal interessieren wieso Hamburg den TW vom TM nehmen konnte? Clemens Niehaus ist plötzlich nicht mehr zu verkaufen.

---

Dann ist der Spruch was drauf steht das steht drauf sinnlos, ich wollte nämlich auf diesen Spieler bieten, allerdings nicht am ersten sondern am letzten Tag der die Chance dazu bot und wech war er. Wer sich vertut und ihn sofort runternehmen läßt okay, aber Tage später...
Will jetzt da kein neues Thema starten nur für die Zukunft sollte da mal eine klipp und klare Aussage stehen.

Zitat von Schalker im Beitrag #118

---

Dann ist der Spruch was drauf steht das steht drauf sinnlos, ich wollte nämlich auf diesen Spieler bieten, allerdings nicht am ersten sondern am letzten Tag der die Chance dazu bot und wech war er. Wer sich vertut und ihn sofort runternehmen läßt okay, aber Tage später...
Will jetzt da kein neues Thema starten nur für die Zukunft sollte da mal eine klipp und klare Aussage stehen.

---

Ist jetzt auch kein Thema.

Als Gedanke für die Zukunft:
Vielleicht ein Zusatzbutton der die Möglichkeit einräumt innerhalb einer gewissen Zeitspanne (30Min- 24h) den Spieler wieder runterzunehmen evt. verbunden damit das man nicht sofort auf einen neu auf dem TM eingestellten Spieler bieten kann, fertig. Ist die Zeitspanne um dann steht er und bleibt egal ob jemand geboten hat oder nicht und erst nach dieser Zeitspanne kann überhaupt auf den Spieler geboten werden. Sowas würde mir als Lösung vorschweben, dann braucht Dich deswegen auch niemand mehr kontaktieren denn er hatte genug Zeit einen "Fehlklick" rückgängig zu machen.
Wer einen eigenen Spieler auf dem TM platziert kann ja mal kurz danach schauen ob alles korrekt ist und gut ist, nicht zuviel verlangt denke ich.

Das gefällt mir auch nciht.. Darf man erfahren was das für eine Begründung war? Eigentlich kommt ja bevor ein Spieler freigegeben ist extra noch das kleine Sicherheitsfenster zum bestätigen, deswegen scheidet verklicken ja schonmal aus..
Und ich finde da braucht man auch keine Zeitspanne extra. Wer einen Spieler auf den TM setzt muss sich das vorher überlegen und nur draufpacken wenn man sich sicher ist.

vll. könnte man eine konventionalstrafe von 25% des marktwertes vom spieler einführen oder so etwas.

Die Regelung gab es aber schon immer... Versteh nicht warum manche hier so "überrascht" wirken...

Versteh den Ärger. Wenn man vor hat einen Spieler zu kaufen und seine Transferpolitik dementsprechend plant darf es nicht sein, dass der Spieler dann plötzlich wieder runtergenommen wird. Und wie Felix schreibt. das System fragt ja noch immer extra nach. Beim Skat würde man sagen "gelegt ist gelegt" und so würde ich das hier auch handhaben.

ich würde es ja verstehen, dass man sich böse beim bieten vertippt, aber beim draufstellen eines Spielers...Nun gut, ich z. B. kannte die Regel nicht, dass man den Spieler per Antrag wieder zurücknehmen kann, daher kann ich den leichten Ärger schon verstehen.