Zitat von Donskorp im Beitrag #83
Könnte man nicht die Stadion/Vereinsumgebung updaten das man unter anderem ein Jugendzentrum, Trainingsplatz, Fanshop und Medienzentrum bauen könnte.
Diese Objekte würden dann auch zu einer Verbesserung Werte in den einzelnen Bereichen führen und Kosten verursachen.
Es sollte auch ordentlich was Kosten die Objekte zu bauen und nur mit einer gewissen Planung möglich sein.
Gerade im Jugend/Amateurbereich hätte das Auswirkungen das man sich bewusster für den Weg entscheidet (Baukosten/Unterhaltungskosten) und es sich mehr lohnt.
All das hätte bei gleichbleibenden Einnahmen den Effekt, das die einzelnen Kader mehr durchdacht und nicht so überteuert sind ;o).
Beiträge: | 860 |
Registriert am: | 13.05.2017 |
Zitat von Donskorp im Beitrag #86
Hab mal ne Frage zu Attributen...
Im Sturm gibt es Attribute fürs Tore schießen (Torjäger etc.)
In der Abwehr den Zweikampf usw
Im Mittelfeld fällt mir nicht so viel auf.
Wäre nicht Flügelspieler ein interessanter Attribut?
Dazu beim Spielzug noch die Option Flügelspiel und man hätte eine andere taktische Variante ;o)
Beiträge: | 860 |
Registriert am: | 13.05.2017 |
Zitat von Donskorp im Beitrag #96
Sir-Ulrich schreibt schon gar nichts mehr...
SirUlrich
"Fußball ist wie Schach - nur ohne Würfel."
"Erfolg gibt demjenigen Recht, der ihn hat... so lange er ihn hat."
Saison 21, Spieltag 16 bis heute: Dynamo Hoffenheim
Saisonende Saison 21: Liga 2, Platz 11
Saisonende Saison 22: Liga 2, Platz 16
Saisonende Saison 23: Liga 2, Platz 13
Beiträge: | 1.388 |
Registriert am: | 21.05.2018 |
Zitat von Jona im Beitrag #97
... Und die Unterstellung mit Sir-Ullrich lasse ich mir nicht gefallen. Die Art und Weise der Reaktion damals war total daneben. Bei der Meinung bleibe ich und zu der stehe ich auch. Damit stehe ich auch nicht alleine da.
SirUlrich
"Fußball ist wie Schach - nur ohne Würfel."
"Erfolg gibt demjenigen Recht, der ihn hat... so lange er ihn hat."
Saison 21, Spieltag 16 bis heute: Dynamo Hoffenheim
Saisonende Saison 21: Liga 2, Platz 11
Saisonende Saison 22: Liga 2, Platz 16
Saisonende Saison 23: Liga 2, Platz 13
Beiträge: | 1.388 |
Registriert am: | 21.05.2018 |
Ich wollte und will hier niemanden wegen seiner Meinung angreifen.
Hatte ich glaube ich auch geschrieben.
Mir war halt auch in der letzten Saison aufgefallen, das tendenziell
die änlichen Antworten zu lesen waren.
Sry SirUlrich...wollte nicht das Du dich so äußern musst.
Im Grunde suche ich nur u.a. ne Lösung von dem Zwang mit so hohen Einsatz zu spielen zu müssen. Christian beschreibt das ja auch treffend.
Hatte die letzten Saisons schon Vorschläge gebracht, aber die verliefen sich immer in die gleiche Richtung...
Ich finde das wird dem schönen Spiel nicht gerecht.. (das mit dem Einsatz).
Entschuldigung nochmal
Karriere/Erfolge: TSV Kiel: 20.Saison: 10.2017 - 03.2018 (2.Liga, 18.Platz & Abstieg);
Eintracht Essen: 21.Saison: 06.2018 (1. Liga, 14.Spieltag);
Union Koblenz: 21.Saison: 07.2018 (1.Liga. 21.Spieltag & 15.Platz Klassenerhalt);
TuS Rostock: 22.Saison = 7.Platz, 23.Saison = 10.Platz
Der Ball ist rund
Beiträge: | 2.075 |
Registriert am: | 16.10.2017 |
Steter Tropfen höhlt den Stein...
Was ich mir weiterhin wünschen würde (ich hatte es schon geschrieben):
- im Pfiff-Magazin die beiden Ligatabellen einbauen
- wenn irgendwie möglich den Ticker beschleunigen (mimimi, ich finde ca 30 Minuten ab 22:00 Uhr an manchen Abenden als hart)
- irgendwie die Nichtabgaben reduzieren
Dass die Sanktionen für eine Nichtabgabe aus Sicht der Mehrheit angemessen ist, habe ich erstmal hingenommen.
Dass man sich bei der Idee "bei Nichtabgabe wird ein Einheitssystem und eine Einheitstaktik" in der Umsetzung schwer tut, kann ich verstehen.
Was aber für mich noch zu klären wäre, ist ob Erinnerungen per Mail (außerhalb des Systems, also in die privaten Mails) erfolgen kann (DSGVO?).
Eine Mail 24 Stunden vor Abgabeschluss und nochmal 2 Stunden vor Abgabeschluss - dann kann der jeweilige Manager nochmal tätig werden... Und es werden auch die gewarnt, die in gutem Glauben sind bereits den Zug gespeichert zu haben, dieser aber (weshalb auch immer) nicht in der DB gespeichert ist.
Und was den Einsatz betrifft - Zustimmung.
Wie wäre es denn da, wenn man den Einsatz dahin gehend einschränket, dass 'extrem' bspw. nur 4 mal pro Saison und 'hoch' nur 8 mal pro Saison gewählt werden kann - dann bleiben 22 Partien 'normal' und es ist eben eine Zusatzfinesse, ähnlich "wichtigstes Spiel der Hinrunde". Wenn man es nämlich immer nutzen kann, dann verschiebt sich die Norm in der Tat und dann ist (wie es aktuell wirkt) 'extrem' irgendwann 'normal'. Natürlich gibt es die Fitnessverluste, aber die nehmen wir ja häufig in Kauf.
SirUlrich
"Fußball ist wie Schach - nur ohne Würfel."
"Erfolg gibt demjenigen Recht, der ihn hat... so lange er ihn hat."
Saison 21, Spieltag 16 bis heute: Dynamo Hoffenheim
Saisonende Saison 21: Liga 2, Platz 11
Saisonende Saison 22: Liga 2, Platz 16
Saisonende Saison 23: Liga 2, Platz 13
Beiträge: | 1.388 |
Registriert am: | 21.05.2018 |
Zitat von Christian O. im Beitrag #100
Hey Scab
Die Info die du uns jetzt gegeben hast., könnte man ins Regelwerk einbauen.
Oder habe ich das überlesen
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.691 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Den Ticker habe ich ja bereits im letzten Jahr etwas reduziert. Ein bisschen Zeit sollte man ihm schon für den Durchlauf lassen.
Eine Erinnerungsmail für die Zugabgabe würde 2 h vor dem Spieltag nicht viel bringen. 24 h ....ja vielleicht. Ob ich das umsetzen kann ist eine andere Frage.
Der Einsatz.
Nstürlich gibt es da Möglichkeiten. Man könnte die höchsten Stufen z.Bsp. AEs kosten lassen. Dann müsste man aber auch die Auswirkung erhöhen. Damit wiederum würde die Berechnung zu Einsatz-lastig werden.
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.691 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von scabinho im Beitrag #108
Den Ticker habe ich ja bereits im letzten Jahr etwas reduziert. Ein bisschen Zeit sollte man ihm schon für den Durchlauf lassen.
Eine Erinnerungsmail für die Zugabgabe würde 2 h vor dem Spieltag nicht viel bringen. 24 h ....ja vielleicht. Ob ich das umsetzen kann ist eine andere Frage.
Der Einsatz.
Nstürlich gibt es da Möglichkeiten. Man könnte die höchsten Stufen z.Bsp. AEs kosten lassen. Dann müsste man aber auch die Auswirkung erhöhen. Damit wiederum würde die Berechnung zu Einsatz-lastig werden.
SirUlrich
"Fußball ist wie Schach - nur ohne Würfel."
"Erfolg gibt demjenigen Recht, der ihn hat... so lange er ihn hat."
Saison 21, Spieltag 16 bis heute: Dynamo Hoffenheim
Saisonende Saison 21: Liga 2, Platz 11
Saisonende Saison 22: Liga 2, Platz 16
Saisonende Saison 23: Liga 2, Platz 13
Beiträge: | 1.388 |
Registriert am: | 21.05.2018 |
Zitat von SirUlrich im Beitrag #106
Steter Tropfen höhlt den Stein...
Was ich mir weiterhin wünschen würde (ich hatte es schon geschrieben):
- im Pfiff-Magazin die beiden Ligatabellen einbauen
- wenn irgendwie möglich den Ticker beschleunigen (mimimi, ich finde ca 30 Minuten ab 22:00 Uhr an manchen Abenden als hart)
- irgendwie die Nichtabgaben reduzieren
Dass die Sanktionen für eine Nichtabgabe aus Sicht der Mehrheit angemessen ist, habe ich erstmal hingenommen.
Dass man sich bei der Idee "bei Nichtabgabe wird ein Einheitssystem und eine Einheitstaktik" in der Umsetzung schwer tut, kann ich verstehen.
Was aber für mich noch zu klären wäre, ist ob Erinnerungen per Mail (außerhalb des Systems, also in die privaten Mails) erfolgen kann (DSGVO?).
Eine Mail 24 Stunden vor Abgabeschluss und nochmal 2 Stunden vor Abgabeschluss - dann kann der jeweilige Manager nochmal tätig werden... Und es werden auch die gewarnt, die in gutem Glauben sind bereits den Zug gespeichert zu haben, dieser aber (weshalb auch immer) nicht in der DB gespeichert ist.
Und was den Einsatz betrifft - Zustimmung.
Wie wäre es denn da, wenn man den Einsatz dahin gehend einschränket, dass 'extrem' bspw. nur 4 mal pro Saison und 'hoch' nur 8 mal pro Saison gewählt werden kann - dann bleiben 22 Partien 'normal' und es ist eben eine Zusatzfinesse, ähnlich "wichtigstes Spiel der Hinrunde". Wenn man es nämlich immer nutzen kann, dann verschiebt sich die Norm in der Tat und dann ist (wie es aktuell wirkt) 'extrem' irgendwann 'normal'. Natürlich gibt es die Fitnessverluste, aber die nehmen wir ja häufig in Kauf.
Karriere/Erfolge: TSV Kiel: 20.Saison: 10.2017 - 03.2018 (2.Liga, 18.Platz & Abstieg);
Eintracht Essen: 21.Saison: 06.2018 (1. Liga, 14.Spieltag);
Union Koblenz: 21.Saison: 07.2018 (1.Liga. 21.Spieltag & 15.Platz Klassenerhalt);
TuS Rostock: 22.Saison = 7.Platz, 23.Saison = 10.Platz
Der Ball ist rund
Beiträge: | 2.075 |
Registriert am: | 16.10.2017 |
Zitat von Donskorp im Beitrag #110Zitat von SirUlrich im Beitrag #106
Und was den Einsatz betrifft - Zustimmung.
Wie wäre es denn da, wenn man den Einsatz dahin gehend einschränket, dass 'extrem' bspw. nur 4 mal pro Saison und 'hoch' nur 8 mal pro Saison gewählt werden kann - dann bleiben 22 Partien 'normal' und es ist eben eine Zusatzfinesse, ähnlich "wichtigstes Spiel der Hinrunde". Wenn man es nämlich immer nutzen kann, dann verschiebt sich die Norm in der Tat und dann ist (wie es aktuell wirkt) 'extrem' irgendwann 'normal'. Natürlich gibt es die Fitnessverluste, aber die nehmen wir ja häufig in Kauf.
- Einsatz würde ich nicht unbedingt mit AE´s verknüpfen. Die Stufen können meiner Meinung schon bleiben, aber die Folgen (Moral, Form, Entwicklung der Spieler, Spielereigenschaften (auch kurrzeitige)) müssten drastischer sein wenn ich 2-3 Spiele am Stück Vmax spielen lasse. Ich weiß das die Werte schon erhöht wurden, aber irgendwie sind die Punkte in der Tabelle wichtiger als die Entwicklung des Kaders. Ich würde zum Beispiel gerne mehr die Spieler entwickeln, kann es aber nicht da ich wenn ich nicht ständig Vmax spiele, in der Tabelle abstürze. Erlebe das ja seit 2 Saisons. Spiele fast immer Voll (Nicht normal), schaffe damit nicht meine Vereinsziele, Präsi sauer, Fans unzufrieden, Moral unten usw.. Und mein Gegner spielt mit 5-6 angeschlagenen im Extremen Modus und gewinnt..... Irgendetwas läuft hier unrund,,,
Beiträge: | 860 |
Registriert am: | 13.05.2017 |
Zitat von Donskorp im Beitrag #110
...Und mein Gegner spielt mit 5-6 angeschlagenen im Extremen Modus und gewinnt..... Irgendetwas läuft hier unrund,,,
Seit mitte Saison12, Sep. 2014, Manager beim SpVgg Konstanz, Liga 2
Saison12-16.Platz - S13-16Pl. - S14-14.Pl. - S15-13.Pl. - S16-13.Pl. - S17-10Pl. -
S18-8.Pl - S19-11.Pl. - S20-5.Pl. - S21-5.Pl.
⚽️ Saison 22 - 3. Platz ⚽️
Saison 23 - Liga 1 - 18. Platz
Saison 24 - Saisonziel Aufstieg
Beiträge: | 2.361 |
Registriert am: | 19.09.2014 |
Zitat von BigPeaches im Beitrag #111
[quote=Donskorp|p85616][quote=SirUlrich|p85612]
@Donskorp: Ich verstehe immer noch nicht, was du mit "Spieler entwickeln" genau meinst und wie das auch durch extremen Einsatz verhindert wird...
Karriere/Erfolge: TSV Kiel: 20.Saison: 10.2017 - 03.2018 (2.Liga, 18.Platz & Abstieg);
Eintracht Essen: 21.Saison: 06.2018 (1. Liga, 14.Spieltag);
Union Koblenz: 21.Saison: 07.2018 (1.Liga. 21.Spieltag & 15.Platz Klassenerhalt);
TuS Rostock: 22.Saison = 7.Platz, 23.Saison = 10.Platz
Der Ball ist rund
Beiträge: | 2.075 |
Registriert am: | 16.10.2017 |
Zitat von Christian O. im Beitrag #112
[quote=Donskorp|p85616]
Wenn wir nun den Einsatz an Moral und Form knüpfen und nun vielleicht mehr Voll gespielt wird, was hätte das nun gebracht? Einfach noch kleinere Kader? Man muss bedenken das es nicht so lange her +1 Form bei Extremen Einsatz gab. Das wurde gelöscht. Und von einem Moral - profitieren die Mannschaften, die ihr Saisonziel regelmäßig erreichen. Also schlecht für die denen es eh schon schlecht geht.
So sieht es für mich aus.
Karriere/Erfolge: TSV Kiel: 20.Saison: 10.2017 - 03.2018 (2.Liga, 18.Platz & Abstieg);
Eintracht Essen: 21.Saison: 06.2018 (1. Liga, 14.Spieltag);
Union Koblenz: 21.Saison: 07.2018 (1.Liga. 21.Spieltag & 15.Platz Klassenerhalt);
TuS Rostock: 22.Saison = 7.Platz, 23.Saison = 10.Platz
Der Ball ist rund
Beiträge: | 2.075 |
Registriert am: | 16.10.2017 |
Zitat von Donskorp im Beitrag #114
[
kleine Kader mit Anpassung des Transfersystem (nur selten absolute Topspieler) könnten das Ergebnis haben,Zitat
Was sind für dich Top Spieler?
Talent ist doch reduziert am Markt zu erwerben?
das nicht so viele Kader am Limit sind und unnütze Verkäufe an internationale Vereine reduziert werdenZitat
Was meinst du da genau?.
Es kann ja auch eine mindeste Kadergröße festgelegt sein, muss ich ja im Profibereich auch immer.
Mindestzahl...
Und wenn der Verein sich das einmal nicht leisten kann wieso auch immer ?
Irgendwie sieht es so aus das da ein ganzer Ratenschwanz an Änderungen auf uns zu kommen würden, um die kleinen Änderungen einzubringen...
Seit mitte Saison12, Sep. 2014, Manager beim SpVgg Konstanz, Liga 2
Saison12-16.Platz - S13-16Pl. - S14-14.Pl. - S15-13.Pl. - S16-13.Pl. - S17-10Pl. -
S18-8.Pl - S19-11.Pl. - S20-5.Pl. - S21-5.Pl.
⚽️ Saison 22 - 3. Platz ⚽️
Saison 23 - Liga 1 - 18. Platz
Saison 24 - Saisonziel Aufstieg
Beiträge: | 2.361 |
Registriert am: | 19.09.2014 |
Zitat von Donskorp im Beitrag #110
- Nichtabgaben zu reduzieren ist echt schwer, wenn einer nicht mehr dabei sein möchte, würden auch 10 Mails nicht helfen, aber ist ein Ansatz.
SirUlrich
"Fußball ist wie Schach - nur ohne Würfel."
"Erfolg gibt demjenigen Recht, der ihn hat... so lange er ihn hat."
Saison 21, Spieltag 16 bis heute: Dynamo Hoffenheim
Saisonende Saison 21: Liga 2, Platz 11
Saisonende Saison 22: Liga 2, Platz 16
Saisonende Saison 23: Liga 2, Platz 13
Beiträge: | 1.388 |
Registriert am: | 21.05.2018 |
Da ich vom Gefühl her der einzige bin von 36 Usern dem das mit dem Einsatz wirklich stört,
lasse ich das Thema.
Es gefällt mir trotzdem nicht, aber deswegen höre ich nicht auf es zu spielen.
Einen Vorschlag und alle Argumente dauern zu erklären, das strengt auch an.
Es ist wie es ist.
Ein kleinen Blick über den Tellerrand sei mir noch gegönnt.
Ich spiele nebenbei auch Soccergamepro. Das Spiel ist ähnlich wie dieses hier kostenlos und mit Liebe gemacht.
Dort gibt unter anderem auch Mindestvoraussetzungen und Einschränkungen.
Zum Beispiel auch die Option Tore zu setzten.
Bei dieser Option muss ich mir im Vorfeld überlegen, wann und wie ich die setze, da die natürlich limitiert sind.
Ich möchte damit nicht anregen das hier auch Tore gesetzt werden sollen, aber im Prinzip ist das auch eine kurzzeitige Leistungserhöhung für ein Spiel.
Trotz dieser Option sind die Tabellen schon am Ende ähnlich nach den Mannschaftsstärken ausgerichtet, mit kleineren Überraschungen.
Um das Thema zu Ende zu bringen möchte ich damit sagen, Einschränkungen und Mindestanforderungen sind nicht unbedingt schlecht für ein Spiel....
@Christian:
Dann wird der Kader mit Ama´s aufgefüllt, Möglichkeiten gibt es immer...
Karriere/Erfolge: TSV Kiel: 20.Saison: 10.2017 - 03.2018 (2.Liga, 18.Platz & Abstieg);
Eintracht Essen: 21.Saison: 06.2018 (1. Liga, 14.Spieltag);
Union Koblenz: 21.Saison: 07.2018 (1.Liga. 21.Spieltag & 15.Platz Klassenerhalt);
TuS Rostock: 22.Saison = 7.Platz, 23.Saison = 10.Platz
Der Ball ist rund
Beiträge: | 2.075 |
Registriert am: | 16.10.2017 |
Wenn wir das Einsstz-System dahingehend verändern, dass weitergehend nur noch "normal" gespielt wird und es darunter die Stufe "Schonung" und darüber die Stufe "Extrem" gibt, würde dieses System genauso "versteifen".
In diesem Fall bräuchte es sowohl heftigere negative Auswirkungen wie auch viel deutlichere positive Auswirkungen auf dem Platz.
Das könnte dann auch wieder zum Glücksspiel werden.
Wie schon geschrieben geht es immer darum, das beste aus seiner Mannschaft herauszuholen und das wäre dann auch der höchste Einsatz.
Der Einsatz hier ist aber nur das Zünglein an der Waage und verändert ein Spiel von 50:50 auf 51:49.
Betrachtet man den Einsatz von oben, geht es nicht um die Frage ob ich extrem spiele sondern um die Frage ob ich mal einen Gang herunter schalte.
Wie im Torsetzspiel geht es auch hier um Kontigente. Die Fitness, die ich über Einsatz, Kadergrösse, Amateure, Training, Sonderaktionen, etc. sehr stark beeinflussen kann. Mit allen Auswirkungen in allen Richtungen.
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.691 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von scabinho im Beitrag #107Zitat von Christian O. im Beitrag #100
Hey Scab
Die Info die du uns jetzt gegeben hast., könnte man ins Regelwerk einbauen.
Oder habe ich das überlesen
Dann wäre das Regelwerk nochmal so dick. Solche Berechnungen müssen dort nicht rein.
Seit mitte Saison12, Sep. 2014, Manager beim SpVgg Konstanz, Liga 2
Saison12-16.Platz - S13-16Pl. - S14-14.Pl. - S15-13.Pl. - S16-13.Pl. - S17-10Pl. -
S18-8.Pl - S19-11.Pl. - S20-5.Pl. - S21-5.Pl.
⚽️ Saison 22 - 3. Platz ⚽️
Saison 23 - Liga 1 - 18. Platz
Saison 24 - Saisonziel Aufstieg
Beiträge: | 2.361 |
Registriert am: | 19.09.2014 |
Bisher läuft es bei uns und das die gesamte Saison mit Einsatz voll. Das eher darauf zu führen ist das unsere Rotations Möglichkeitennicht nicht besonders groß sind um das Team fit zu halten. Ist der Unterschied zwischen dem Einsatz Stufen wohl nicht so groß.
Bin noch nicht so lange dabei hier wie gewichtig die Fitness des Teams sich auswirkt. Wenn zwei Teams mit extrem auflaufen sollte das Team mit der wesentlich besseren Fitness auch in der Stärke besser bewertet werden. Denn nur wenn man fit ist kann man auch extreme Leistungen abrufen. Um so schlechter die Fitness ist so sollte es einen Abzug auf die Stärke eines Spielers sich auswirken. Damit ist man eher gezwungen die Fitness so hoch wie möglich zu halten um die Optimale Stärke zu haben was die Einsatzstufen taktischer macht oder sehe ich das falsch. Wie gesagt vielleicht ist es ja auch so denn noch blicke ich durch die ganzen Mechanismen und ihre Auswirkungen nicht so recht durch
Beiträge: | 62 |
Registriert am: | 20.02.2018 |
In der Theorie ja, hier aber nein.
Hoher Einsatz senkt die anderen Attribute, aber anders herum ist es hier nicht so.
Aber lassen wir das Thema.. ;o)
Karriere/Erfolge: TSV Kiel: 20.Saison: 10.2017 - 03.2018 (2.Liga, 18.Platz & Abstieg);
Eintracht Essen: 21.Saison: 06.2018 (1. Liga, 14.Spieltag);
Union Koblenz: 21.Saison: 07.2018 (1.Liga. 21.Spieltag & 15.Platz Klassenerhalt);
TuS Rostock: 22.Saison = 7.Platz, 23.Saison = 10.Platz
Der Ball ist rund
Beiträge: | 2.075 |
Registriert am: | 16.10.2017 |
Hab ja manchmal kuriose Ideen...
Könnten nicht die ersten 8 einer Liga in den ersten drei Transferphasen eine Art Ligapokal ausspielen? KO-System mit geteilten Zuschauereinnahmen und ner kleinen Prämie?
International geht ja hier nicht, und bis ich in den reinrutsche, dauerd das noch.
Wäre ein Anreiz mehr sich gut zu plazieren.
1. gegen 8., 2. gegen 7., 3. gegen 6., 4. gegen 5.
Karriere/Erfolge: TSV Kiel: 20.Saison: 10.2017 - 03.2018 (2.Liga, 18.Platz & Abstieg);
Eintracht Essen: 21.Saison: 06.2018 (1. Liga, 14.Spieltag);
Union Koblenz: 21.Saison: 07.2018 (1.Liga. 21.Spieltag & 15.Platz Klassenerhalt);
TuS Rostock: 22.Saison = 7.Platz, 23.Saison = 10.Platz
Der Ball ist rund
Beiträge: | 2.075 |
Registriert am: | 16.10.2017 |
Ich finde einen 2. Polakwettbewerb in der realen Welt schon unnötig . Die Top-8 hätte somit aber auch die Möglichkeit sich einzuspielen. Heisst: Spielpraxis- und Formgewinn. Fitnessverlust ist natürlich auch gegeben aber am Ende überwiegt der Vorteil.
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.691 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Ja so hat alles sein Für und Wieder.
Wie weit sich die Parameter als Vorteil für die Teilnehmer erweisen, kann ich nicht beurteilen. Am Ende hätte ja auch nur maximal 2 Mannschaften 3 Spielr mehr.
Durch mein frühes Pokalaus, hab ich da auch Nachteile.
Karriere/Erfolge: TSV Kiel: 20.Saison: 10.2017 - 03.2018 (2.Liga, 18.Platz & Abstieg);
Eintracht Essen: 21.Saison: 06.2018 (1. Liga, 14.Spieltag);
Union Koblenz: 21.Saison: 07.2018 (1.Liga. 21.Spieltag & 15.Platz Klassenerhalt);
TuS Rostock: 22.Saison = 7.Platz, 23.Saison = 10.Platz
Der Ball ist rund
Beiträge: | 2.075 |
Registriert am: | 16.10.2017 |
Ok. Ich hoffe hier bin ich richtig. :)
Also, eine Statistik Anregung hätte ich....
Persönliche Statistik zu den Amateuren:
Eigene Perspektiv-Spieler Rang - Liste..
Diese Rangliste gibt es ja bereits in der öffentlichen Statistik
Dort kann ich meine Spieler mit den anderen Spielern fremder Vereine vergleichen.
Es hilft mir zu sehen ob ein junges Talent im Vergleich mit einem älteren stärkeren Spieler gleich ziehen wird können, oder diesen statistisch gesehen sogar übersteigen wird.
Im privaten Vereins Bereich würde ich auch gern meine Spieler untereinander so vergleichen können, ohne das sie Top Spieler sein müssen.
Lieber wäre mir eigentlich nicht nur eine Bewertung der Perspektiv Spieler sondern des kompletten Amateur Kaders. So kann man schneller bewerten, wie gut sich ein Spieler entwickeln wird können ...
Seit mitte Saison12, Sep. 2014, Manager beim SpVgg Konstanz, Liga 2
Saison12-16.Platz - S13-16Pl. - S14-14.Pl. - S15-13.Pl. - S16-13.Pl. - S17-10Pl. -
S18-8.Pl - S19-11.Pl. - S20-5.Pl. - S21-5.Pl.
⚽️ Saison 22 - 3. Platz - Aufstieg ⚽️
Saison 23 - Liga 1 - 18. Platz
Saison 24 - Saisonziel Aufstieg
Beiträge: | 2.361 |
Registriert am: | 19.09.2014 |
Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen |