RE: Nächstes Update - 9

Zitat von scabinho im Beitrag #166

---

Eine Zwischeninformation zum neuen Wert:
Es führt Rostock, das Schlusslicht bilden Fürth und Dortmund.

---

Zitat von Donskorp im Beitrag #200

---

Moin,

also das Update ist super.
Bei der Spielerinfo wird sicher der untere alte Teil noch entfernt, oder?
G.Stärke und M.Stärke würde ich aber wie bisher nebeneinander setzen und Form daneben.
Vereinseinsätze etc. wird sicher noch in der oberen Darstellung übernommen, oder?

---

Zitat von Donskorp im Beitrag #201

---

Zitat von scabinho im Beitrag #166

---

Eine Zwischeninformation zum neuen Wert:
Es führt Rostock, das Schlusslicht bilden Fürth und Dortmund.

---

Welcher Wert war/ist das eigentlich?

---

Zitat von scabinho im Beitrag #203

---

Zitat von Donskorp im Beitrag #201

---

Zitat von scabinho im Beitrag #166

---

Eine Zwischeninformation zum neuen Wert:
Es führt Rostock, das Schlusslicht bilden Fürth und Dortmund.

---

Welcher Wert war/ist das eigentlich?

---

Die Vereinsmitglieder.

---

Frage zu den Launeartikeln.

Laut Regelwerk liest es sich für mich so als ob Einnahmen 4.000 sicher seien und nur die Frage ob es mehr wird von der Fanstimmung abhängig ist.

Laune-Artikel
Die Fanstimmung bestimmt die max. Einnahmenhöhe (100: 4.000 + 0-7.000, 99: 4.000 + 0-6.000, 98: 4.000 + 0-5.000, ...<86: 0-100)

In der Maske im Spiel steht allerdings 0-11.000.
Also auch 0 möglich?!

Ist da eine Unlogik in den Werten oder in meinem Kopf? 🧐😉

Zitat von SirUlrich im Beitrag #205

---

Frage zu den Launeartikeln.

Laut Regelwerk liest es sich für mich so als ob Einnahmen 4.000 sicher seien und nur die Frage ob es mehr wird von der Fanstimmung abhängig ist.

Laune-Artikel
Die Fanstimmung bestimmt die max. Einnahmenhöhe (100: 4.000 + 0-7.000, 99: 4.000 + 0-6.000, 98: 4.000 + 0-5.000, ...<86: 0-100)

In der Maske im Spiel steht allerdings 0-11.000.
Also auch 0 möglich?!

Ist da eine Unlogik in den Werten oder in meinem Kopf? 🧐😉

---

Ist eine leichte Modifikation der Glück/Pech-Statistik möglich?

Bislang wird ja nur die Summe ausgewiesen, wie oft man Glück oder Pech hatte.
Ich fände viel interessanter zu wissen, wieviele Punkte man dadurch gewonnen oder verloren hat.

Denn ein glücklicher Sieg bringt eben 2 Punkte mehr, während ein glückliches Unentschieden nur einen Punkt mehr bringt.
Genauso kostet ein unglückliches Remis 2 Punkte und eine unglückliche Niederlage nur einem Punkt.
Das wirkt sich im Laufe der Saison unterschiedlich auf die Tabelle aus. Dreimal Glück ist also nicht dreimal Glück... Sondern kann unterschiedliche Wirkung erzeugen.

Die Änderung muss nicht sein, ich fände sie aber interessant. Danke vorab. Auch andere Sichtweisen und Meinungen sind natürlich erwünscht.

Macht das wirklich Sinn?
Glückliche Siege sind superselten. Als Glück wird z.Bsp. nicht der Bielefelder Sieg über Stuttgart gewertet, such wenn man stärketechnisch knapp unter 50% lag. Das ist ein knapper Spielverlauf mit nahezu offenem Ausgang.

Ich finde es auch irgendwie schwer, genau zu definieren, was denn ein glücklicher Punktgewinn oder vllt. auch 2 sind.

Also ganz sicher bin ich mir nicht, aber in denke im Stärkebereich zwischen 48:52 und 52:48 ist jedes Ergebnis "in Ordnung".
Wenn jetzt in der Zeitung bei 46:54 steht, das Unentschieden ist glücklich, habe ich dann wirklich einen glücklichen Punkt geholt, wenn doch bei 48:52 ein Sieg noch durchaus in Ordnung gewesen wäre...


Was die Statistik angeht fände ich es aber schön, wenn man Glück-Pech in eine Grafik zusammenfassen würde.
Und die dann z.B. nach dem "Glück-Pech-Verhältnis" ordnen würde, das fände ich übersichtlicher. Also so in der Art...

1. Verein XXX 5 1
2. Verein ZZZ 4 1
...
36. Verein JJJ 0 3

Zitat von scabinho im Beitrag #208

---

Macht das wirklich Sinn?
Glückliche Siege sind superselten. Als Glück wird z.Bsp. nicht der Bielefelder Sieg über Stuttgart gewertet, such wenn man stärketechnisch knapp unter 50% lag. Das ist ein knapper Spielverlauf mit nahezu offenem Ausgang.

---

Glück.....Unglück.....
Am Ende zählt auf dem Platz und nicht das was wäre wenn....

Zitat von Donskorp im Beitrag #211

---

Glück.....Unglück.....
Am Ende zählt auf dem Platz und nicht das was wäre wenn....

---

Also wegen meiner brauch da nichts geändert werden.

Die Statistiker unter uns, wissen so auch nach jedem Spieltag, ob sie Glück hatten oder nicht.

Es ist auch interessant zu sehen, warum der eine oder andere Verein den jeweiligen Tabellenplatz hat.

Gelsenkirchen hatte letzte Saison glaube ich, sehr viel Pech.
Daher in der Tabelle nicht in der Spitze.
Für mich ist dieser Wert so hilfreich, gewisse Dinge einzuordnen.

Obs da am Ende 2 oder 3 fehlende Punkte sind, finde ich relativ.

Sicher geht Besser immer, aber für dieses Format finde ich es super

Ich bleibe bewusst hartnäckig.
Glück/Pech kann mitunter einen Einfluss darauf haben, wer Meister wird, wer den Top6-Bonus erhält oder wer die Klasse hält.

Und für die Tabelle sind stets die Punkte relevant.
Bleiben wir bei Bremens glücklichem Unentschieden gegen Konstanz.
Wenn nun Bremen 15ter werden sollte, zwei Punkte vor dem 16ten Konstanz...
Dann finde ich es besser, weil aussagekräftiger, wenn in der Statistik steht "Bremen durch Glück/Pech +1" und "Konstanz durch Glück/Pech -2".
Dann sieht man "oha, ohne Glück/Pech wäre Konstanz drin geblieben".
Das sehe ich aber nur wenn die Punkte ausgewiesen sind.
Denn die aktuelle Anzeige "Bremen 1mal Glück und Konstanz 1mal Pech" zeigt die Auswirkungen nicht an. Konstanz' Pech hätte ja genauso eine unglückliche Niederlage (Punkte -1) sein können, die in der Endabrechnung weniger Auswirkung gehabt hätte.
Und nein, ich selbst führe darüber keine manuelle Statistik.

Wenn scab sagt, das ist wenig Aufwand, es anders anzuzeigen, bitte ich darum.
Wenn es zuviel Aufwand ist, lassen wir es wie es ist und ich schlafe deshalb nachts nicht schlechter...

Ich hab mal eine Frage zu:
"20. Kleine Balancingverbesserungen
Wie immer wurde an einigen Stellschrauben gedreht."

Machen sich die Stellschrauben in deinen Berechnungen bemerkbar Scab?
Wenn ich mir die aktuelle Tabelle anschaue, finde ich, das die gefühlt nicht so nach reiner D-Stärke aussieht,
wie die anderen Saison´s.

An der Spielberechnu g wurde nicht gedreht.
Momentaufnahme, Neuerungen, Spielplan.

Dieser Wunsch geht etwas in die Tiefe.
Für Scabinho kann es bedeuten, ein wenig seiner Blackbox frei zu geben.
Ich fände es dennoch toll.

Ich wünsche mir, dass wir ein paar mehr Einstellungen unserer Gegner im Spielbericht offengelegt bekommen.
Wer war der Spielführer?
Wie war die Ausrichtung?
Denn diese Werte beeinflussen ja schließlich die Teamstärken im Spiel.

Gerne sogar:
Was wurde zuvor trainiert?
Was waren die jeweiligen Positionsanweisungen?
Für Tüftler und Knobler öffnen sich aus meiner Sicht dadurch vor dem Spiel noch weitere Ideen und vor allem kann man nach dem Spiel selbst prüfen, wie richtig oder falsch man lag.
So ist es im Moment weiterhin, dass ich die Werte des Gegners kaum einordnen kann und doch eher Schultern zuckend denke "ach so, aha, hmm, so so".

Mir würde es reichen, wenn diese Informationen im Pfiff-Magazin nachzulesen sind.*

A pro pos Pfiff-Magazin.
Kann man das stets für die gesamte Saison speichern, gerne als Link im Forum?
Aber ich fände es schon spannend mehr als nur den letzten Spieltag "Paroli laufen zu lassen" (Zitat Horst Hrubesch)... Also Revue passieren zu lassen...

Ich glaube viele von uns steigen dann noch tiefer in die Werte ein, ohne die genaue Zusammensetzung zu kennen oder herausfinden zu können. Meinen Spielspaß würde es sicher noch weiter steigern, wissend dass ich noch oft genug den Gegner falsch einschätzen werde und mein "Matchplan" komplett ins Leere laufen wird.
Aber frei nach dem Motto "taktiere geschickt"...

* Alternativ kann man auch den Scout in unterschiedliche Stufen (0-4) eingruppieren, unterschiedlich bezahlen und je besser und teurer umso mehr Informationen erhält man. Dann kann jeder Manager entscheiden, wie wichtig ihm solche Dinge sind.

Also den Einfluss des Spielführers schätze ich persönlich eher gering ein, die 2-3 Extra-Stärkepunkte werden eher selten wirklich spielentscheidend sein.
Die Ausrichtung wäre durchaus interessant zu wissen und sollte eigentlich ja auch im Spiel erkennbar werden. Genau wie man ja den Spielführer im Spiel selbst erkennen kann.
Spielführer und Ausrichtung könnten also durchaus auch im Spielbericht stehen.

Aber wir absolvieren grundsätzlich Geheimtraining und unsere Mannschaftskabinen sind schalldicht, das bleibt hoffentlich alles intern.
Also Training und Taktik sollten nicht öffentlich werden.
Natürlich würde es mich beim Gegner auch interessieren, aber ich selbst möchte meine trainings-taktischen Dinge nicht offenlegen.
Ein bisschen was Überraschendes + "Geheimnisvolles" muss es ja schon noch geben.

Außerdem kann man, wenn man will, auch jetzt schon relativ viel aus den einsehbaren Daten herauslesen. Zumindest seh ich das so.

Ja und Nein.
Getätigte Einstellungen lassen sich natürlich speichern und später wieder abrufen. Zum Beispiel veröffentlicht Pfiff Online die Sonderaktionen der Vereine.

Die Frage ist nur ob ich das als Manager auch möchte!?
Vor etlichen Saisons hatten wir das schon mal. Die Mehrheit war klar dagegen, dass ihre Einstellungen der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden.

Es obliegt also der Allgemeinheit.

Pfiff-Magazin:
Hierbei handelt es sich um ein Script. Das automatische Speichern ist also ohne einer entsprechenden Umwandlung nicht so einfach.
Wenn aber jemand eine Idee hat.....her damit. Gerne.

Zitat von scabinho im Beitrag #219

---

...
Pfiff-Magazin:
Hierbei handelt es sich um ein Script. Das automatische Speichern ist also ohne einer entsprechenden Umwandlung nicht so einfach.
Wenn aber jemand eine Idee hat.....her damit. Gerne.

---

Als ein Teil der Allgemeinheit, möchte ich nicht, das meine Taktik offen gelegt wird.
Kapitän und Grundausrichtung würde ich dagegen interessant finden. Ist ja in real auch für jeden Laien einsehbar.

Zitat von SirUlrich im Beitrag #220

---

Zitat von scabinho im Beitrag #219

---

...
Pfiff-Magazin:
Hierbei handelt es sich um ein Script. Das automatische Speichern ist also ohne einer entsprechenden Umwandlung nicht so einfach.
Wenn aber jemand eine Idee hat.....her damit. Gerne.

---

Davon habe ich leider viel zu wenig Ahnung.
Naiv gefragt...
aktuell lässt sich das Pfiff-Magazin abrufen unter http://ab-pfiff.de/#
Angenommen man erstellt einen zusätzlichen Ordner ab-pfiff.de/pfiff
und speichert dann dort (am besten automatisch) nach Spieltag (also aktuell #08 ("ab-pfiff.de/pfiff/#08")
und setzt zugleich im Forum in einen Ordner "Pfiff-Magazin" diesen Link...
Kann dann nicht jeder Manager per Klick auf den Link das jeweilige Magazin einsehen?
Könnte - wenn überhaupt möglich - auch als "ab-pfiff.de/pfiff/2608" gespeichert werden... 26 für die Saison und 08 für den Spieltag...

---

Zitat von Donskorp im Beitrag #221

---

Als ein Teil der Allgemeinheit, möchte ich nicht, das meine Taktik offen gelegt wird.
Kapitän und Grundausrichtung würde ich dagegen interessant finden. Ist ja in real auch für jeden Laien einsehbar.

---

Aber das sind ja Dinge die du festlegen kannst. Wir können natürlich auch abstimmen.
Ich bin mir aber sicher das ein paar mehr Informationen über das Spiel, das ganze aufwertet.

Die Gefahr bei zuviel Details besteht, das der ein oder andere hier zu leicht auszurechnen ist.
Macht sich nicht jeder hier lange Gedanken und feilt an der Taktik sondern spielt eine Art standard.

Das Spiel hat ja den Anspruch, nicht viel Zeit zu "kosten".
Je mehr man vom Gegner weiß, umso mehr kostet es dann wieder Zeit diesen Input auszugleichen.

Können aber gerne eine Umfrage machen.