RE: Nächstes Update - 10

Mir geht es darum, dass nicht nur ein paar bestimmte Taktilen offen gelegt werden, sondern wenn dann alle, die über das Spiel auf dem Platz erkennbar wären.

Aber wieviel bringt dann eine anschliessende Analyse, wenn weitere Daten wie Training, Einzeltraining, Kabinenrede fehlen?

Zitat von scabinho im Beitrag #226

---

Mir geht es darum, dass nicht nur ein paar bestimmte Taktilen offen gelegt werden, sondern wenn dann alle, die über das Spiel auf dem Platz erkennbar wären.

Aber wieviel bringt dann eine anschliessende Analyse, wenn weitere Daten wie Training, Einzeltraining, Kabinenrede fehlen?

---

Ich wollt nur mal anmerken, dass man vielleicht die AEs und auch die Spielergespräche wieder anheben könnte Richtung stand Saison 25.

AEs z.B. Da habe ich über die Gebäude Einstellung nur einen einzigen Punkt dazu bekommen.

Zu Beginn des Spiels mit nur 2 Spielergesprächen zu starten, kann je nachdem schwere Auswirkungen haben und man kann auch nicht darauf einwirken.

Zitat von Christian O. im Beitrag #228

---

Ich wollt nur mal anmerken, dass man vielleicht die AEs und auch die Spielergespräche wieder anheben könnte Richtung stand Saison 25.

AEs z.B. Da habe ich über die Gebäude Einstellung nur einen einzigen Punkt dazu bekommen.

Zu Beginn des Spiels mit nur 2 Spielergesprächen zu starten, kann je nachdem schwere Auswirkungen haben und man kann auch nicht darauf einwirken.

---

Was ich toll finden würde, wenn man sehen könnte, welcher Manager bei welchem Verein war und was da geleistet wurde.
Nur mal als Beispiel, ich war vor Hamburg, bei einigen Vereinen und habe nichts gerissen, warum ist ja egal, aber Stefan z.B. hat glaube ich, einige Vereine sehr gut geführt. Bei Jona oder anderen Managern der ersten Stunde, weiß ich nicht was sie gemacht haben und das würde mich alles sehr interessieren.

Ich überlege, ob es sinnvoll bzw. hilfreich ist, wenn man in der Statistikzentrale bei Spielpraxis und Teamwork-Bonus künftig die Durchschnittswerte der Top11 angezeigt bekommt, anstatt wie bislang den Gesamtschnitt.
Wir müssten uns dann nur verständigen ob die Top11 nach G-Stärke oder M-Stärke und wenn M-Stärke eventuell sogar ohne verletzte und gesperrte Akteure.
Da das aber noch lange nichts darüber aussagt, ob diese 11 dann auch tatsächlich eingesetzt werden, bin ich noch unschlüssig, ob es überhaupt eine Aussagekraft entwickelt.

Wie ist da eure Meinung dazu?

Zitat von Hollywood im Beitrag #230

---

Was ich toll finden würde, wenn man sehen könnte, welcher Manager bei welchem Verein war und was da geleistet wurde.
Nur mal als Beispiel, ich war vor Hamburg, bei einigen Vereinen und habe nichts gerissen, warum ist ja egal, aber Stefan z.B. hat glaube ich, einige Vereine sehr gut geführt. Bei Jona oder anderen Managern der ersten Stunde, weiß ich nicht was sie gemacht haben und das würde mich alles sehr interessieren.

---

Zitat von Hollywood im Beitrag #230

---

Was ich toll finden würde, wenn man sehen könnte, welcher Manager bei welchem Verein war und was da geleistet wurde.
Nur mal als Beispiel, ich war vor Hamburg, bei einigen Vereinen und habe nichts gerissen, warum ist ja egal, aber Stefan z.B. hat glaube ich, einige Vereine sehr gut geführt. Bei Jona oder anderen Managern der ersten Stunde, weiß ich nicht was sie gemacht haben und das würde mich alles sehr interessieren.

---

Zitat von SirUlrich im Beitrag #231

---

Ich überlege, ob es sinnvoll bzw. hilfreich ist, wenn man in der Statistikzentrale bei Spielpraxis und Teamwork-Bonus künftig die Durchschnittswerte der Top11 angezeigt bekommt, anstatt wie bislang den Gesamtschnitt.
Wir müssten uns dann nur verständigen ob die Top11 nach G-Stärke oder M-Stärke und wenn M-Stärke eventuell sogar ohne verletzte und gesperrte Akteure.
Da das aber noch lange nichts darüber aussagt, ob diese 11 dann auch tatsächlich eingesetzt werden, bin ich noch unschlüssig, ob es überhaupt eine Aussagekraft entwickelt.

Wie ist da eure Meinung dazu?

---

Zitat von scabinho im Beitrag #233

---

Zitat von Hollywood im Beitrag #230

---

Was ich toll finden würde, wenn man sehen könnte, welcher Manager bei welchem Verein war und was da geleistet wurde.
Nur mal als Beispiel, ich war vor Hamburg, bei einigen Vereinen und habe nichts gerissen, warum ist ja egal, aber Stefan z.B. hat glaube ich, einige Vereine sehr gut geführt. Bei Jona oder anderen Managern der ersten Stunde, weiß ich nicht was sie gemacht haben und das würde mich alles sehr interessieren.

---

Dazu müsste ich dir Datenbank erweitern, was kein Problem wäre. Aber die Daten müssten alle recherchiert und nachgetragen werden.

---

Könnte sich denn außer mir irgendwer mit Relegationsspielen zwischen dem Dritten der Zweiten Liga und dem Sechzehnten der Ersten Liga anfreunden?

Klar, das reduziert die Aufstiegschancen und erhöht die Chancen auf den Klassenerhalt - daher ist es mir wichtig, darauf hinzuweisen, dass ich das ohne Bremer Brille frage.
Ich denke, dass das zum Saisonende nochmals spannend sein könnte...

Zitat von SirUlrich im Beitrag #236

---

Könnte sich denn außer mir irgendwer mit Relegationsspielen zwischen dem Dritten der Zweiten Liga und dem Sechzehnten der Ersten Liga anfreunden?

Klar, das reduziert die Aufstiegschancen und erhöht die Chancen auf den Klassenerhalt - daher ist es mir wichtig, darauf hinzuweisen, dass ich das ohne Bremer Brille frage.
Ich denke, dass das zum Saisonende nochmals spannend sein könnte...

---

Zitat von Hollywood im Beitrag #235

---

Zitat von scabinho im Beitrag #233

---

Zitat von Hollywood im Beitrag #230

---

Was ich toll finden würde, wenn man sehen könnte, welcher Manager bei welchem Verein war und was da geleistet wurde.
Nur mal als Beispiel, ich war vor Hamburg, bei einigen Vereinen und habe nichts gerissen, warum ist ja egal, aber Stefan z.B. hat glaube ich, einige Vereine sehr gut geführt. Bei Jona oder anderen Managern der ersten Stunde, weiß ich nicht was sie gemacht haben und das würde mich alles sehr interessieren.

---

Dazu müsste ich dir Datenbank erweitern, was kein Problem wäre. Aber die Daten müssten alle recherchiert und nachgetragen werden.

---

Wenn es eine Quelle gibt um zu recherchieren, dann würde ich das machen.

---

Zitat von Christian O. im Beitrag #237

---

Zitat von SirUlrich im Beitrag #236

---

Könnte sich denn außer mir irgendwer mit Relegationsspielen zwischen dem Dritten der Zweiten Liga und dem Sechzehnten der Ersten Liga anfreunden?

Klar, das reduziert die Aufstiegschancen und erhöht die Chancen auf den Klassenerhalt - daher ist es mir wichtig, darauf hinzuweisen, dass ich das ohne Bremer Brille frage.
Ich denke, dass das zum Saisonende nochmals spannend sein könnte...

---

Wenn wir das so machen würden, wäre vermutlich Düsseldorf und Chemnitz oder auch Konstanz letzte Saison nicht aufgestiegen. Die Unterschiede zwischen den Ligen werden langsam durch die Balancing Einstellungen von Scab kleiner, aber wie man sieht in diesem Fall doch zu groß. Nebenbei denke ich, dass dies für Scab nicht ohne einen Programmierer zu bewerkstelligen wäre.

---

Zitat von SirUlrich im Beitrag #239

---

Zitat von Christian O. im Beitrag #237

---

Zitat von SirUlrich im Beitrag #236

---

Könnte sich denn außer mir irgendwer mit Relegationsspielen zwischen dem Dritten der Zweiten Liga und dem Sechzehnten der Ersten Liga anfreunden?

Klar, das reduziert die Aufstiegschancen und erhöht die Chancen auf den Klassenerhalt - daher ist es mir wichtig, darauf hinzuweisen, dass ich das ohne Bremer Brille frage.
Ich denke, dass das zum Saisonende nochmals spannend sein könnte...

---

Wenn wir das so machen würden, wäre vermutlich Düsseldorf und Chemnitz oder auch Konstanz letzte Saison nicht aufgestiegen. Die Unterschiede zwischen den Ligen werden langsam durch die Balancing Einstellungen von Scab kleiner, aber wie man sieht in diesem Fall doch zu groß. Nebenbei denke ich, dass dies für Scab nicht ohne einen Programmierer zu bewerkstelligen wäre.

---

Gut, dass Scab den damit verbundenen Aufwand erstmal bewerten müsste, ist ja selbstredend und gilt eigentlich für jeden Änderungesvorschlag.
Ich hatte jetzt keine Werte der Vorsaison zur Hand - diese Saison wäre es wohl ein Duell auf Augenhöhe, zumal wenn die Moral ihren Beitrag dazu beiträgt.

---

Zitat von Jona im Beitrag #240

---

Zitat von SirUlrich im Beitrag #239

---

Zitat von Christian O. im Beitrag #237

---

Zitat von SirUlrich im Beitrag #236

---

Könnte sich denn außer mir irgendwer mit Relegationsspielen zwischen dem Dritten der Zweiten Liga und dem Sechzehnten der Ersten Liga anfreunden?

Klar, das reduziert die Aufstiegschancen und erhöht die Chancen auf den Klassenerhalt - daher ist es mir wichtig, darauf hinzuweisen, dass ich das ohne Bremer Brille frage.
Ich denke, dass das zum Saisonende nochmals spannend sein könnte...

---

Wenn wir das so machen würden, wäre vermutlich Düsseldorf und Chemnitz oder auch Konstanz letzte Saison nicht aufgestiegen. Die Unterschiede zwischen den Ligen werden langsam durch die Balancing Einstellungen von Scab kleiner, aber wie man sieht in diesem Fall doch zu groß. Nebenbei denke ich, dass dies für Scab nicht ohne einen Programmierer zu bewerkstelligen wäre.

---

Gut, dass Scab den damit verbundenen Aufwand erstmal bewerten müsste, ist ja selbstredend und gilt eigentlich für jeden Änderungesvorschlag.
Ich hatte jetzt keine Werte der Vorsaison zur Hand - diese Saison wäre es wohl ein Duell auf Augenhöhe, zumal wenn die Moral ihren Beitrag dazu beiträgt.

---

Ich hasse die Relegation ja schon in echt, weil ich sie sehr unfair finde. Das würde den Aufstieg nochmal deutlich erschwerern, grade für Überraschungsteams. Solche sind ja immer mal auf Platz 3. Insofern bin ich da klar dagegen.

---

Zitat von SirUlrich im Beitrag #231

---

Ich überlege, ob es sinnvoll bzw. hilfreich ist, wenn man in der Statistikzentrale bei Spielpraxis und Teamwork-Bonus künftig die Durchschnittswerte der Top11 angezeigt bekommt, anstatt wie bislang den Gesamtschnitt.
Wir müssten uns dann nur verständigen ob die Top11 nach G-Stärke oder M-Stärke und wenn M-Stärke eventuell sogar ohne verletzte und gesperrte Akteure.
Da das aber noch lange nichts darüber aussagt, ob diese 11 dann auch tatsächlich eingesetzt werden, bin ich noch unschlüssig, ob es überhaupt eine Aussagekraft entwickelt.

Wie ist da eure Meinung dazu?

---

Zitat von SirUlrich im Beitrag #236

---

Könnte sich denn außer mir irgendwer mit Relegationsspielen zwischen dem Dritten der Zweiten Liga und dem Sechzehnten der Ersten Liga anfreunden?

Klar, das reduziert die Aufstiegschancen und erhöht die Chancen auf den Klassenerhalt - daher ist es mir wichtig, darauf hinzuweisen, dass ich das ohne Bremer Brille frage.
Ich denke, dass das zum Saisonende nochmals spannend sein könnte...

---

Relegation
Persönlich kann ich die Relegation auch nicht leiden. Ich habe die Wiedereinführung damals verteufelt. Aber da füge ich mich mittlerweile der Mehrheit. Wir hatten das Thema vor vielen Jahren mal.
Programmiertechnisch ein Aufwand, ja, aber machbar. Es müsste aber viele Zusatzberechnungen geben, da der 16. der 1. Liga wohl mit grosser Sicherheit eine deutlich schwächere Moral haben wird als der 3. der 2. Liga. Auch alles machbar, bedarf aber viel Vorüberlegung.
Wie auch immer, wenn es die meisten haben wollen, dann mache ich das.

Persönliche Erfolge
Da in der Datnebank keine Eintragungen diesbezüglich erfolgt wurden, kann man da leider nichts recherchieren. Ab-Pfiff speichert so wenig wie möglich was die Daten der User betrifft. Einmal abgemeldet oder zweimal in Folge keinen Zug abgegeben bedeutet, dass alles von diesem User gelöscht ist.
Bei einem Vereinswechsel werden persönliche Erfolge per Datenbank nicht erfasst. Das aber kann man ändern. Aber die bisherigen Daten nachzuliefern ginge nur über Erinnerungen, wenn man diese nicht gerade über die Statistik "History" erfassen kann. Und da wird es dann sehr lückenhaft.

Einen Versuch wäre es wert. Ein paar Daten von früher habe ich auch noch.

Thema Transferliste:

Wäre es mit überschaubarem Aufwand möglich, die Transferliste in eine individuelle Shortlist umzuändern?

Dort sind sehr viele Akteure, die mich nicht groß interessieren. Die Masse an Akteuren macht es etwas unübersichtlich.
Wenn ich bei jedem Akteur zum Beispiel die Option hätte, ihn auszublenden, würde mit das schon absolut reichen. Das kann dann jeder für sich individuell regeln.

Alternativ wäre natürlich eine Filtersuche nach GS, Alter, Talent und Preis, Gehalt super - da denke ich aber, dass das sehr wahrscheinlich der deutlich größere Aufwand wäre. Das kannst aber du, scabinho, am besten bewerten.

Wenn alles bleibt, wie es ist, ist das auch absolut ok. Aber etwas benutzerfreundlicher ist die Shortlist.

Zitat von SirUlrich im Beitrag #245

---

Thema Transferliste:

Wäre es mit überschaubarem Aufwand möglich, die Transferliste in eine individuelle Shortlist umzuändern?

Dort sind sehr viele Akteure, die mich nicht groß interessieren. Die Masse an Akteuren macht es etwas unübersichtlich.
Wenn ich bei jedem Akteur zum Beispiel die Option hätte, ihn auszublenden, würde mit das schon absolut reichen. Das kann dann jeder für sich individuell regeln.

Alternativ wäre natürlich eine Filtersuche nach GS, Alter, Talent und Preis, Gehalt super - da denke ich aber, dass das sehr wahrscheinlich der deutlich größere Aufwand wäre. Das kannst aber du, scabinho, am besten bewerten.

Wenn alles bleibt, wie es ist, ist das auch absolut ok. Aber etwas benutzerfreundlicher ist die Shortlist.

---

@scab, kann keine Amateure mehr in den Amakader schicken!

sehe keinen Button, oder bin ich blind?

Zitat von Rene.Sickboy im Beitrag #247

---

@scab, kann keine Amateure mehr in den Amakader schicken!

sehe keinen Button, oder bin ich blind?

---