ffRE: Fussball allgemein - 231

Stark fällt in letzter Zeit wirklich sehr negativ auf. Seine schlechte Form hält weiter an und das Spiel gestern war die Kröhnung. Fast alle wichtigen Szenen hat er mit seinen Assistenten vollkommen falsch bewertet und dem BVB eigentlich 3 Punkte geklaut.
Heute Morgen habe ich im Kicker gelesen, dass Antrag auf Freispruch für Schmelzer gestellt wird und der DFB überlegt ihn nicht zu sperren. Das wäre ein groberer und schlimmerer Fehler, als der Elfer gestern. Wo kommen wir denn bitte hin, wenn Tatsachenentscheidungen rückgängig gemacht werden. Klopp und ganz dortmund ist absolut im Recht, wenn sie sich benachteiligt fühlen und aufregen, aber es wird nicht die erste und letzte Skandalentscheidung eines Schiedsrichters sein, bisher wurde noch niemand bevorzugt, weil er ungerechterweise vom Platz geflogen ist. Außerdem ist so eine Überlegung sehr gefährlich. Nach welchen Kriterien soll die Entscheidung rückgängig gemacht werden, werden die gleichen Regeln auch gelten, wenn der benachteiligte Spieler in Freiburg oder Fürth spielt. Oder ist die Größe und die Position des Verein hier ausschlaggebend, sprich, wer gute Kontakte zum DFB hat, wird also auch klar bevorzugt...Ich bin sehr gespannt, ob Schmelzer freigesprochen wird.

Zitat von Hasan-S04 im Beitrag #5751

---

Stark fällt in letzter Zeit wirklich sehr negativ auf. Seine schlechte Form hält weiter an und das Spiel gestern war die Kröhnung. Fast alle wichtigen Szenen hat er mit seinen Assistenten vollkommen falsch bewertet und dem BVB eigentlich 3 Punkte geklaut.
Heute Morgen habe ich im Kicker gelesen, dass Antrag auf Freispruch für Schmelzer gestellt wird und der DFB überlegt ihn nicht zu sperren. Das wäre ein groberer und schlimmerer Fehler, als der Elfer gestern. Wo kommen wir denn bitte hin, wenn Tatsachenentscheidungen rückgängig gemacht werden. Klopp und ganz dortmund ist absolut im Recht, wenn sie sich benachteiligt fühlen und aufregen, aber es wird nicht die erste und letzte Skandalentscheidung eines Schiedsrichters sein, bisher wurde noch niemand bevorzugt, weil er ungerechterweise vom Platz geflogen ist. Außerdem ist so eine Überlegung sehr gefährlich. Nach welchen Kriterien soll die Entscheidung rückgängig gemacht werden, werden die gleichen Regeln auch gelten, wenn der benachteiligte Spieler in Freiburg oder Fürth spielt. Oder ist die Größe und die Position des Verein hier ausschlaggebend, sprich, wer gute Kontakte zum DFB hat, wird also auch klar bevorzugt...Ich bin sehr gespannt, ob Schmelzer freigesprochen wird.

---

Zitat von Hasan-S04 im Beitrag #5751

---

Stark fällt in letzter Zeit wirklich sehr negativ auf. Seine schlechte Form hält weiter an und das Spiel gestern war die Kröhnung. Fast alle wichtigen Szenen hat er mit seinen Assistenten vollkommen falsch bewertet und dem BVB eigentlich 3 Punkte geklaut.
Heute Morgen habe ich im Kicker gelesen, dass Antrag auf Freispruch für Schmelzer gestellt wird und der DFB überlegt ihn nicht zu sperren. Das wäre ein groberer und schlimmerer Fehler, als der Elfer gestern. Wo kommen wir denn bitte hin, wenn Tatsachenentscheidungen rückgängig gemacht werden. Klopp und ganz dortmund ist absolut im Recht, wenn sie sich benachteiligt fühlen und aufregen, aber es wird nicht die erste und letzte Skandalentscheidung eines Schiedsrichters sein, bisher wurde noch niemand bevorzugt, weil er ungerechterweise vom Platz geflogen ist. Außerdem ist so eine Überlegung sehr gefährlich. Nach welchen Kriterien soll die Entscheidung rückgängig gemacht werden, werden die gleichen Regeln auch gelten, wenn der benachteiligte Spieler in Freiburg oder Fürth spielt. Oder ist die Größe und die Position des Verein hier ausschlaggebend, sprich, wer gute Kontakte zum DFB hat, wird also auch klar bevorzugt...Ich bin sehr gespannt, ob Schmelzer freigesprochen wird.

---

wahnsinn Falcao grade mit 5 toren (!!!) im spiel gegen Deportivo La Coruna....

1 : 0 Diego Costa 23.
2 : 0 Radamel Falcao 28.
3 : 0 Radamel Falcao 42.
4 : 0 Radamel Falcao 64. / Elfmeter
5 : 0 Radamel Falcao 68.
6 : 0 Radamel Falcao 71.

Zitat von Jona im Beitrag #5752

---

Zitat von Hasan-S04 im Beitrag #5751

---

Stark fällt in letzter Zeit wirklich sehr negativ auf. Seine schlechte Form hält weiter an und das Spiel gestern war die Kröhnung. Fast alle wichtigen Szenen hat er mit seinen Assistenten vollkommen falsch bewertet und dem BVB eigentlich 3 Punkte geklaut.
Heute Morgen habe ich im Kicker gelesen, dass Antrag auf Freispruch für Schmelzer gestellt wird und der DFB überlegt ihn nicht zu sperren. Das wäre ein groberer und schlimmerer Fehler, als der Elfer gestern. Wo kommen wir denn bitte hin, wenn Tatsachenentscheidungen rückgängig gemacht werden. Klopp und ganz dortmund ist absolut im Recht, wenn sie sich benachteiligt fühlen und aufregen, aber es wird nicht die erste und letzte Skandalentscheidung eines Schiedsrichters sein, bisher wurde noch niemand bevorzugt, weil er ungerechterweise vom Platz geflogen ist. Außerdem ist so eine Überlegung sehr gefährlich. Nach welchen Kriterien soll die Entscheidung rückgängig gemacht werden, werden die gleichen Regeln auch gelten, wenn der benachteiligte Spieler in Freiburg oder Fürth spielt. Oder ist die Größe und die Position des Verein hier ausschlaggebend, sprich, wer gute Kontakte zum DFB hat, wird also auch klar bevorzugt...Ich bin sehr gespannt, ob Schmelzer freigesprochen wird.

---

Naja, es lag eindeutig kein Handspiel vor, insofern kann man ihn da sehr wohl freisprechen. Ist doch genauso, wie wenn der falsche Spieler die rote Karte bekommt. Wenn der Schiedsrichter so offensichtlich ein Fehler gemacht hat, dann finde ich das durchaus legitim und auch sehr begrüßenswert. Hoffe dies wird in Zukunft auch so handgehabt.

---

Erst einmal, wann wurde den zuletzt eine Entscheidung des Schiesrichters rückgängig gemacht? Das muss aber sehr weit zurückliegen. Spieler x sieht rot, weil der Schiedsrichter es so gesehen hat. Klar kann die Entscheidung falsch sein und in diesem Fall ist es auch so, aber was meint ihr wie viele Fehlentscheidungen und dadurch resultierende Platzverweise im fußball zu stande kommen? Wie möchte der DFB das in den Griff bekommen? Ich bin mir sicher, wäre das gestern einem Spieler von Augsburg, Fürth oder Freiburg passiert, hätte keiner über Freispruch gesprochen. Ich kann mich nicht erinnern , dass eine rote Karte vom DFB wieder zurückgenommen wurde, höchstens wenn sie einem falschen Spieler gezeigt wurde, aber das ist ja dann ein ganz anderer Fall.

@Scab:
videobeweis? Nicht dein ernst oder? Fußball ist keine Sportart, die durch amerikanische Erfindungen künstlich spannender oder fairer gemacht werden muss. Der Fußball wird draußen gespielt, wird von Menschen geleitet und durch Fehlenscheidungen beeinflusst. Das war 1966 so und soll 2032 bitte auch noch so sein.

http://www.kicker.de/news/fussball/2bund...er-Landers.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/dfb...c-a-275424.html

Zum Videobeweis: Klar dafür. Wer mit dem Argument der langen Unterbrechung kommt... das ist Unfug. Wie lange wird denn auf dem Feld diskutiert und sich auf dem Boden rumgewälzt? In Der Zeit kann man auch locker den Videobeweis bemühen. Allerdings in abgeschwächter Form. Zum Beispiel das jeder Trainer pro Halbzeit einmal die Chance dazu hat den Videobeweis zu beantragen.

Wie ich schon schrieb: Wie im Feld-Hockey!
Oder ein weiterer Offizieller hinter einem Monitor.

Zitat von scabinho im Beitrag #5758

---

Wie ich schon schrieb: Wie im Feld-Hockey!
Oder ein weiterer Offizieller hinter einem Monitor.

---

Zitat von Jona im Beitrag #5757

---

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/545558/artikel_Freispruch-fuer-Landers.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/dfb...c-a-275424.html

Zum Videobeweis: Klar dafür. Wer mit dem Argument der langen Unterbrechung kommt... das ist Unfug. Wie lange wird denn auf dem Feld diskutiert und sich auf dem Boden rumgewälzt? In Der Zeit kann man auch locker den Videobeweis bemühen. Allerdings in abgeschwächter Form. Zum Beispiel das jeder Trainer pro Halbzeit einmal die Chance dazu hat den Videobeweis zu beantragen.

---

Zitat von Hasan-S04 im Beitrag #5760

---

Zitat von Jona im Beitrag #5757

---

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/545558/artikel_Freispruch-fuer-Landers.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/dfb...c-a-275424.html

Zum Videobeweis: Klar dafür. Wer mit dem Argument der langen Unterbrechung kommt... das ist Unfug. Wie lange wird denn auf dem Feld diskutiert und sich auf dem Boden rumgewälzt? In Der Zeit kann man auch locker den Videobeweis bemühen. Allerdings in abgeschwächter Form. Zum Beispiel das jeder Trainer pro Halbzeit einmal die Chance dazu hat den Videobeweis zu beantragen.

---

Danke für die Links Jona. Hatte ich so wirklich nicht in Erinnerung!!! Stark hat seinen Fehler eingeräumt, also wird Schmelzer auch freigespreochen, korrekterweise.

Zum Videobeweis: Bin klar dagegen. Der Fußball ist eben im Gegensatz zu den anderen Sportarten speziell, die Technik spielt kaum bis gar keine Rolle. Ein einziger Ball und eine freie Fläche reicht aus, um diese Sportart ausüben zu können. Nach dem Videobeweis sollten wir dann vielleicht überlegen, ob nicht jede Mannschaft pro halbzeit ein Timeout nehmen kann oder die Ein- und Auswechlsungen sollten wir auch nicht begrenzen. Ich übertreibe jetzt bewusst einwenig, aber Fußball ist keine Hallensportart.
Zu dem kommen dadurch in der Tat Spielverzögerungen zu stande. Und wann wollt ihr so etwas anfordern lassen, beim Tor? Bei einer strittigen Szene im Strafraum? Bei einer Abseitsentscheidung?
Der Fußball lebt von solchen Fehlentscheidungen, oder wie würden wir heute noch über das Tor 1966 reden, etc. Nee lasst mal die Technik aus dem Spiel.

---

http://www.11freunde.de/artikel/wie-hoert-sich-1212

endlich werden die mal bestraft für ihr assoziales verhalten:

http://www.welt.de/sport/fussball/articl...-Pokal-aus.html

http://www.spiegel.de/sport/fussball/sta...n-a-871943.html

Zitat von Timbugtwo im Beitrag #5764

---

http://www.spiegel.de/sport/fussball/stadionsicherheit-wer-kaempft-hier-gegen-wen-a-871943.html

---

Zitat von Jona im Beitrag #5765

---

Zitat von Timbugtwo im Beitrag #5764

---

http://www.spiegel.de/sport/fussball/stadionsicherheit-wer-kaempft-hier-gegen-wen-a-871943.html

---

Der Artikel ist einfach nur gut. Es ist einfach traurig, was aus der Politik geworden ist. Es geht wirklich nur noch um öffentliche Profilierung, sei es auf dieses Thema aufzuspringen oder sei es ein NPD-Verbot. Sich wirklich inhaltlich damit auseinanderzusetzen wird nicht mehr gemacht, sondern hauptsache man kann sich damit in der Masse profilieren.

---

http://m.spiegel.de/sport/fussball/a-871...irectedFrom=www

Zitat von Flo im Beitrag #5763

---

endlich werden die mal bestraft für ihr assoziales verhalten:

http://www.welt.de/sport/fussball/articl...-Pokal-aus.html

---

Zitat von joey im Beitrag #5768

---

Zitat von Flo im Beitrag #5763

---

endlich werden die mal bestraft für ihr assoziales verhalten:

http://www.welt.de/sport/fussball/articl...-Pokal-aus.html

---

einer Aktionismus. Man sollte sich mal die Frage stellen wen man mit diesen sinnlosen Aktionen trifft und überhaupt die weiteren Auswirkungen solcher Sanktionen bedenken.

---

Mir wird richtig übel, vor allem wenn ich die aussagen der Polizisten und die der Politiker lese. Man in den Tribünen werden richtige Kriege geführt, wenn man diesen Idioten glauben würde...
http://www.kicker.de/news/fussball/bunde...ine-option.html

Zitat von Flo im Beitrag #5769

---

Zitat von joey im Beitrag #5768

---

Zitat von Flo im Beitrag #5763

---

endlich werden die mal bestraft für ihr assoziales verhalten:

http://www.welt.de/sport/fussball/articl...-Pokal-aus.html

---

einer Aktionismus. Man sollte sich mal die Frage stellen wen man mit diesen sinnlosen Aktionen trifft und überhaupt die weiteren Auswirkungen solcher Sanktionen bedenken.

---

wieso ist die aktion in deinen augen sinnlos? die "fans" haben mehrfach scheisse gebaut, wurden mehrfach ermahnt. irgendwann ist dann mal schluss mit lustig
und wenns nach mit geht, könnte man Dynano Dresden auch gleich ganz verbieten den verein. aber das ist nen anderes thema...

---

Zitat von Jona im Beitrag #5771

---

Zitat von Flo im Beitrag #5769

---

Zitat von joey im Beitrag #5768

---

Zitat von Flo im Beitrag #5763

---

endlich werden die mal bestraft für ihr assoziales verhalten:

http://www.welt.de/sport/fussball/articl...-Pokal-aus.html

---

einer Aktionismus. Man sollte sich mal die Frage stellen wen man mit diesen sinnlosen Aktionen trifft und überhaupt die weiteren Auswirkungen solcher Sanktionen bedenken.

---

wieso ist die aktion in deinen augen sinnlos? die "fans" haben mehrfach scheisse gebaut, wurden mehrfach ermahnt. irgendwann ist dann mal schluss mit lustig
und wenns nach mit geht, könnte man Dynano Dresden auch gleich ganz verbieten den verein. aber das ist nen anderes thema...

---

Sorry, aber du laberst in dem Punkt teilweise so ein Unfug...

Zum heutigen Tag: Fick dich DFB! Die Konsequenzen werden zu spüren sein. Ihr macht unseren Sport kaputt!

---

Zitat von Flo im Beitrag #5772

---

Zitat von Jona im Beitrag #5771

---

Zitat von Flo im Beitrag #5769

---

Zitat von joey im Beitrag #5768

---

Zitat von Flo im Beitrag #5763

---

endlich werden die mal bestraft für ihr assoziales verhalten:

http://www.welt.de/sport/fussball/articl...-Pokal-aus.html

---

einer Aktionismus. Man sollte sich mal die Frage stellen wen man mit diesen sinnlosen Aktionen trifft und überhaupt die weiteren Auswirkungen solcher Sanktionen bedenken.

---

wieso ist die aktion in deinen augen sinnlos? die "fans" haben mehrfach scheisse gebaut, wurden mehrfach ermahnt. irgendwann ist dann mal schluss mit lustig
und wenns nach mit geht, könnte man Dynano Dresden auch gleich ganz verbieten den verein. aber das ist nen anderes thema...

---

Sorry, aber du laberst in dem Punkt teilweise so ein Unfug...

Zum heutigen Tag: Fick dich DFB! Die Konsequenzen werden zu spüren sein. Ihr macht unseren Sport kaputt!

---

das auch noch schön zu reden die aktionen der Dynamo leute... sorry aber DAS ist unfug!

ich persönlich hätte keine große lust mich im stadion auch noch rechtsradikal beleidigen lassen zu müssen von irgendwelchen dynamo assis nur weil die meinen stress machen zu müssen. aber scheinbar hast du da ja sehr viel bock drauf. sonst würdest du die dynamo aktionen nicht derart verteidigen

---

Und wenn es nicht so traurig wäre, dann könnte das schon fast lustig sein...

http://www.titanic-magazin.de/uploads/pi...ner-bahnhof.jpg

das hat mit medienhetze oder irgendwelchen ost/west kram nichts zu tun, denn ist größtenteils leider einfach die realität. fragt doch zb mal Hasan, der wurde (wenn ich mich richtig erinnere) ja zb selber schon opfer dieser hetze.
und selbst wenn man die rechte gesinnung mal weglässt, mit normalen verhalten hatte das wirklich nicht mehr viel zu tun was die "fans" da mehrfsch gemacht haben. fankultur etc alles schön und gut aber man kann auch nicht einfach tun und machen was man will. sie wurden mehrfah ermahnt und irgendwann muss man dann halt auch mal andere maßnahmen ergreifen. nichts tun bringt ja keinen erfolg (hat man ja gesehn), stadionverbot für die chaoten bringt auch nichts, die kommen auch so irgendwie ins stadion rein, bußgeld für den verein ist auch sinnlos und nen geisterspiel oder sonst irgendeinen quatsch hätte meiner meinung nach auch nichts gebracht. also muss man sich halt andere wege überlegen gegen diese chaoten mal präsenz zu zeigen. und immer noch besser als einfach noch mehr polizei oder so einzusetzen. dann lieber den verein vom pokal ausschließen