RE: Start Saison 9 - 6

#126 von Gelöschtes Mitglied , 02.08.2012 23:24

Zitat von Flo im Beitrag #122
Zitat von Kevin_93 im Beitrag #121
Zitat von Schalker im Beitrag #120
Ja kevin aber alle haben das Problem und niemand hat seine Euronen irgendwo geklaut, alles verdient. Und wo steht das man mit einem oder einigen niedrig talentierten Spielern keinen Erfolg haben kann? Sie werden nicht so schnell aufgewertet bzw. geringer aufgewertet aber spielen können sie genau so.
Verbessert mich falls es nicht stimmt.

Ja, das stimmt schon soweit, aber man versucht ja als Manager immer langfristig zu planen und was bringt mir da ein sehr niedrig tallentierter Spieler, wenn er kaum besser wird in der Zukunft. Wie dem auch sei: Ich verstehe, was ihr meint. Ich hatte bisher nur nie das Gefühl, dass andere Teams ebenso mal "Notkäufe" machen müssen.

bei mir waren Aruna Riamif und Keijo Koivu zb notkäufe

Ich wollte letztes Jahr Hashem Yahira nicht wirklich, jemand (Bochum?) hatte mir den eigentlichen Spieler weggeschnappt. Heute ist Hashem Yahira einer meiner besten, auch letzte Saison immer top. Es ist also manchmal sogar gut einen anderen als geplant zu kaufen.

#127 von Gelöschtes Mitglied , 02.08.2012 23:27

Zitat von Flo im Beitrag #125
Zitat von Schalker im Beitrag #124
Zitat von scabinho im Beitrag #123
Zitat von Schalker im Beitrag #117
Danke.
Noch was. Hat es Auswirkung bei den Testspielen wichtigstes Spiel der Saison oder so anzuklicken? Möglich scheint es ja nur bringt es was?

Ja bringt natürlich was für das Spiel, und weg ist die Option dann nicht.

Verdammt hoffentlich liest das Finni jetz nicht

sollte er das nicht lesen, dann sag ich ihm das halt vor dem spiel

#128 von Flo , 02.08.2012 23:27

Zitat von Schalker im Beitrag #126
Zitat von Flo im Beitrag #122
Zitat von Kevin_93 im Beitrag #121
Zitat von Schalker im Beitrag #120
Ja kevin aber alle haben das Problem und niemand hat seine Euronen irgendwo geklaut, alles verdient. Und wo steht das man mit einem oder einigen niedrig talentierten Spielern keinen Erfolg haben kann? Sie werden nicht so schnell aufgewertet bzw. geringer aufgewertet aber spielen können sie genau so.
Verbessert mich falls es nicht stimmt.

Ja, das stimmt schon soweit, aber man versucht ja als Manager immer langfristig zu planen und was bringt mir da ein sehr niedrig tallentierter Spieler, wenn er kaum besser wird in der Zukunft. Wie dem auch sei: Ich verstehe, was ihr meint. Ich hatte bisher nur nie das Gefühl, dass andere Teams ebenso mal "Notkäufe" machen müssen.

bei mir waren Aruna Riamif und Keijo Koivu zb notkäufe

Ich wollte letztes Jahr Hashem Yahira nicht wirklich, jemand (Bochum?) hatte mir den eigentlichen Spieler weggeschnappt. Heute ist Hashem Yahira einer meiner besten, auch letzte Saison immer top. Es ist also manchmal sogar gut einen anderen als geplant zu kaufen.

da hast du auf jeden fall recht. bin mit meinen beiden damaligen notkäufen auch echt zufrieden

#129 von Kevin_93 ( gelöscht ) , 02.08.2012 23:28

Zitat von Flo im Beitrag #128
Zitat von Schalker im Beitrag #126
Zitat von Flo im Beitrag #122
Zitat von Kevin_93 im Beitrag #121
Zitat von Schalker im Beitrag #120
Ja kevin aber alle haben das Problem und niemand hat seine Euronen irgendwo geklaut, alles verdient. Und wo steht das man mit einem oder einigen niedrig talentierten Spielern keinen Erfolg haben kann? Sie werden nicht so schnell aufgewertet bzw. geringer aufgewertet aber spielen können sie genau so.
Verbessert mich falls es nicht stimmt.

Ja, das stimmt schon soweit, aber man versucht ja als Manager immer langfristig zu planen und was bringt mir da ein sehr niedrig tallentierter Spieler, wenn er kaum besser wird in der Zukunft. Wie dem auch sei: Ich verstehe, was ihr meint. Ich hatte bisher nur nie das Gefühl, dass andere Teams ebenso mal "Notkäufe" machen müssen.

bei mir waren Aruna Riamif und Keijo Koivu zb notkäufe

Ich wollte letztes Jahr Hashem Yahira nicht wirklich, jemand (Bochum?) hatte mir den eigentlichen Spieler weggeschnappt. Heute ist Hashem Yahira einer meiner besten, auch letzte Saison immer top. Es ist also manchmal sogar gut einen anderen als geplant zu kaufen.

da hast du auf jeden fall recht. bin mit meinen beiden damaligen notkäufen auch echt zufrieden

Aber ihr beiden verfolgt beide auf eure Art und Weise einen art "Jugend-Wahn", daher habt ihr sicherlich keine alten Säcke verpflichtet. Von denen hat man nämlich wirklich nur kurzfristig was.

#130 von Flo , 02.08.2012 23:29

Zitat von Kevin_93 im Beitrag #129
Zitat von Flo im Beitrag #128
Zitat von Schalker im Beitrag #126
Zitat von Flo im Beitrag #122
Zitat von Kevin_93 im Beitrag #121
Zitat von Schalker im Beitrag #120
Ja kevin aber alle haben das Problem und niemand hat seine Euronen irgendwo geklaut, alles verdient. Und wo steht das man mit einem oder einigen niedrig talentierten Spielern keinen Erfolg haben kann? Sie werden nicht so schnell aufgewertet bzw. geringer aufgewertet aber spielen können sie genau so.
Verbessert mich falls es nicht stimmt.

Ja, das stimmt schon soweit, aber man versucht ja als Manager immer langfristig zu planen und was bringt mir da ein sehr niedrig tallentierter Spieler, wenn er kaum besser wird in der Zukunft. Wie dem auch sei: Ich verstehe, was ihr meint. Ich hatte bisher nur nie das Gefühl, dass andere Teams ebenso mal "Notkäufe" machen müssen.

bei mir waren Aruna Riamif und Keijo Koivu zb notkäufe

Ich wollte letztes Jahr Hashem Yahira nicht wirklich, jemand (Bochum?) hatte mir den eigentlichen Spieler weggeschnappt. Heute ist Hashem Yahira einer meiner besten, auch letzte Saison immer top. Es ist also manchmal sogar gut einen anderen als geplant zu kaufen.

da hast du auf jeden fall recht. bin mit meinen beiden damaligen notkäufen auch echt zufrieden

Aber ihr beiden verfolgt beide auf eure Art und Weise einen art "Jugend-Wahn", daher habt ihr sicherlich keine alten Säcke verpflichtet. Von denen hat man nämlich wirklich nur kurzfristig was.

also ich würde von mir nicht sagen, dass ich einen jugend-wahn habe. so jung ist mein team ja eigentlich gar nicht

#131 von Holzfußballer , 02.08.2012 23:29

Schalker, das ist aber wie Äpfel und Birnen vergleichen. Yahia ist 2 Jahre noch im besten Entwicklungsalter beim Kauf gewesen und dann auch gleich stärkster Abwehrspieler bei dir geworden, wenn ich mich recht entsinne. Also Notkauf ist dann schon etwas anderes.

#132 von Gelöschtes Mitglied , 02.08.2012 23:30

@kevin
Dafür sind sie wesentlich billiger und können weiterverkauft werden.
Darum unter anderem bin ich auch gegen diesen festen Vertrag, ich will wenn dann mal einen alten für 1 Jahr. Aktuell ist das suboptimal gelöst wie ich finde.

#133 von Holzfußballer , 02.08.2012 23:33

Dorfi ohne Angebot. Was machst du wenn du ihn nicht los wirst? Bringst du es übers Herz, ihn unter dem Marktwert vom Hof zu jagen?

#134 von Jona , 02.08.2012 23:34

Zitat von Kevin_93 im Beitrag #112
Zitat von Flo im Beitrag #109
Zitat von Jona im Beitrag #108
Jedes Jahr die selben Beschwerden... sorry, aber wer nicht erst seit gestern hier mitspielt, der sollte das System inzwischen kennen.

absolute zustimmung!

Als ob ihr euch noch nie aufgeregt hättet, dass ihr schon drei Transferphasen lang auf einen halbwegs vernünftigen Verteidiger wartet! Ich habe einen Spieler zwischen Stärke 16 und 15 gesucht, aber wenn ich dann nur Leute bekomme, die entweder sau Jung, oder sau alt sind, dann reite ich mich entweder in die Schulden (was völlig bescheuert wäre), oder ich mache meinen Kader stetig immer älter und darauf lege ich auch keinen Wert. Ach ja, völlig untalentierte Spieler würde von euch wahrscheinlich auch keiner kaufen oder?

Klar, hab ich mich darüber auch schon aufgeregt, aber inzwischen habe ich mich damit abgefunden, weil es in den letzten Jahren halt auch schon so war. Deswegen versteh ichs halt nicht wirklich. Konnte jeder mit rechnen...

#135 von Gelöschtes Mitglied , 02.08.2012 23:34

Zitat von Holzfußballer im Beitrag #133
Dorfi ohne Angebot. Was machst du wenn du ihn nicht los wirst? Bringst du es übers Herz, ihn unter dem Marktwert vom Hof zu jagen?

Da ich zuerst auswärts ran muß kommt auch keine Kohle am 1.Spieltag dafür aber Zinsen, jetzt muß ich rechnen was ich mache. Blöd sowieso weil ich ihn gar nicht verkaufen will.

#136 von Jona , 02.08.2012 23:35

Zitat von Kevin_93 im Beitrag #129
Zitat von Flo im Beitrag #128
Zitat von Schalker im Beitrag #126
Zitat von Flo im Beitrag #122
Zitat von Kevin_93 im Beitrag #121
Zitat von Schalker im Beitrag #120
Ja kevin aber alle haben das Problem und niemand hat seine Euronen irgendwo geklaut, alles verdient. Und wo steht das man mit einem oder einigen niedrig talentierten Spielern keinen Erfolg haben kann? Sie werden nicht so schnell aufgewertet bzw. geringer aufgewertet aber spielen können sie genau so.
Verbessert mich falls es nicht stimmt.

Ja, das stimmt schon soweit, aber man versucht ja als Manager immer langfristig zu planen und was bringt mir da ein sehr niedrig tallentierter Spieler, wenn er kaum besser wird in der Zukunft. Wie dem auch sei: Ich verstehe, was ihr meint. Ich hatte bisher nur nie das Gefühl, dass andere Teams ebenso mal "Notkäufe" machen müssen.

bei mir waren Aruna Riamif und Keijo Koivu zb notkäufe

Ich wollte letztes Jahr Hashem Yahira nicht wirklich, jemand (Bochum?) hatte mir den eigentlichen Spieler weggeschnappt. Heute ist Hashem Yahira einer meiner besten, auch letzte Saison immer top. Es ist also manchmal sogar gut einen anderen als geplant zu kaufen.

da hast du auf jeden fall recht. bin mit meinen beiden damaligen notkäufen auch echt zufrieden

Aber ihr beiden verfolgt beide auf eure Art und Weise einen art "Jugend-Wahn", daher habt ihr sicherlich keine alten Säcke verpflichtet. Von denen hat man nämlich wirklich nur kurzfristig was.

Ich hab zum Beispiel letztes Jahr aus Mangel an Alternativen Richman verpflichtet und dafür nen schwächeren Mittelfeldspieler. Muss jeder mal durch. ;)

#137 von Holzfußballer , 02.08.2012 23:40

Ne, Jona ganz so war es nicht. Es gab wirklich diese Situation so noch nicht. Es gab bisher immer neue Spieler, ohne Ausnahme. Nur war es in der Vergangenheit so, dass auch viel Fallobst dabei war. Letzte Saison waren viele Spieler unter Stärke 8 noch dabei, was du auch angesprochen hast. Und zu rechnen war mit genau dieser Situation erst recht nicht, da ja über 80 Spieler die Tansfermarktliste verlassen haben.

Aber egal, es ist nun mal halt so und da müssen die Vereine, die ihre Kaderplanung noch nicht abgeschlossen haben, eben warten oder Notkäufe verabschieden. Trotzdem war es wieder richtig spannend, bei dem ganzen Transferhin- und her. Ich war die ganze Zeit aufgeregt, wie Bolle.

Geiles Spiel!!!

#138 von Hasan-S04 , 03.08.2012 01:18

@Kevin: ich kann dich ziemlich gut verstehen, würde mich an deiner Stelle auch aufregen.
Und auch ich war anfänglich sehr skeptisch was die niedrigen Talentwerte angeht, allerdings bin ich mittlerweile der Meinung, dass diese insbesndere für Vereine wie Wiesbaden oder Düsseldorf auch einige Vorteile mit sich bringen werden.
Johannes Acker z. B. wäre für mich mit einem Talentwert von 2 oder 3 doch ein paar Euros billiger gewesen und das ist schon nicht so übel und der Unterschied bei der aufwertung ist dann auch nicht sooo hoch.

#139 von Kevin_93 ( gelöscht ) , 03.08.2012 02:47

Zitat von Hasan-S04 im Beitrag #138
@Kevin: ich kann dich ziemlich gut verstehen, würde mich an deiner Stelle auch aufregen.
Und auch ich war anfänglich sehr skeptisch was die niedrigen Talentwerte angeht, allerdings bin ich mittlerweile der Meinung, dass diese insbesndere für Vereine wie Wiesbaden oder Düsseldorf auch einige Vorteile mit sich bringen werden.
Johannes Acker z. B. wäre für mich mit einem Talentwert von 2 oder 3 doch ein paar Euros billiger gewesen und das ist schon nicht so übel und der Unterschied bei der aufwertung ist dann auch nicht sooo hoch.

Auf Dauer macht ein Unterschied zwischen Tallent 1 oder 2 und Tallent 4 schon etwas aus. Früher oder später müssen solche Spieler ihre Plätze räumen, wenn man sich kontinuierlich verbessern will, das ist zu mindest bisher meine Meinung.

#140 von joey , 03.08.2012 09:17

Kann mir jemand von euch sagen in welchem stärkebereich sich Amateure befinden die man per Sonderaktion neu verpflichtet?

#141 von Flo , 03.08.2012 09:43

Zitat von joey im Beitrag #140
Kann mir jemand von euch sagen in welchem stärkebereich sich Amateure befinden die man per Sonderaktion neu verpflichtet?

ca. 600-900. zumindest nach meinen bisherigen erfahrungen

#142 von Gelöschtes Mitglied , 03.08.2012 09:43

Zitat von joey im Beitrag #140
Kann mir jemand von euch sagen in welchem stärkebereich sich Amateure befinden die man per Sonderaktion neu verpflichtet?

Das ist völlig unterschiedlich. Hatte schon 800'er aber in den letzten 2 Saisons nur noch Schrott und zu alt deshalb verzichte ich völlig auf diese Aktion.

#143 von joey , 03.08.2012 10:01

Danke, also Lotterie. Aus Erfahrung würde ich sagen, dassich da den Hauptpreis ziehe ;)

#144 von Flo , 03.08.2012 11:28

was ist eigentlich mit dem saison rückblick in der history? kommt da noch was^^

#145 von Kevin_93 ( gelöscht ) , 03.08.2012 14:11

Das mit den Amateuren ist uch ein wenig abhängig davon, in welcher Liga man spielt. Ich hatte damals in meiner einen Zweitligasaison auch nur Schrott, aber seit ich in der ersten Liga bin, konnte ich insgesamt 5 gute junge Amateure verpflichten. Diese lagen vom Alter zwischen 18 und 21, die Stärke lag zwischen ca. 750 und 920.

#146 von Gelöschtes Mitglied , 03.08.2012 15:20

Zitat von Kevin_93 im Beitrag #145
Das mit den Amateuren ist uch ein wenig abhängig davon, in welcher Liga man spielt. Ich hatte damals in meiner einen Zweitligasaison auch nur Schrott, aber seit ich in der ersten Liga bin, konnte ich insgesamt 5 gute junge Amateure verpflichten. Diese lagen vom Alter zwischen 18 und 21, die Stärke lag zwischen ca. 750 und 920.

Ich war zu der Zeit Erstligist, seit ich wieder in Liga 2 bin erspare ich mir das teure Missverständnis und kaufe lieber auf dem TM Ablösefreie. Was nicht ausschließt das natürlich auch mal jemand Glück haben kann ...

#147 von scabinho , 03.08.2012 21:09

Zitat von Flo im Beitrag #144
was ist eigentlich mit dem saison rückblick in der history? kommt da noch was^^

Ja, in den letzten Tagen hatten aber andere Dinge Vorrang!

Zitat von Kevin_93 im Beitrag #145
Das mit den Amateuren ist uch ein wenig abhängig davon, in welcher Liga man spielt. Ich hatte damals in meiner einen Zweitligasaison auch nur Schrott, aber seit ich in der ersten Liga bin, konnte ich insgesamt 5 gute junge Amateure verpflichten. Diese lagen vom Alter zwischen 18 und 21, die Stärke lag zwischen ca. 750 und 920.

Da kann auch mal was über 1.000 rausspringen.

#148 von Flo , 03.08.2012 21:11

Zitat von scabinho im Beitrag #147
Zitat von Flo im Beitrag #144
was ist eigentlich mit dem saison rückblick in der history? kommt da noch was^^

Ja, in den letzten Tagen hatten aber andere Dinge Vorrang!
Zitat von Kevin_93 im Beitrag #145
Das mit den Amateuren ist uch ein wenig abhängig davon, in welcher Liga man spielt. Ich hatte damals in meiner einen Zweitligasaison auch nur Schrott, aber seit ich in der ersten Liga bin, konnte ich insgesamt 5 gute junge Amateure verpflichten. Diese lagen vom Alter zwischen 18 und 21, die Stärke lag zwischen ca. 750 und 920.

Da kann auch mal was über 1.000 rausspringen.

gibt es bei den amateuren per sonderaktion eigentlich ein begrenzung wie stark die maximal sein können?

#149 von scabinho , 03.08.2012 21:33

Zitat von Flo im Beitrag #148
Zitat von scabinho im Beitrag #147
Zitat von Flo im Beitrag #144
was ist eigentlich mit dem saison rückblick in der history? kommt da noch was^^

Ja, in den letzten Tagen hatten aber andere Dinge Vorrang!
Zitat von Kevin_93 im Beitrag #145
Das mit den Amateuren ist uch ein wenig abhängig davon, in welcher Liga man spielt. Ich hatte damals in meiner einen Zweitligasaison auch nur Schrott, aber seit ich in der ersten Liga bin, konnte ich insgesamt 5 gute junge Amateure verpflichten. Diese lagen vom Alter zwischen 18 und 21, die Stärke lag zwischen ca. 750 und 920.

Da kann auch mal was über 1.000 rausspringen.

gibt es bei den amateuren per sonderaktion eigentlich ein begrenzung wie stark die maximal sein können?

Anfangsstärke oder entwickelte Stärke?
Anfangsstärke ja, wir wollen ja keine 16-Jährige mit der Stärke 2.000. Entwickeln können sie sich bis sonst wo hin

#150 von Flo , 03.08.2012 21:35

Zitat von scabinho im Beitrag #149
Zitat von Flo im Beitrag #148
Zitat von scabinho im Beitrag #147
Zitat von Flo im Beitrag #144
was ist eigentlich mit dem saison rückblick in der history? kommt da noch was^^

Ja, in den letzten Tagen hatten aber andere Dinge Vorrang!
Zitat von Kevin_93 im Beitrag #145
Das mit den Amateuren ist uch ein wenig abhängig davon, in welcher Liga man spielt. Ich hatte damals in meiner einen Zweitligasaison auch nur Schrott, aber seit ich in der ersten Liga bin, konnte ich insgesamt 5 gute junge Amateure verpflichten. Diese lagen vom Alter zwischen 18 und 21, die Stärke lag zwischen ca. 750 und 920.

Da kann auch mal was über 1.000 rausspringen.

gibt es bei den amateuren per sonderaktion eigentlich ein begrenzung wie stark die maximal sein können?

Anfangsstärke oder entwickelte Stärke?
Anfangsstärke ja, wir wollen ja keine 16-Jährige mit der Stärke 2.000. Entwickeln können sie sich bis sonst wo hin

ja war auf die anfangsstärke bezogen

Beiträge:	5.732
Registriert am:	07.09.2010

Beiträge:	5.732
Registriert am:	07.09.2010

Beiträge:	792
Registriert am:	09.09.2010

Beiträge:	792
Registriert am:	09.09.2010

Beiträge:	3.028
Registriert am:	22.09.2010