Also nach dem lesen im Ligatalk scheint es darauf hinauszulaufen: Amateurkader mit mindestens 7, evt sogar 11 Spielern! Dann sollte man die Grenze für den Profistatus auf 5-10 Spiele anheben finde ich. Dazu kommt: Kann dann mit Amateuren überhaupt noch gehandelt werden?
Anderer Vorschlag: Amateure bleiben immer Amas und können keine Profis werden, man kann sie auch nicht verkaufen sondern nur entlassen und Neue verpflichten. Sie können sich allerdings im Amateurkader entwickeln und dann auch dauerhaft im Profikader spielen, bleiben allerdings Amateur. Gehaltstechnisch könnten sie ein volles Spielergehalt bekommen, sobald sie im Profikader sind. So wären Aufstellungen immer gewährleistet und gleichzeitig kann kein Gewinn mehr mit diesen Amateuren gemacht werden.
Alle haben gesagt, dass es nicht geht..... Dann kam einer, der hat das nicht gewusst, und der hat es dann gemacht......
Die Schlagzeilen werden kleiner, das Vergessen setzt ein, Ruhm ist ein schnellebiges Geschäft.
Gegen das Vergessen: Gute Besserung Schumi!
Amateurbereich, Massnahme 3:
- Sonderaktion "Zwei Amateure verpflichten" entfernt
- Sonderaktion "Einen Amateur verpflichten" leicht verteuert
hmm schade, dann frag ich mich was man dann noch mit den ganzen sonderaktionspunkten machen soll. das war mit treppen laufen das einzig wirklich brauchbare. 1 amateur für 200k zu holen, der wahrscheinlich eh wieder nichts taugt, ist auch nicht profitabel.
Jeder von uns ist Kunst, gezeichnet vom Leben
Casper - Unzerbrechlich
Beiträge: | 5.732 |
Registriert am: | 07.09.2010 |
Vorschlag:
Amateure kann man jederzeit per Sonderaktionen holen, dafür darf man nur eine begrenzte Anzahl an Amateuren besitzen.
Amateurtrainer kann nicht mehr jeden Spieler gleich gut weiter entwickeln Man muss sich vor der Saison welche Richtung man lieber haben möchte, die Fussballer die sich besonders schnell entwickeln können da öfters die Eigenschaften bekommen : z.B. DIVA, Ewiges Talent. Wer nur den Sturm trainieren lässt muss in Kauf nehmen das Abwehrspieler und Mittelfeldspieler negative Eigenschaften bekommen, die Stürmer nur positive.
Wer defensiv trainieren lässt will Analog dazu dann das die Abwehr bzw. def. Mittelfeldspieler bessere Eigenschaften bzw. Aufwertungen bekommen.
Dies könnte man so ausarbeiten das kein Team nur gute super Amateure in jedem Bereich (TW, AB, MIT. STURM) besitzen kann, dann wiederum könnte man auf den Jugendkader verzichten. Das Alter der Amateure beginnt frühestens ab 19 !. Man könnte eine Option für die Reichen Clubs einführen das Sie eine Chance haben einen jüngeren zu bekommen. Vielleicht für 200 000 und einer Chance von 10 %. D.h. Man wählt erst die Position des Spielers, dann kann wer will Geld investieren um einen 16, 17, 18 Jährigen zu bekommen. mit einer Chance von 10 % das es klappt.
Vielleicht könnte man auch 3 Amateurtrainer einstellen a) Techniktrainer b) Konditionstrainer c) Taktiktrainer
a) verantwortlich für G-Stärke und die Eigenschaften die mit der Technik zu tun haben also Formgewinn bzw. Verlust im Spiel
b) verantwortlich für G-Stärke und die Eigenschaften die mit der Fitness zu tun haben ggf ebenfalls leichten Formgewinn bzw. Verlust
c)Dieser Trainer erhöht frühzeitig den Teamworkbonus da er auf einer Position ausgebildet wird die er dann bei den Profis sofort spielen kann (siehe Barca in real), dieser Bonus verfällt bei einem Wechsel natürlich.
So Cheffe genug Ideeeeeen um Geld zu verbrennen und die Amateure sehr viel teurer zu machen bzw. Sie nur für die eigene Mannschaften zum spielen hoch zu ziehen, aber nicht um damit bewusst Geld zu scheffeln.
Durchgelesen. Muss ich mir aber die tage nochmal genauer anschauen. Sind gerade zu viele Informationen, um direkt dazauf einzugehen.
Einiges passt aber nicht, wenn ich den Jugendbereich wieder einführen möchte.
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Was und wie planst du im Jugendkader, das können wir doch zusammen hier alles diskutieren.
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von Flo im Beitrag #103
Amateurbereich, Massnahme 3:
- Sonderaktion "Zwei Amateure verpflichten" entfernt
- Sonderaktion "Einen Amateur verpflichten" leicht verteuert
hmm schade, dann frag ich mich was man dann noch mit den ganzen sonderaktionspunkten machen soll. das war mit treppen laufen das einzig wirklich brauchbare. 1 amateur für 200k zu holen, der wahrscheinlich eh wieder nichts taugt, ist auch nicht profitabel.
Wenn der Mann in Schwarz pfeift, kann der Schiedsrichter auch nichts mehr machen.(Andreas Brehme)
Sie sollen nicht glauben, dass sie Brasilianer sind, nur weil sie aus Brasilien kommen. (Paul Breitner)
Beiträge: | 865 |
Registriert am: | 07.09.2010 |
Zitat von Flo im Beitrag #103
Amateurbereich, Massnahme 3:
- Sonderaktion "Zwei Amateure verpflichten" entfernt
- Sonderaktion "Einen Amateur verpflichten" leicht verteuert
hmm schade, dann frag ich mich was man dann noch mit den ganzen sonderaktionspunkten machen soll. das war mit treppen laufen das einzig wirklich brauchbare. 1 amateur für 200k zu holen, der wahrscheinlich eh wieder nichts taugt, ist auch nicht profitabel.
Alle haben gesagt, dass es nicht geht..... Dann kam einer, der hat das nicht gewusst, und der hat es dann gemacht......
Vorsicht! User denkt noch selbst! Freiheit braucht kein Smartphone
Zitat von Schalker im Beitrag #109Zitat von Flo im Beitrag #103
Amateurbereich, Massnahme 3:
- Sonderaktion "Zwei Amateure verpflichten" entfernt
- Sonderaktion "Einen Amateur verpflichten" leicht verteuert
hmm schade, dann frag ich mich was man dann noch mit den ganzen sonderaktionspunkten machen soll. das war mit treppen laufen das einzig wirklich brauchbare. 1 amateur für 200k zu holen, der wahrscheinlich eh wieder nichts taugt, ist auch nicht profitabel.
Naja so ganz unnötig sind die nicht (Krisensitzung, Teppen laufen, Spenden, eventuelle Moraldinger), aber das mit dem überteuerten vermutlich unnützen neuen Amateur ist natürlich nur witzig sonst nix. Könnte man wenigstens den Mannschaftsteil aussuchen, aber für einen 4. oder 5. Torwart werde ich keine 200.000 Piepen zahlen. Abteilung Dinge die die Welt nicht braucht.
Wenn der Mann in Schwarz pfeift, kann der Schiedsrichter auch nichts mehr machen.(Andreas Brehme)
Sie sollen nicht glauben, dass sie Brasilianer sind, nur weil sie aus Brasilien kommen. (Paul Breitner)
Beiträge: | 865 |
Registriert am: | 07.09.2010 |
So ich will auch mal einen Vorschlag machen.
Bevor alle mich zu flamen möchte ich nochmal erwähnen das es nur ne idee nen kleiner Gedankengang meinerseits ist.
Also meine Idee ist folgende die Aktion Amateure verpflichten wird ganz rausgenommen und ein neuer Mitarbeiter (Scout) kommt hinzu. Nun kommt am Ende der Saison (Oder 2 mal Winter/Sommer) ein Probetraining mit meinetwegen 50 Amateuren.
Jetzt zum Scout:
Stufe 0: Man erhält gar keine Informationen über die Amateure
Stufe 1: Das Alter der Amateure ist aufgedeckt
Stufe 2: Eigenschaften und Alter der Amateure sidn aufgedeckt
Stufe 3: Eigenschaften, Alter und Talent der Amateure sind aufgedeckt
Stufe 4: Alles ist aufgedeckt (obene genantes + Stärke)
Sprich 36 Clubs mit unterschiedlichen Scouts und nun 50 vorhandene Amateure. Nun machen wir es wie beim Draft der schlechteste Club fängt an (letzter der 2. Liga) und wählt einen Spieler, danach der 2. schlechteste Club etc.
Vorteil: Die kleineren Clubs haben die Möglichkeit zu den größeren CLubs aufzuschließen (mehr Dynamik), andererseits ist der Preis für einen guten Scout hoch und können einen kleinen 2. Ligisten schonmal in den ruin treiben.
Die restlichen 14 Amateure werden dann auf dem Tm für jeden öffentlich angeboten.
Wie gesagt es ist nur ein Gedankengang und mir ist bewusst das es nicht viel mit der Realität zumindest im Fußball gemein hat, jedoch würde es dem Spiel etwas mehr Dynamik verleihen, die Schere zwischen klein und groß etwas schließen und dennoch den reichen Clubs einen Vorteil im Form des Scoutes verschaffen.
nun interessiert mich eure Meinung dazu, wie gesgat nur ne idee man kann es auch verändern oder eifnach unter den Tisch fallen lassen als hätte ich nie etwas gesgat aber ich wollt nur mal meine ideen mit euch teilen.
Zitat von Koelner im Beitrag #110Zitat von Schalker im Beitrag #109Zitat von Flo im Beitrag #103
Amateurbereich, Massnahme 3:
- Sonderaktion "Zwei Amateure verpflichten" entfernt
- Sonderaktion "Einen Amateur verpflichten" leicht verteuert
hmm schade, dann frag ich mich was man dann noch mit den ganzen sonderaktionspunkten machen soll. das war mit treppen laufen das einzig wirklich brauchbare. 1 amateur für 200k zu holen, der wahrscheinlich eh wieder nichts taugt, ist auch nicht profitabel.
Naja so ganz unnötig sind die nicht (Krisensitzung, Teppen laufen, Spenden, eventuelle Moraldinger), aber das mit dem überteuerten vermutlich unnützen neuen Amateur ist natürlich nur witzig sonst nix. Könnte man wenigstens den Mannschaftsteil aussuchen, aber für einen 4. oder 5. Torwart werde ich keine 200.000 Piepen zahlen. Abteilung Dinge die die Welt nicht braucht.
es wird bstimmt kaum noch einer Amateure holen, also sind die jetzt vom aussterben beroht..!
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von SüchtelStube im Beitrag #111
So ich will auch mal einen Vorschlag machen.
Bevor alle mich zu flamen möchte ich nochmal erwähnen das es nur ne idee nen kleiner Gedankengang meinerseits ist.
Also meine Idee ist folgende die Aktion Amateure verpflichten wird ganz rausgenommen und ein neuer Mitarbeiter (Scout) kommt hinzu. Nun kommt am Ende der Saison (Oder 2 mal Winter/Sommer) ein Probetraining mit meinetwegen 50 Amateuren.
Jetzt zum Scout:
Stufe 0: Man erhält gar keine Informationen über die Amateure
Stufe 1: Das Alter der Amateure ist aufgedeckt
Stufe 2: Eigenschaften und Alter der Amateure sidn aufgedeckt
Stufe 3: Eigenschaften, Alter und Talent der Amateure sind aufgedeckt
Stufe 4: Alles ist aufgedeckt (obene genantes + Stärke)
Sprich 36 Clubs mit unterschiedlichen Scouts und nun 50 vorhandene Amateure. Nun machen wir es wie beim Draft der schlechteste Club fängt an (letzter der 2. Liga) und wählt einen Spieler, danach der 2. schlechteste Club etc.
Vorteil: Die kleineren Clubs haben die Möglichkeit zu den größeren CLubs aufzuschließen (mehr Dynamik), andererseits ist der Preis für einen guten Scout hoch und können einen kleinen 2. Ligisten schonmal in den ruin treiben.
Die restlichen 14 Amateure werden dann auf dem Tm für jeden öffentlich angeboten.
Wie gesagt es ist nur ein Gedankengang und mir ist bewusst das es nicht viel mit der Realität zumindest im Fußball gemein hat, jedoch würde es dem Spiel etwas mehr Dynamik verleihen, die Schere zwischen klein und groß etwas schließen und dennoch den reichen Clubs einen Vorteil im Form des Scoutes verschaffen.
nun interessiert mich eure Meinung dazu, wie gesgat nur ne idee man kann es auch verändern oder eifnach unter den Tisch fallen lassen als hätte ich nie etwas gesgat aber ich wollt nur mal meine ideen mit euch teilen.
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von scabinho im Beitrag #113Zitat von SüchtelStube im Beitrag #111
So ich will auch mal einen Vorschlag machen.
Bevor alle mich zu flamen möchte ich nochmal erwähnen das es nur ne idee nen kleiner Gedankengang meinerseits ist.
Also meine Idee ist folgende die Aktion Amateure verpflichten wird ganz rausgenommen und ein neuer Mitarbeiter (Scout) kommt hinzu. Nun kommt am Ende der Saison (Oder 2 mal Winter/Sommer) ein Probetraining mit meinetwegen 50 Amateuren.
Jetzt zum Scout:
Stufe 0: Man erhält gar keine Informationen über die Amateure
Stufe 1: Das Alter der Amateure ist aufgedeckt
Stufe 2: Eigenschaften und Alter der Amateure sidn aufgedeckt
Stufe 3: Eigenschaften, Alter und Talent der Amateure sind aufgedeckt
Stufe 4: Alles ist aufgedeckt (obene genantes + Stärke)
Sprich 36 Clubs mit unterschiedlichen Scouts und nun 50 vorhandene Amateure. Nun machen wir es wie beim Draft der schlechteste Club fängt an (letzter der 2. Liga) und wählt einen Spieler, danach der 2. schlechteste Club etc.
Vorteil: Die kleineren Clubs haben die Möglichkeit zu den größeren CLubs aufzuschließen (mehr Dynamik), andererseits ist der Preis für einen guten Scout hoch und können einen kleinen 2. Ligisten schonmal in den ruin treiben.
Die restlichen 14 Amateure werden dann auf dem Tm für jeden öffentlich angeboten.
Wie gesagt es ist nur ein Gedankengang und mir ist bewusst das es nicht viel mit der Realität zumindest im Fußball gemein hat, jedoch würde es dem Spiel etwas mehr Dynamik verleihen, die Schere zwischen klein und groß etwas schließen und dennoch den reichen Clubs einen Vorteil im Form des Scoutes verschaffen.
nun interessiert mich eure Meinung dazu, wie gesgat nur ne idee man kann es auch verändern oder eifnach unter den Tisch fallen lassen als hätte ich nie etwas gesgat aber ich wollt nur mal meine ideen mit euch teilen.
Habe mir das durchgelesen und kann damit im Moment nicht viel anfangen! Sorry!
Danke dir aber für deine Überlegungen! Solche Überlegungen sind oft sehr viel wert!
Beiträge: | 1.674 |
Registriert am: | 19.02.2013 |
Zitat von scabinho im Beitrag #2
Gut, dass du den Amateurbereich hier ansprichst, so können wir die "Reform" auch alle gemeinsam durchplanen.
Ich habe mir auch schon etliche Punkte überlegt. Der wichtigste Punkt war die extreme Erhöhung der Anzahl an Einsätzen, die ein Amateur braucht, um den vollen MW zu erhalten. Und ein paar weitere Punkte, die ich mir dazu überlegt habe, hätten das ganze Geschäft etwas weniger lukrativ gemacht, es entschleunigt und auch etwas riskanter gemacht....
Die Hesse komme!
Zitat von rolf im Beitrag #115Zitat von scabinho im Beitrag #2
Gut, dass du den Amateurbereich hier ansprichst, so können wir die "Reform" auch alle gemeinsam durchplanen.
Ich habe mir auch schon etliche Punkte überlegt. Der wichtigste Punkt war die extreme Erhöhung der Anzahl an Einsätzen, die ein Amateur braucht, um den vollen MW zu erhalten. Und ein paar weitere Punkte, die ich mir dazu überlegt habe, hätten das ganze Geschäft etwas weniger lukrativ gemacht, es entschleunigt und auch etwas riskanter gemacht....
Gibt es schon erste Eindrücke, wie sich die Reform auswirkt?
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von rolf im Beitrag #117Zitat von scabinho im Beitrag #116
Das ist aber keine positive Überraschung, sondern war genau so abzusehen.
Ja. Deshalb zielte meine Frage eher auf die Auswirkungen und Folgeeffekte der gesamten Reform ab. (mehr Spiele bis zum vollen Marktwert, Obergrenze bei der Ablösesumme, geändertes Anwerben)
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von rolf im Beitrag #115Zitat von scabinho im Beitrag #2
Gut, dass du den Amateurbereich hier ansprichst, so können wir die "Reform" auch alle gemeinsam durchplanen.
Ich habe mir auch schon etliche Punkte überlegt. Der wichtigste Punkt war die extreme Erhöhung der Anzahl an Einsätzen, die ein Amateur braucht, um den vollen MW zu erhalten. Und ein paar weitere Punkte, die ich mir dazu überlegt habe, hätten das ganze Geschäft etwas weniger lukrativ gemacht, es entschleunigt und auch etwas riskanter gemacht....
Gibt es schon erste Eindrücke, wie sich die Reform auswirkt?
Man sollte uns erst abschreiben, wenn wir unter der Dusche stehen.
Zitat von scabinho im Beitrag #118Zitat von rolf im Beitrag #117Zitat von scabinho im Beitrag #116
Das ist aber keine positive Überraschung, sondern war genau so abzusehen.
Ja. Deshalb zielte meine Frage eher auf die Auswirkungen und Folgeeffekte der gesamten Reform ab. (mehr Spiele bis zum vollen Marktwert, Obergrenze bei der Ablösesumme, geändertes Anwerben)
Der Focus auf die "Goldgrube Amateure" wurde und wird reduziert und somit das Wirtschaftssystem wieder etwas ausbalanciert. Die Folgeeffekte liegen in der Ab-Pfiff-Bank!
FC Duisburg - wir können absolut nix - stop - ausser verlieren
Zitat von rolf im Beitrag #120
[
Außerdem hätte ich gerne wieder Amateure auf dem Transfermarkt.
Zitat von scabinho im Beitrag #2
Und ein paar weitere Punkte, die ich mir dazu überlegt habe, hätten das ganze Geschäft etwas weniger lukrativ gemacht, es entschleunigt und auch etwas riskanter gemacht....
.
.
. "Frankreich Wir Kommen"
.
.
Beiträge: | 2.361 |
Registriert am: | 19.09.2014 |
Zitat von Schalker im Beitrag #121Zitat von scabinho im Beitrag #118Zitat von rolf im Beitrag #117Zitat von scabinho im Beitrag #116
Das ist aber keine positive Überraschung, sondern war genau so abzusehen.
Ja. Deshalb zielte meine Frage eher auf die Auswirkungen und Folgeeffekte der gesamten Reform ab. (mehr Spiele bis zum vollen Marktwert, Obergrenze bei der Ablösesumme, geändertes Anwerben)
Der Focus auf die "Goldgrube Amateure" wurde und wird reduziert und somit das Wirtschaftssystem wieder etwas ausbalanciert. Die Folgeeffekte liegen in der Ab-Pfiff-Bank!
Ich gehe doch hoffentlich richtig davon aus das es nur neue generierte Amas trifft und nicht an vorhandenen rumgebastelt wird? Irgendwann muss man auch mal Planungssicherheit haben sonst startet man ein Projekt und währenddessen verändert sich wieder alles so das am Ende etwas völlig anderes herauskommt oder plötzlich wird an der Entwicklung rumgeschraubt ...
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Zitat von Christian O. im Beitrag #122Zitat von rolf im Beitrag #120
[
Außerdem hätte ich gerne wieder Amateure auf dem Transfermarkt.
Das würde ich auch gut finden. Auch wenn bei mir vielleicht gerade nicht nötig.Zitat von scabinho im Beitrag #2
Und ein paar weitere Punkte, die ich mir dazu überlegt habe, hätten das ganze Geschäft etwas weniger lukrativ gemacht, es entschleunigt und auch etwas riskanter gemacht....
Was gibt es nun neues dazu?
Ich persönlich empfinde es schon riskant genug einen Amateur zu generieren!!
Vielleicht sollte es bei mehr Prestige teurer werden, wenn man überhaupt etwas ändern möchte....
Gerade für die kleinen sollte es nicht noch schwerer werden. Eh klar - ich bin ein kleiner!
Ohne Amateure würde es für die ganz letzten wohl extrem lange dauern sich nach vorne zu arbeiten, oder überhaupt einmal die Klasse zu halten. Und zu viel oder mehr regulative muss nicht besser sein. So wie es gerade ist finde ich es nicht so schlecht.
Vielleicht sehe ich das aber zu sehr im Tunnelblick meines Vereins........
Edit: 50 Spieltage zum vollen Marktwert finde ich ausreichend entschleunigt.....
Es gibt kein Glück oder Pech im Fussball!
Beiträge: | 8.692 |
Registriert am: | 06.09.2010 |
Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen |