RE: Saisonziel - 3

#51 von scabinho , 20.04.2018 10:32

Zitat von rolf im Beitrag #47
Zitat von Christian O. im Beitrag #42
Edit: auf die Statistik Saisonziele darfst du nicht schauen. Die ist nicht richtig geordnet ;)
Jetzt verstehe ich unser Missverständnis :D

Das macht Scab nur, um mich zu verwirren!

Auf Eis.
Jede Änderung wäre nur eine Problemverlagerung.

#52 von Gelöschtes Mitglied , 25.01.2021 09:15

Ist es clever, den Kader zum richtigen Zeitpunkt auf 12 Spieler zu reduzieren, um das Saisonziel klein zu halten?
Oder ist es das bewusste, absichtliche Ausnutzen eines Bugs bzw. eines Fehlers im System?
Für mich ganz klar letzteres. Mir persönlich raubt dieses Verhalten den Spielspaß!

Wenn die Gesamtstärke von 12 Spielern für die Ermittlung der Kaderstärke trotzdem durch 13 geteilt wird, ist das keine Lücke im System, sondern ein Fehler im System. Wenn man das genau weiß und gezielt ausnutzt, finde ich das zum k... (auch wenn es mich nicht direkt betreffen würde).

Bleibt das so, oder wird noch korrigiert?

#53 von Donskorp , 25.01.2021 09:30

Zitat von Rappelthom im Beitrag #52
Ist es clever, den Kader zum richtigen Zeitpunkt auf 12 Spieler zu reduzieren, um das Saisonziel klein zu halten?
Oder ist es das bewusste, absichtliche Ausnutzen eines Bugs bzw. eines Fehlers im System?
Für mich ganz klar letzteres. Mir persönlich raubt dieses Verhalten den Spielspaß!

Wenn die Gesamtstärke von 12 Spielern für die Ermittlung der Kaderstärke trotzdem durch 13 geteilt wird, ist das keine Lücke im System, sondern ein Fehler im System. Wenn man das genau weiß und gezielt ausnutzt, finde ich das zum k... (auch wenn es mich nicht direkt betreffen würde).

Bleibt das so, oder wird noch korrigiert?

Mir geht es ähnlich.
Mit Rostock habe ich den Kader reduziert und bin D-Stärke Platz 8.
Jetzt habe ich das Saisonziel Oberes Tabellendrittel.
Hamburg in der D-Stärke Platz 3, Saisonziel Einstelliger Tabellenplatz.

Irgendwie läuft die Berechnung nicht fair.
Dem oberen Drittel werde ich der ganzen Saison hinterher laufen.
Das Ziel ist in meinen Augen für mich total unrealistisch und damit der Präsi sauer.
Beim Bsp, Hamburg ist es genau anders herum, obwohl von der D-Stärke usw. weit über uns.

Da wird es mit dem grünen Zweig für uns schwer...

Sry an Hamburg, mir geht´s nicht um die Konkurrenz, sondern um das Prinzip.

#54 von Holzfußballer , 25.01.2021 09:47

Mein Präsi will einen einstelligen Tabellenplatz und dabei bin ich froh, wenn ich irgendwie die Klasse halte und nicht pleite gehe.

Ich hatte vor Jahren mal den Vorschlag gemacht, dass man bei einem 12 Mann Kader, einfach den Kaderdurchschnitt als 13. Mann hinzurechnet oder alternativ den stärksten Amateuerspieler. Ansonsten fällt mir insgesamt keine Verbesserung zu der Saisonberechnung ein.

Positiv ist zu vermerken, dass es inzwischen viel mehr Möglichkeiten gibt, die Negativpunkte des Präsidenten entsprechend abzufangen.

@ Norbert Fischer (mein Präsident)

Wir ziehen den Karren schon aus dem Dreck, aber diese und nächste Saison wird halt hart. Gewöhn dich am Besten an deine schlechte Laune und denk dran, dass dies Magengeschwüre und Falten unterstützt.

#55 von Hollywood , 25.01.2021 12:23

Zitat von Rappelthom im Beitrag #52
Ist es clever, den Kader zum richtigen Zeitpunkt auf 12 Spieler zu reduzieren, um das Saisonziel klein zu halten?
Oder ist es das bewusste, absichtliche Ausnutzen eines Bugs bzw. eines Fehlers im System?
Für mich ganz klar letzteres. Mir persönlich raubt dieses Verhalten den Spielspaß!

Wenn die Gesamtstärke von 12 Spielern für die Ermittlung der Kaderstärke trotzdem durch 13 geteilt wird, ist das keine Lücke im System, sondern ein Fehler im System. Wenn man das genau weiß und gezielt ausnutzt, finde ich das zum k... (auch wenn es mich nicht direkt betreffen würde).

Bleibt das so, oder wird noch korrigiert?

Find ich z.B. eine absolute Frechheit von dir!
Das ist kein Fehler und das wird auch nicht das erste Mal von einem Manager gemacht. Man muss halt auch mal das große Ganze sehen. Das birgt auch Risiken und ist ja auch schon in die Hose gegangen.

Ich hab jetzt z.B. kein Bock mehr auf Manager die da etwas schlechtes dran sehen!

#56 von Gelöschtes Mitglied , 25.01.2021 12:52

Entschuldige bitte meinen emotionalen Ausbruch!

Es ist kein Fehler, wenn bei der Berechnung des Stärkedurchschnitts von 12 Spielern durch 13 geteilt wird? Das ist von scabinho so gewollt?

#57 von Hollywood , 25.01.2021 12:57

Zitat von Rappelthom im Beitrag #56
Entschuldige bitte meinen emotionalen Ausbruch!

Es ist kein Fehler, wenn bei der Berechnung des Stärkedurchschnitts von 12 Spielern durch 13 geteilt wird? Das ist von scabinho so gewollt?

Ja! Ich finde das auch nicht gut und habe das auch schonmal geäußert aber es ist so gewollt. Und mein Plan hat halt mit meinen Amateuren zu tun.

#58 von Donskorp , 25.01.2021 13:41

Es geht ja auch nicht immer um den Anderen.

Warum jetzt wer welches Saisonziel hat und warum das so ist. soweit schaue ich nicht.

Allerdings ist es von der Berechnung her, gefühlt nicht ideal.
Und am Ende schadet es auch dem ein oder anderen mehr als es nützt.

Saisonziele können ja auch Zeile sein, aber sie sollten realistisch sein und bleiben.

#59 von scabinho , 25.01.2021 14:58

Bestandteil der ToDo-Liste ist, die Durchschmittsstärke an nächster Saison nur noch durch die beste 11 berechnen zu lassen.

#60 von SirUlrich , 25.01.2021 17:40

Zitat von scabinho im Beitrag #59
Bestandteil der ToDo-Liste ist, die Durchschmittsstärke an nächster Saison nur noch durch die beste 11 berechnen zu lassen.

... Das würde demzufolge also bedeuten, dass wenn nur 10 Profis im Kader existieren würden, dann noch der beste Amateur gewertet wird? (ansonsten löst es das skizzierte Problem nicht, sondern verschiebt es).

#61 von Christian O. , 25.01.2021 19:02

Zitat von SirUlrich im Beitrag #60
Zitat von scabinho im Beitrag #59
Bestandteil der ToDo-Liste ist, die Durchschmittsstärke an nächster Saison nur noch durch die beste 11 berechnen zu lassen.

... Das würde demzufolge also bedeuten, dass wenn nur 10 Profis im Kader existieren würden, dann noch der beste Amateur gewertet wird? (ansonsten löst es das skizzierte Problem nicht, sondern verschiebt es).

Du brauchst 11 Spieler im Kader sonst kannst du nicht antreten.
Egal ob da ein AMA drinnen ist oder nicht. diese 11 werden gerechnet.

Ist wohl die beste Lösung, wenn auch gleich mit vor und Nachteilen je nach welcher Philosophie der Kaderzusammenstellung man geht.

#62 von Donskorp , 25.01.2021 21:39

Zitat von scabinho im Beitrag #59
Bestandteil der ToDo-Liste ist, die Durchschmittsstärke an nächster Saison nur noch durch die beste 11 berechnen zu lassen.

Ich finde es eine gute Lösung.
Sicher wird es auch da Schwächen geben.
Aber ich denke nicht solch Schwankungen wie jetzt.

#63 von Donskorp , 28.01.2021 20:27

Ich habe da noch eine Frage zum Saisonziel.

Ist das Saisonziel so aufgeteilt, das jedes Ziel in einer bestimmten Anzahl vergeben wird?!
z.B. 2 Meisterschaft, 2 um den Titel spielen, 1 Top 4, 3 oberes Drittel usw. usw.
Zumindest doubelt sich die Anzeige mit der 2.Liga.

Und wenn 1 Mannschaft, aus welchem Grund auch immer, tiefer bewertet wird, rutscht dann eine andere Mannschaft nach?!

Ich frage deswegen, weil ich mir immer noch die Frage stelle, warum Rostock das Ziel oberes Drittel hat.

D-Stärke Platz 8, wir sind aktuell Platz 10, Präsi unzufrieden

#64 von Christian O. , 28.01.2021 20:41

Zitat von Donskorp im Beitrag #63
Ich habe da noch eine Frage zum Saisonziel.

Ist das Saisonziel so aufgeteilt, das jedes Ziel in einer bestimmten Anzahl vergeben wird?!
z.B. 2 Meisterschaft, 2 um den Titel spielen, 1 Top 4, 3 oberes Drittel usw. usw.
Zumindest doubelt sich die Anzeige mit der 2.Liga.

Und wenn 1 Mannschaft, aus welchem Grund auch immer, tiefer bewertet wird, rutscht dann eine andere Mannschaft nach?!

Ich frage deswegen, weil ich mir immer noch die Frage stelle, warum Rostock das Ziel oberes Drittel hat.

D-Stärke Platz 8, wir sind aktuell Platz 10, Präsi unzufrieden

Nach dem 5. Spieltag ist das Saisonziel fix!
Hamburg war davor hinter dir gereit und danach vor dir ...
aber in deinem Fall ist das egal gewesen.

Ich denke du schaust in die falsche Liste...das hatten wir schonmal.
Du musst in der Stärketabelle schauen. In der Saisonziel tabelle bist du zwar geordnet in der Kategorie aber nicht in der Reihenfolge...
Schick dir auch gleich einen Link mit den Saisonzielen

#65 von Christian O. , 28.01.2021 20:44

Saisonziel Bewertung LINK

#66 von Christian O. , 28.01.2021 20:47

Zitat von Christian O. im Beitrag #65
Saisonziel Bewertung LINK

Ok der hilft jetzt glaube ich nicht, wenn auch trotzdem interessant.

Jedenfalls musst du in die Stärketabelle gehen Klassenerhalt die ersten 4 dann die nächsten 3 , dann wieder 3 ...Bis zum 5 . Spieltag kann sich aufgrund von AMAs immer wieder was ändern

#67 von Donskorp , 28.01.2021 21:00

Zitat von Christian O. im Beitrag #64
Zitat von Donskorp im Beitrag #63
Ich habe da noch eine Frage zum Saisonziel.

Ist das Saisonziel so aufgeteilt, das jedes Ziel in einer bestimmten Anzahl vergeben wird?!
z.B. 2 Meisterschaft, 2 um den Titel spielen, 1 Top 4, 3 oberes Drittel usw. usw.
Zumindest doubelt sich die Anzeige mit der 2.Liga.

Und wenn 1 Mannschaft, aus welchem Grund auch immer, tiefer bewertet wird, rutscht dann eine andere Mannschaft nach?!

Ich frage deswegen, weil ich mir immer noch die Frage stelle, warum Rostock das Ziel oberes Drittel hat.

D-Stärke Platz 8, wir sind aktuell Platz 10, Präsi unzufrieden

Nach dem 5. Spieltag ist das Saisonziel fix!
Hamburg war davor hinter dir gereit und danach vor dir ...
aber in deinem Fall ist das egal gewesen.

Ich denke du schaust in die falsche Liste...das hatten wir schonmal.
Du musst in der Stärketabelle schauen. In der Saisonziel tabelle bist du zwar geordnet in der Kategorie aber nicht in der Reihenfolge...
Schick dir auch gleich einen Link mit den Saisonzielen

???

Also mir geht es nicht um Hamburg, sondern um das Prinzip.
Ich äußere mich nicht mehr über andere Vereine.
Das steht mir nicht zu, und jeder kann hier so spielen wie er mag.
Hab das in der Vergangenheit auch anders gemacht, aber man lernt im Leben auch dazu ;o).

Ich habe direkt nach dem Saisonziel auf das Potential-Ranking geschaut.
Da hat sich an der Position seit dem auch nichts geändert.
Form-Ranking würde ich auch nicht schauen, weil das für mich als Saisonziel keinen Sinn ergibt. Die jeweilige Form entspricht ja nicht der Kaderstruktur.

Ich glaube auch, das Ama's die aktuell in der 1.Mannschaft spielen, zur Statistik dazu gezählt werden. Ist mir zumindest in der Statistik mal aufgefallen.

Ich bin aber fest der Meinung, das ich seit Saisonbeginn auf Platz 8 rum vegetiere.
Schaue mir relativ häufig die Statistik an, zur Spielberechnung

#68 von Donskorp , 28.01.2021 21:08

Ich möchte nur Verstehen wie ich zu dem Saisonziel kam.

Wenn das Saisonziel so aufgeteilt ist, das jedes Ziel in einer bestimmten Anzahl vergeben wird und ich beim Vergabezeitpunkt auf einen der Plätze stand, dann ist das für mich okay.

Bin hier Nienanden böse.
Im Grunde versuchen wir hier jeden Spieltag den Gegner auszutricksen

#69 von scabinho , 28.01.2021 21:37

Zitat von Donskorp im Beitrag #68
Ich möchte nur Verstehen wie ich zu dem Saisonziel kam.

Wenn das Saisonziel so aufgeteilt ist, das jedes Ziel in einer bestimmten Anzahl vergeben wird und ich beim Vergabezeitpunkt auf einen der Plätze stand, dann ist das für mich okay.

Bin hier Nienanden böse.
Im Grunde versuchen wir hier jeden Spieltag den Gegner auszutricksen

So ist die Aufteilung, ja. Jedes Saisonziel ist in einer bestimmten Anzahl vertreten.

#70 von BigPeaches , 28.01.2021 23:26

Zitat von Donskorp im Beitrag #67
Ich glaube auch, das Ama's die aktuell in der 1.Mannschaft spielen, zur Statistik dazu gezählt werden. Ist mir zumindest in der Statistik mal aufgefallen.

Ja, aber nur wenn sie auch entsprechend gut sind und zu den Top-13 deines aktuellen Kaders gehören.

Zitat von Donskorp im Beitrag #67
Ich bin aber fest der Meinung, das ich seit Saisonbeginn auf Platz 8 rum vegetiere.

Genau deswegen hast du ja das Saisonziel "Oberes Tabellendrittel" also quasi Platz 6. Die Mannschaften, die (am 5.Spieltag) beim Stärkepotential auf den Plätzen 6-8 liegen bekommen eben dieses Saisonziel.

#71 von Donskorp , 29.01.2021 07:48

Zitat von scabinho im Beitrag #69
Zitat von Donskorp im Beitrag #68
Ich möchte nur Verstehen wie ich zu dem Saisonziel kam.

Wenn das Saisonziel so aufgeteilt ist, das jedes Ziel in einer bestimmten Anzahl vergeben wird und ich beim Vergabezeitpunkt auf einen der Plätze stand, dann ist das für mich okay.

Bin hier Nienanden böse.
Im Grunde versuchen wir hier jeden Spieltag den Gegner auszutricksen

So ist die Aufteilung, ja. Jedes Saisonziel ist in einer bestimmten Anzahl vertreten.

Okay, Danke. Dann hab ich das System verstanden!

#72 von Donskorp , 29.01.2021 07:49

Zitat von BigPeaches im Beitrag #70
Zitat von Donskorp im Beitrag #67
Ich glaube auch, das Ama's die aktuell in der 1.Mannschaft spielen, zur Statistik dazu gezählt werden. Ist mir zumindest in der Statistik mal aufgefallen.

Ja, aber nur wenn sie auch entsprechend gut sind und zu den Top-13 deines aktuellen Kaders gehören.

Zitat von Donskorp im Beitrag #67
Ich bin aber fest der Meinung, das ich seit Saisonbeginn auf Platz 8 rum vegetiere.

Genau deswegen hast du ja das Saisonziel "Oberes Tabellendrittel" also quasi Platz 6. Die Mannschaften, die (am 5.Spieltag) beim Stärkepotential auf den Plätzen 6-8 liegen bekommen eben dieses Saisonziel.

Ja stimmt, ;o).
Ich und Mathe...
Naja bei der Bahn setzen wir andere Prio´s.
Da zählen wir keine Verspätungen.. ;o)

#73 von BigPeaches , 06.03.2021 15:38

Zitat von scabinho im Beitrag #59
Bestandteil der ToDo-Liste ist, die Durchschmittsstärke an nächster Saison nur noch durch die beste 11 berechnen zu lassen.

Ist die Berechnung jetzt schon entsprechend geändert worden?
Bei Hamburg mit aktuell nur 11 Profis im Kader wird anscheinend auch nur der Durchschnitt dieser 11 beim Stärke-Potenzial angegeben.

#74 von scabinho , 06.03.2021 23:47

Zitat von BigPeaches im Beitrag #73
Zitat von scabinho im Beitrag #59
Bestandteil der ToDo-Liste ist, die Durchschmittsstärke an nächster Saison nur noch durch die beste 11 berechnen zu lassen.

Ist die Berechnung jetzt schon entsprechend geändert worden?
Bei Hamburg mit aktuell nur 11 Profis im Kader wird anscheinend auch nur der Durchschnitt dieser 11 beim Stärke-Potenzial angegeben.

Nein, es werden immer noch die 13 besten Spieler herangezogen.

#75 von scabinho , 07.03.2021 00:02

Zitat von scabinho im Beitrag #74
Zitat von BigPeaches im Beitrag #73
Zitat von scabinho im Beitrag #59
Bestandteil der ToDo-Liste ist, die Durchschmittsstärke an nächster Saison nur noch durch die beste 11 berechnen zu lassen.

Ist die Berechnung jetzt schon entsprechend geändert worden?
Bei Hamburg mit aktuell nur 11 Profis im Kader wird anscheinend auch nur der Durchschnitt dieser 11 beim Stärke-Potenzial angegeben.

Nein, es werden immer noch die 13 besten Spieler herangezogen.

Die Statistik "Stärkster Kader" spiegelt den tatsächlichen Durchschnitt des Teams wider. Diese Berechnung, bzw, diese Statistik ist aber nicht die Grundlage der Saisonziel-Ermittlung.
Sollte da eventuell nachgebessert werden, um Missverständnisse zu vermeiden?

Beiträge:	8.688
Registriert am:	06.09.2010

Beiträge:	2.074
Registriert am:	16.10.2017

Beiträge:	792
Registriert am:	09.09.2010

Beiträge:	1.674
Registriert am:	19.02.2013

Beiträge:	1.674
Registriert am:	19.02.2013